| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jan | Tytuł: | | Data publikacji: | 2012-10-18 21:00:07 | Liczba wyświetleń: | 954 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
jan 2012-10-20 10:53:13 | ocena = brak oceny soundchaser: czarna ramka zawsze pomaga, obraz jest bardziej podobny do tego co widać w wizjerze (bo tam ma czarną ramkę zawsze) już to przerabiałem, kiedyś ustawiałem czarne ramki ale od pewnego czasu konsekwentnie ustawiam białe, jeśli kiedyś wydrukuję w dużym formacie to raczej będzie miało białe passe-partout . | |
jan - zmień tło na czarne. Wiesz jak to się robi?
Zobaczymy jaka będzie różnica w odbiorze. | |
jan 2012-10-19 20:39:20 | ocena = brak oceny PabloB77 - następnym razem zamaluję 1.4 jednolitym złotym kolorem :))) | |
PabloB77 2012-10-19 18:39:24 | ocena = brak oceny 3/4 zdjęcia od dołu jest bardzo dobra,ale reszta już nie do przyjęcia. | |
Tak - zdecydowanie czarne tło. | |
roving 2012-10-19 11:53:53 | ocena = brak oceny Na ciemnym tle, byłby inny odbiór...mz. lepszy | |
Lifter 2012-10-19 11:38:35 | ocena = brak oceny PS. OK, chyba rozumiem gdzie nastapilo nieporozumienie. Wzialem gorny fragment RAMKI za ciag dalszy zdjecia. :) Zatem zarzut "przepalu" jest chybiony. MEA CULPA. Tym niemniej wariant fotki bez tego gornego paska z drzewami zdecydowanie bardziej mi sie podoba. Pozdrowienia. :) | |
Lifter 2012-10-19 11:36:37 | ocena = brak oceny Bardzo przepraszam, ze smialem uzyc terminu "przepalone" na okreslenie bialego paska u gory, na ktorym nie widac NIC a ponizej ktorego widac niewiele i nieladnie. Z MEGO punktu widzenia gora zdecydowanie obniza ogolne wrazenia z foty. Ty mozesz robic fotke jaka chcesz (bo masz taki kaprys) ja zas mam taki kaprys, ze oceniam fotke wedle swego gustu. Dziwne, ze dajac sobie prawo do "kaprysu" jednoczesnie masz do mnie pretensje, ze robie podobnie...
Nowy monitor chetnie sobie kupie, dziekuje za troske, ale akurat oceniam na monitorze sluzbowym, zreszta calkiem niezlym. | |
roving 2012-10-19 11:26:40 | ocena = brak oceny Nie ma przepaleń, widać wszystkie szczegóły. Jest dobrze.... | |
ajano212 2012-10-19 10:18:54 | ocena = brak oceny spoko...
wrażenie przepalenia potęguje białe tło, które można w pierwszej chwili brać jako niebo....:)
bardzo się podoba | |
jan 2012-10-19 10:10:14 | ocena = brak oceny lifter: a w którym miejscu jest przepalona? góra może być dowolnie jasna lub dowolnie ciemna bo się mieści w rozpiętości tonalnej, i mogę ja pokazać jaśniej lub ciemniej, powiem więcej - jeszcze ją trochę rozjaśniłem bo miałem taki kaprys, jaśniejszy ostatni plan pozwala na lepsze pokazanie perspektywy, ile jeszcze razy mam napisać że wersję inaczej kadrowaną mam w pf bo ją pokazałem rok temu, lubię poczytać sensowne komentarze ale pisanie że fragment zdjęcia jest cytuję "przepalony" jest chyba jakimś skrótem myślowym - ja również skrócę - zmień monitor bo prawdopodobnie inne zdjęcia oglądamy. | |
Lifter 2012-10-19 08:19:39 | ocena = 3 O, klasyka, ale schrzaniona przepalona gora kadru. Tnij od gornej krawedzi ostatniego wzgorza bedzie silna czworka. A poki co... | |
Bardzo doby kadr dla mnie z górą daje więcej przstrzeni ++ | |
Leo80 2012-10-18 22:46:24 | ocena = 4 z górą czy bez - pięknie...cieplutko | |
jan 2012-10-18 21:53:11 | ocena = brak oceny robię różne zdjęcia jedne są mniej minimalistyczne inne bardziej, to jest z tych mniej, w tym miejscu zrobiłem jeszcze kilka innych z tych bardziej minimalistycznych to ciekawe jest przypadkowo wyzwolone zdjęcie asfaltu w czasie gdy przechodziłem z miejsca na miejsce chyba muszę zamieścić, ma w sobie wszystko minimal, mototypia i abstrakcja w jednym - trudny do rozpoznania motyw w niezłym ciepłym jesiennym świetle. | |
Bez góry to zupełnie inne zdjęcie, takie malarskie.
Z górą jest krajobraz.
Dla mnie OK. | |
jan 2012-10-18 21:42:29 | ocena = brak oceny chcesz "bez góry" to rzuć okiem na katalog cztery zdjęcia do tyłu i po kłopocie | |
Wroclavska 2012-10-18 21:40:39 | ocena = brak oceny nie niebo, tylko te pierwsze pasmo z jasnymi drzewami ... | |
orbb35 2012-10-18 21:23:58 | ocena = brak oceny a zdjecie bylo by super | |
orbb35 2012-10-18 21:23:42 | ocena = brak oceny ale ta gora psuje cale zdjecie autorze | |
jan 2012-10-18 21:19:46 | ocena = brak oceny na zdjęciu nie ma ani milimetra nieba, do nieba jeszcze daleko było, no i bez "nieba" już mam bo przyciąłem przed naciśnięciem migawki po nacisnięciu raczej nie przycinam. | |
orbb35 2012-10-18 21:18:01 | ocena = brak oceny ja tez tej gory bym sie pozbyl | |
Wroclavska 2012-10-18 21:02:21 | ocena = brak oceny az prosi sie aby niebo przyciąc, ale to MZ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |