kanarexxx 2012-11-03 22:59:58 | ocena = brak oceny

Żadnej urazy nie ma bo rozmawiamy o fotografii a to kształci, ja poznaje Twój punkt widzenia, a Ty mój. Co do pokory to mnie się nie tyczy w tym temacie, bo nie ja publikuje zdjęcie tylko autor (a za tym ida konsekwencje), tylko daje autorowi wskazówki.
Uwierz mi że krytykę zawsze mile widzę pod moimi fotkami bo mogę szlifować warsztat i jestem pokorny.

penjan 2012-11-03 16:43:27 | ocena = brak oceny

kanarexxx - ocena ,fakt sensowna ,nic do niej nie miałem - chodziło mi tylko o to, że żeby w ogóle "brać'się za oceny trzeba być "dobrym"w temacie - ja taki nie jestem więc się nie odważam oceniać.Jest też tak ,że oglądając nie musisz chwalić i oczywiście mogą być uwagi in minus tylko widzisz ,jest też tak że Ty mówiąc nie używasz zwrotu ...moim zdaniem....czy też ....sądzę.......albo wydaje mi się ....czy ....gdyby to było moje ujęcie ustawił bym sie np.2 m w prawo ,koniecznie schylił bym sie zmieniając perspektywe itp......Ty podajesz JEDYNIE SŁUSZNE I NIEPODLEGAJĄCE ABSOLUTNIE ŻADNEJ DYSKUSJI ZASADY których każdy robiący tego typu ujęcia BEZWZGLĘDNIE MUSI przestrzegać - a ja tylko pytam skąd taka nieomylność i niezachwiana wiara we własny osąd? To chyba tak nie działa .Dlaczego wmawiasz autorowi , że nie pomyślal no i że bezwzględnie miał obniżyć punkt widzenia i koniecznie podnieść horyzont .Tak zrobiłbyś Ty i otrzymałbyś ujęcie o całkiem innej wymowie / czy NAPEWNO ciekawsze tego nie wiem bo się nie znam/ Autor podzielił ten kadr tak własnie a ja powiedziałem tylko że dla mnie jest ciekawie,nawet bardzo i tego się trzymam.Jestem pewien,że gdybym przejrzał inne ujęcia zbliżone do tego tutaj ,mało które miałoby tak przemyślane i opracowane kompozycyjnie podzialy w kadrze.Tobie one mogą nie odpowiadać ,jasne ale one są a skoro tak to wniosek jest chyba taki - kadrując ,"wypełniając"kadr autor dostrzegał ciekawe "układy' form i lini, pomyślał jak to wykorzystać i wykorzystał z korzyścią dla kompozycji całości kadru.Ja nie chcę Cię zmusić żebyś "zakochał się "w tym ujęciu czy żeby zaczęło Ci się ono podobac ,ale chciałbym tylko widzieć odrobinę "pokory"w Twojej wypowiedzi i jakiś margines który zostawiasz autorowi na JEGO 'widzenie " tego miejsca i chwili , to on ma nam "opowiedzieć" po swojemu /a dla mnie zrobił to dobrze / a nie z pokorą sugerowac się Twoim czy moim widzeniem tej sceny.W każdym razie ,myślę ,że gdyby zaczął myśleć,schylać sie do tego ujęcia i robić jakieś inne sztuki ujęcie straciłoby na wymowie ,oczywiście mialoby zupełnie inną ale czy napewno ciekawszą ? Niepotrzebnie dotknąłeś tych statystyk odwiedzin - ja co kilkadziesiat komentarzy piszę .....zastanawiam sie / a rzecz dzieje sie pod ciekawymi pracami/jak to jest ,XX odslon i ani słowa komentarza.Tak że ta statystyka nie świadczy dokładnie o niczym.Nie przekonałeś mnie,prubuj dalej.pozdrawiam i bez urazy

kanarexxx 2012-11-03 09:01:42 | ocena = brak oceny

penjan ocenę postawiłem dobrą bo uważam że fota jest ciekawa, ale są minusy które mnie rażą. Tak już jest, że łatwiej zrobić fotkę na stojąco niż się schylić, a wcześniej pomyśleć żeby to zrobić, gdzie wtedy byłby horyzont...? napewno w ciekawszym miejscu, no ale trzeba pomyśleć i się schylić. Szczegóły robią fotografię!
Godzina publikacji 18:56, wyświetleń 38 do 9:00, komentujacych tylko dwuch, wniosek jeden.

penjan 2012-11-03 07:00:48 | ocena = brak oceny

kanarexxx - z tym Halo to niekoniecznie tak jak Ty myślisz / może to co Tobie się halo kojarzy wcale halo nie jest ? / szum ? Jak bedę doszukiwał sie w obrazie tylko "defektów" w postaci szumów i innych niuansów warsztatowych to być może czegoś się doszukam choć ekspertem nie jestem ,przy Tobie jestem zaledwie trampkarzem ale......Przecież moge powiedzieć jak ja to widzę , Tak?Przy okazji cos sobie wiedzy od Ciebie "łyknę"- jak to jest z tym horyzontem ? jak jest w połowie kadru to juz po "ptokach" tak? kompozycja leży i kwiczy ,obrazek powinien stąd zniknąć czy jak?Jak horyzont jest w połowie kadru to samoistnie idzie za tym taka sobie kompozycja bo dobra to ona nie ma szans być ,tak? Jak w kadrze jest człowiek to koniecznie musi być z detalami bez "względu na okoliczności" tak? Rozumien że zasadniczo taki sobie obrazek ,właściwie "szału nie ma" tak? Mam wrazenie ze patrzymy na inne obrazki albo ja oprucz mojej niewiedzy w temacie "foto" dodatkowo mam poważną wadę wzroku na przemian z mirażami- widzę to cos czego Ty w ogóle nie widzisz więc albo tego w rzeczywistości tutaj nie ma a ja mam zwidy albo......?Nie chcę konkurować z Twoim wzrokiem bo Tobie pierwsze co to szum w oczy sie rzuca więc wzrok masz ok ,to ja niedowidzę.Poza tym dlaczego aż tak ekscytujesz się tym co napisałem o tej pracy -zwracam uwagę że ja jako neptyk nie odważyłem się wystawić jakiejolwiek oceny , powiedziałem tylko jak ja widze tę pracę / wciąż podoba mi sie tak samo/ więc nie rozumiem skąd to slow down ?Chyba coraz mniej rozumiem generalnie,no ale to już muj problem:( bez urazy ,pozdrawiam

Adrian Manowski 2012-11-02 20:21:51 | ocena = brak oceny

kanarexxx " szum, horyzont w połowie co za tym idzie taka sobie kompozycja" ...brak szumu i kompozycja "podręcznikowa" w 1/3 poprawiłaby ten kadr???...nie sądzę:)

Adrian Manowski 2012-11-02 20:13:23 | ocena = brak oceny

"osobom" oczywiście ;)

kanarexxx 2012-11-02 20:01:06 | ocena = 2

wow wow wow slow down penjan, efekt HALO, szum, horyzont w połowie co za tym idzie taka sobie kompozycja, człowiek na którym brak szczegółów. 2 nie więcej, bdw to i tak pozytywna nota

Adrian Manowski 2012-11-02 19:51:17 | ocena = brak oceny

Dziękuję za obszerny komentarz.Niewielu osobą chce się tu jeszcze pisać.

penjan 2012-11-02 19:18:15 | ocena = brak oceny

zapomniałem jeszcze dodać że duże wrażenie i znaczenie w tym kadrze ma również doskonała równowaga i rozkład -niebo-woda i klifi - plaża .Jest super.

penjan 2012-11-02 19:14:52 | ocena = brak oceny

podoba się ,dobrze wypatrzone,przemyślane i "skomponowane".Bardzo ładna praca.Wszystko jest tu tak jak być powinno,świetna kompozycja ,kadr podzielony na dwa prostokąty które z koleii dzielą się na nieomal przystające pola trójkątne - dobrze pomyślane, świetnie rozplanowane w kadrze i do tego całośc opracowana z należytą starannością .Wędkarz umieszczony w dobrym punkcie , przestrzeń w kadrze przed nim sugeruje dużo przestrzeni w realu.Bardzo dobrze się patrzy.Brawo autorze - dobrze wypatrzyłeś ,skadrowałeś, opanowałeś potencjał miejsca w temacie kompozycja a na dodatek ładnie opracowałes - bardzo sie podoba.pozdrawiam