| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shamanta | Tytuł: | W głąb lasu | Data publikacji: | 2012-11-21 18:47:19 | Liczba wyświetleń: | 881 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kręcone obiektywem
Zapraszam na pełny ekran
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
...zerkam 'ponownie', Administracja ma 'record'...'polecenie' pewno już 'dziś' niewiele znaczy...ciekawa 'dyskusja'... | |
Diadematus 2012-11-24 17:13:25 | ocena = brak oceny No, pomysł ciekawy, zwykle kręcą obiektywem na otwartej przestrzeni, albo na drodze. Aż sam spróbuje, jakie w makro są efekty. | |
barola 2012-11-22 13:01:04 | ocena = brak oceny Dreak, wiem, że nie do Shamanty, do mnie :) Wybacz, tu tak dużo przytyków, że gubię się; które i od kogo są słodkie :) | |
muddy 2012-11-22 08:48:35 | ocena = brak oceny Ja sie podpiszę po opinią soundchaser'a. Spinacie się tak bardzo, a w VP klasyk gniotowatości... Tam trzeba działać!
Probowałaś może z większym kontrastem i/lub bez kolorów?
No i raczej nie jest to fotografia przyrodnicza. | |
shamanta 2012-11-22 07:52:11 | ocena = brak oceny @barola, jakoś tak się zło.żyło, że pierwszych kilka prób wyszło najlepiej. Ustawiłam ręcznie ostrość i podczas szybkiego kręcenia obiektywem cyknęłam. Postaram się takie zrobić w ruchu miejskim żeby na koniuszku byli ludzie :)
Wszystkim dziękuję za uwagi i pozdrawiam :) | |
Dreak 2012-11-22 04:15:10 | ocena = brak oceny Barola złośliwość jak mówisz a wg mnie słodka uwaga z dużą dozą uśmiechu nie była skierowana w stronę Shamanty :) pozdrawiam | |
Nie ma większych gniotów, które należy tępić jak zakałę tego portalu?
Oczywiście to żadne arcydzieło, ale nie potępiałbym tak bardzo tego zdjęcia.
Jak się na nie dłużej patrzy to można je polubić... jest takie transowe,
a i wybrany kadr dla osiągnięcia tego efektu z kulminacją w środku jest dobry. | |
barola 2012-11-21 23:36:42 | ocena = brak oceny @Dreak - a nie można dać 1 bez złośliwości ? | |
Dreak 2012-11-21 23:28:34 | ocena = 1 Te noty to chyba jak w skokach narciarskich za styl? Posiadanie zooma o krok od doskonałości???? Że ja nie wpadłem że przepis na sukces jest tak blisko :D shamanta bez urazy ale to bardzo słabe jest. Pozdrawiam | |
barola 2012-11-21 23:25:54 | ocena = brak oceny Dla mnie na razie trudna. I wiem, że trzeba też skupić się na wyborze kadru. Tu mi kadr pasuje. Pęd ku kępce drzew, kto pierwszy ten lepszy. | |
Andres 2012-11-21 23:16:16 | ocena = brak oceny @Barola... rzecz w tym,że technika nie jest ani specjalnie trudna, a i wykorzystanie jej tutaj nie ma praktycznie żadnego uzasadnienia... | |
barola 2012-11-21 23:14:10 | ocena = brak oceny Remik, różnica w nazwaniu ruchu, mogę się zgodzić, co już poniżej zrobiłam. Początkująca w ruchach jestem ;-) | |
barola 2012-11-21 23:11:57 | ocena = brak oceny Nie wiem, nie ogladałam. Oceniam to co widzę bez porównań, chyba że do własnych doświadczeń, umiejętności. Na tej zasadzie to wspomniany dziś dwukrotnie Picasso tylko wielkim był :) Dałeś swoją ocenę, ja swoją i Autorka wyciągnie sobie sama wnioski. | |
Andres 2012-11-21 23:07:08 | ocena = brak oceny @Barola:Na ile ocenisz w takim razie zdjęcia na szkle jakie tutaj prezentuje np Czarnobiałykwadrat?
| |
@barola - nie wydaje mi się, żeby to było to samo... | |
barola 2012-11-21 22:57:23 | ocena = brak oceny Ok. Możemy to nazwać zoomowaniem. Będę umiała zrobić lepiej dam 2, bo powiem, że to łatwe. Na razie wiem, że jest trudne. | |
Andres 2012-11-21 22:46:16 | ocena = brak oceny To zdjęcie NIE LEŻAŁO obok zdjęć PANORAMOWANYCH!!! Obrazek nawet jako wprawka bardzo słaby. | |
barola 2012-11-21 22:45:47 | ocena = brak oceny Remik, pewnie myślisz o poziomym prowadzeniu aparatu, np. za samochodem. Tu jest ruch do przodu samego obiektywu. Nazywa się tak samo. | |
Panoramowanie to chyba trochę inna bajka? :) | |
barola 2012-11-21 22:26:18 | ocena = 4 Nieźle, moje dzisiejsze umiejętności panoramowania są słabsze. Długo ćwiczyłaś? Ile efektów uzyskujesz na ile zdjęć, tak mniej więcej? Dobrze, że dałaś PE. | |
jabe 2012-11-21 21:46:16 | ocena = brak oceny no ...
pozdrówka :) | |
Ciekawi mnie tylko, czego tej fotce brakuje do doskonałości ;DDD | |
A powyższe - nic nadzwyczajnego, zoomowanie na dłuższym czasie można lepiej wykorzystać ;))) | |
Andres 2012-11-21 21:41:36 | ocena = -1 Bezapelacyjny GNIOT i nie ma większego znaczenia, czy zrobiony obiektywem, czy też softowo. Graficznie wygląda to bardzo słabo, kadru, żadnego, uzasadnienia dla zastosowania techniki też nie widzę. | |
Ja się przyznaję ;DDDDD gmeram, ile wlezie :) | |
shamanta 2012-11-21 20:22:05 | ocena = brak oceny Ismiena, bez ingerencji w program' Wszystkim dziekuje i pozdrawiam :) | |
Kobieta 2012-11-21 19:34:11 | ocena = 4 leśny "leśniak" - fajny | |
ismena 2012-11-21 19:30:23 | ocena = 4 zakręciłaś na maxsa:D zawrót głowy jak nic :)
jeśli to bez ingerencji programu to super:) | |
Ulala 2012-11-21 19:16:19 | ocena = 4 ale pędzi... | |
etis 2012-11-21 19:11:07 | ocena = 4 Wciąga, że hej :) | |
shamanta 2012-11-21 18:53:58 | ocena = brak oceny :)) | |
Chcesz mnie zwalić z fotela :) ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |