K2 2013-01-13 16:58:52 | ocena = brak oceny

szkoda ze nie oceniasz

dworek1 2012-12-21 08:57:46 | ocena = 5

poczytalem troszke,nie wiem czy warto bylo....
-prezentacja nie budzi moich zastrzezen,bo i czego wymagac odemnie,jako amatora-
ladnie tu wszystko swiatlem pomalowane,poza pani przyjemna,widac jakis tam wklad autora w produkcje dziela.....
tez bylem,jak juz ktos z przedpiszacych,w Twoim pf,i stwierdzam,ze jestes jednym z niewielu na tym portalu,u ktorego mozna otworzyc kazde foto bez obawy,ze sie przy tams ktoryms kolejnym dostanie szoku,czego nie mozna napisac o najbardziej walecznych krytykantach.....
ja tu bledow nie widze ani po pachami,ani pod majtkami. Pozdr..............

wordy 2012-12-21 00:58:31 | ocena = 5

Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.

ac 2012-12-20 23:54:56 | ocena = brak oceny

Swoją drogą ciekawy portal xD Prześledziłem kilka wątków i zauważyłem, że normą jet tutaj celowe prowokowanie autorów zdjęć do ich obrony, a im mniej odporny na krytykę autor - tym "ciekawsza" dyskusja. Nagrodą dla atakującego (przeważnie z kilku różnych kont) jest zablokowanie konta nieszczęśnika, która dał się sprowokować pisząc o jedno słowo za dużo. Oczywiście to wszystko pod przykrywką regulaminu w którym jest zapis o tym, że galeria skupiająca sympatyczną i szybko rosnącą społeczność fotografów. Z czym się całkowicie zgodzę, bo większość użytkowników z to co widzę zakłada sobie kilka (a może i więcej kont). Oczywiście wszystko dzieje się zgodnie z najważniejszą zasadą, którą jest konstruktywna krytyka, czyli rzeczowy komentarz do zdjęcia niosący wartościowe wskazówki pomagające ulepszyć warsztat fotograficzny. Koniec świata (jak to mawiał Ryszard Popiołek) bliski to i zdziwiony nie jestem ^^

K2 2012-12-20 11:33:38 | ocena = brak oceny

to co król nazywa "totalnym smieciem" dla mnie jest sufitem, chciałbym kiedys takie zdjecia robić. niektórzy to wstydu nie mają. mozna krytykowac ale trzeba znać tez swoje miejsce w stadzie

jabe 2012-12-20 10:55:57 | ocena = brak oceny

Subiektywni.pl to dobra nazwa, wszak oceniając jakąś pracę wyrażamy nasze własne, osobiste, subiektywne odczucia. Można zamiast tego głaskać się po pupie, wołać "ach jakie to cudne" i mieć zaciętą klawiaturę na klawiszu 4; będzie milej, tylko trzeba zaakceptować, że się oszukujemy.

Archeo 2012-12-20 10:39:53 | ocena = brak oceny

Za życzenia dziękuje i na wzajem.

Ps.
Śmieci popełnia każdy poza tym co nic nie robi tyle że nikt poważny ich nie publikuje.

ac 2012-12-20 09:26:48 | ocena = brak oceny

Archeo - fakt, robię śmieci do kosza i nie napiszę nic więcej, bo nie zamierzam się czymkolwiek szczycić w kontekście wypowiedzi na forum.

Życzę wszystkim przemiłym użytkownikom portalu Wesołych Świąt i szczęśliwego Nowego Roku!
ps
sugeruję zmianę nazwy na:
Subiektywni.pl o fotografii efekciarsko i grubiańsko (tu się bawimy ku uciesze własnej hejtując bez ograniczeń)

Wówczas każdy nowy user od razu będzie "w domu" i nie będzie niedomówień ^^

soundchaser 2012-12-19 23:34:55 | ocena = brak oceny

Przy piersi, pod pachą coś nie teges.
Ale światło i poza Modelki dobre są.

Archeo 2012-12-19 21:15:07 | ocena = brak oceny

Autorze ac zerkałem na twoje wszystkie prace w p.f. co gorsza bardzo chciałem znaleźć coś co zatrzymało by mnie na drobię dłużej, nie znalazłem.
Są prace różne w ale większości śmieci kilka fajnyvh ale z fotografią to one nie maja nic wspólnego.
Totalny śmieć :http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-621299.php
i jedyna fajna http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-622800.php

Powodzenia na własnej drodze z cytat "...za chudy w uszach jestem." to fakt.
EOT.

barola 2012-12-19 16:34:11 | ocena = brak oceny

Ac - tam, gdzie jesteś też dajesz same 5, bo nie masz wystarczającej wiedzy do komentowania oceny innych. Przepraszam, to kto ma mieć?

jabe 2012-12-19 16:00:38 | ocena = brak oceny

pozdrawiam i ja :)

ac 2012-12-19 15:55:59 | ocena = brak oceny

kolego Jabe - nie mam wiedzy wystarczającej do oceny zdjęć innych osób i dlatego cytując Ciebie "nie pomogłem" innym osobom prezentującym swoje zdjęcia. Dobrze jednak, że jest tak wiele innych osób, które (cytat) "dzielą się za darmochę" swoją wiedzą. Oczywiście całkowicie minąłem się z prawdą pisząć o tym, że ktokolowiek pisze tutaj złośliwości i uprawia hejterwstwo. Przepraszam, że smiałem wysunąć takie wnioski, ale już zmykam do swojej norki i mnie tu nie będzie :* Nie piszę, nie oceniam, nie pomagam, więc strata będzie żadna. Pozdrawiam ^^

bywalec 2012-12-19 15:44:38 | ocena = brak oceny

dość toporne światło
+1

jabe 2012-12-19 15:31:45 | ocena = brak oceny

piszesz kolego AC "... Wiecej tu złości i hejterstwa niż rzeczywistej chęci pomocy innym osobom..."

spytam, czy Ty komukolwiek tu na OB w czymkolwiek pomogłeś ? powstawiałeś same 4 i 5, barwnie wygłosiłeś sporo peanów; czy to komuś coś pomogło ?

ac 2012-12-19 14:38:08 | ocena = brak oceny

Archeo - ze swojej strony chętnię służe pomocą swoją wiedzą. Może nie jest zbyt wielka, ale zawsze chętnie się podzielę swoimi doświadczeniami również w sprawie sprzętu fotograficznego cyfrowego i analogowego, który używałem.

Przy okazji dodam, że są portale na których użytkownicy na privie i fejsie dzielą uwagami odnośnie techniki i wzajemnie uczą się fotografii - to nie bajka, choć w kontekście poniższych wypowiedzi można w to wątpić. Jednak nie czuję się upoważniowny przez użytkowników takowych, aby podawać adrsy takowych.

Poza tym oczywiście masz całkowitą rację - zapewne nie zrozumiałbym tego o czym mógłbyś mi napisać, za chudy w uszach jestem.

ps. nie jestem dobry "w te klocki" dlatego też nie czuję się odpowiednią osobą do oceny Twojego ani też żadnego innego PF.

Archeo 2012-12-19 13:14:34 | ocena = brak oceny

Autorze ac nie lubię sarkazmu. Napisałem nie pięknie lecz prawdziwie z nutką uśmiechu. Wskaż dowolny portal, forum itp na którym uczą fotografii.
Czego oczekujesz ?
Ktoś np. ja mam napisać o tej pracy że masz ... ... ... do bani i to .... ... ... ... ..., a to jest .. ... ... .. bardzo dobre. Zmienił bym to .. ... ... ... .... . Wtedy to Nie była by Twoja praca ale Moja i mogła by być nie lepsza, a nawet i znacznie słabsza. Mało tego nawet nie wiem czy byś zrozumiał o czym jw. o zmianach napisałem. Publikacje w internecie to tylko zabawa i taką dla mnie pozostanie.
Pozdrawiam.

Ps.
Jesteś dobry w te klocki to wybierz najsłabszą pracę w moim p.f. i uzasadnij swój wybór.
;)

ac 2012-12-19 12:30:18 | ocena = brak oceny

Diękuję, piękna rzeczowa odpowiedź, zresztą nic więcej się nie spodziewałem i zaskoczony specjalnie nie jestem. Googlac potrafię a warsztaty ze znajomymi fotografami w małym są dużo często większym źródłem wiedzy. Miło, że poświęciłeś cenny czas, aby się wypowiedzeić. Pozdrawiam

Archeo 2012-12-19 11:48:04 | ocena = brak oceny

Dobre.
0,2,2,0,0.

Ps.
;D.... Ja też lubię bajki nie tylko słuchać ale i czasem opowiadać. Oczekujesz wiedzy za darmochę i ją dostajesz tyle, że jesteś na zbyt wygodny i nie umiesz jej wykorzystać. Proponuję tak ze dwa może trzy różne polecane foto warsztaty --> patrz forum oraz gugel.

ac 2012-12-19 11:30:46 | ocena = brak oceny

Moje uwagi w temacie bezcelowości wystawiania własnych zdjęć pod ocenę innych osób na tym portalu. Na portal zostałem zaproszony przez znajmoych, przez niedługi czas obecności tutaj poczytałem co nieco różnych opinii pod zdjęciami różnych osób i z tego co zobaczyłem założenia programowe galerii dosyś mocno mijają się z tym co czytam pod wieloma zdjęciami... Wiecej tu złości i hejterstwa niż rzeczywistej chęci pomocy innym osobom. Liczyłem po cichu, że może się czegoś tu nauczę od innych bardziej doświadczonych fotografów, ale dużo więcej wyniosłem z innego portalu na którym uzyskałem rzeczowe informacje o obróbce, kadrowaniu i stylizacji. Tutaj dowiedziałem się wyłącznie o ograniczeniach sprzętu, którego używam. Zauważyłem, że na portalu funkcjonują osoby (nie mam na myśli żadnej wypowiedzi żadnej z osób pod swoimi zdjęciami) które skupiają się wyłącznie na TWA. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję.

bosch 2012-12-18 19:30:32 | ocena = 3

korpa1 2012-12-18 18:41:37 | ocena = 3

ac 2012-12-18 12:12:09 | ocena = brak oceny

:} odposzła @ dziękuję ^^

Mzajac 2012-12-18 12:02:32 | ocena = brak oceny

co nie zmienia faktu że modelka jest bardzo ładna :) napisałem do autora na priv.

ErNOL 2012-12-18 11:56:46 | ocena = brak oceny

Nie gniew miałem na myśli, tylko ogólnie. Wcześniej widziałem, szczerze, jedną wielką czarną dziurę w okolicy wzgórka łonowego i czarne plamy na tle. Po jakimś czasie wszystko wygląda ładnie:-) Nie wiem czemu, może monitor szwankuje, może matryca się nagrzała, a może się psuje... Ważne, że się wyjaśniło:-) Serdeczności;-)

ac 2012-12-18 11:49:42 | ocena = brak oceny

ależ ja się wcale nie gniewam :)))) dziękuję, bo już lata słuszne u mnie a przed okularami się wzbraniam :) uffffffffffff ^^

ErNOL 2012-12-18 11:42:22 | ocena = brak oceny

Przepraszam Autora z jednego powodu. Nie wiedzieć czemu, nagle zdjęcie zaczęło się wyświetlać całkiem przyzwoicie i nie widzę tych "dziwadeł", które widziałem pisząc pierwszy mój komentarz. Nie wiem czemu ale przyznaję się i przepraszam. Jest ok! (dodam, że siedzę cały czas na jednym monitorze).

Alicja43175 2012-12-18 10:58:36 | ocena = 4

Mzajac 2012-12-18 10:51:23 | ocena = brak oceny

szara tkanine widac przy niedociagnieciach pedzlem (najwiecej nad głową i przy lewej rece modelki)mz mogłeś zostawic szare tło i nie starac sie malowac.

ac 2012-12-18 10:06:33 | ocena = brak oceny

być może piszecie o tkaninie przy lewej nodze http://www.dfv.pl/gallery/d/3975518-1/3I8A7485n1w_m1.jpg która w B&W wygląda całkiem inaczej?

ac 2012-12-18 09:40:28 | ocena = brak oceny

lenovo T60 (taki zabytek troszku ;) dzięki obaczę w domu na kolejnym zabytkowym lapku ;)

Mzajac 2012-12-18 09:32:41 | ocena = brak oceny

bardzo dobrze rozumiem Twoje pytanie i musze Cię zmartwić to wina wyświetlacza w laptopie- nie daje rady wyświetlić wszystkiego.

megali2012 2012-12-18 09:32:32 | ocena = brak oceny

..lewej nogi...

megali2012 2012-12-18 09:30:27 | ocena = brak oceny

... obok prawej piersi i lewej nigi modelki... Samo oswietlenie dziewczyny tez budzi moje watpliwosci.

ac 2012-12-18 09:21:28 | ocena = brak oceny

o co chodzi z tłem? na moim staawym lapku nie widzę tego o czym piszecie :C

ac 2012-12-18 09:18:07 | ocena = brak oceny

a może modelka też zbędna? ^^ pozdrawiam xD

ErNOL 2012-12-18 09:17:06 | ocena = brak oceny

Do poprawy i będzie ok:-)

Mzajac 2012-12-18 08:54:34 | ocena = brak oceny

mogło być ciekawe, ale malowałeś tło strasznie niedokładnie i do tego biżuteria zbędna mz. Pozdrawiam