| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | czarny2 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-01-12 21:59:32 | Liczba wyświetleń: | 705 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | N | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2013-01-22 21:54:27 | ocena = 4 podoba mi się , a na sztuczkach o których wspomina URBE się nie znam | |
Niezbyt dobry kadr i światło, źle uchwycony wyraz twarzy, kiepska obróbka.
Jednak rozumiem, że może się podobać. | |
Kryzys 2013-01-22 21:40:52 | ocena = brak oceny tahapa 4 | |
etis 2013-01-14 17:32:32 | ocena = 4 | |
Napcio 2013-01-13 21:39:50 | ocena = 3 | |
tahapa 2013-01-13 07:57:20 | ocena = 4 | |
Joker49 2013-01-12 23:15:29 | ocena = brak oceny czarny;) Joker to Joker.Zalezy jak Kto Jokera postrzega;-D [spoco;)] | |
czarny2 2013-01-12 23:13:00 | ocena = brak oceny Joker .......bez złośliwości:) | |
Joker49 2013-01-12 23:07:07 | ocena = brak oceny No właśnie czarny:) Dobre.na +5. | |
jabe 2013-01-12 23:05:08 | ocena = brak oceny bo trzeba przyznać, jak byśmy się starali nie być merytoryczni, to trudno wyzbyć się czynnika emocji
to prawda
to podejrzenie o jakiś cel mnie obruszyło, pewnie nie potrzebnie, sorki zatem za "awanturkę" :) | |
czarny2 2013-01-12 23:02:05 | ocena = brak oceny Jabe pokory się już dawno nauczyłem i nie mam pretensji do ocen, wręcz przeciwnie , one budują i wzmacniają (uodporniają ) na krytykę. Fotografuję już kilkanaście lat i poddaję swoje fotografie ocenom i po tych kilku latach na ob mam kilka ciekawych spostrzeżeń ........... nie zawsze fotografie godne polecenia są polecane- często lądują w koszu i na odwrót .......dlaczego? ano, że ze względu np na pierwszą ocenę:) ....... albo na to , że komuś się wystawiło słabą ocenę a to jest znajomy znajomego itp.........sami często się zatracamy się w ocenach , co oceniamy - technikę?, prawidłowy kadr?, emocje? a często też jakość , dla każdego priorytetem jest coś innego ......... ideałem jest połączyć to wszystko , ale nie zawsze jest to możliwe...... | |
jabe 2013-01-12 22:53:35 | ocena = brak oceny myślę że każdy ocenia na własny rachunek, tylko nie przyczepiajmy sobie etykietek typu "linijkowi fotografowie", czy nie insynuujmy jakiegoś (niecnego) celu :)
tylko tyle :) | |
georg 2013-01-12 22:48:57 | ocena = brak oceny popieram sleda, niewątpliwej urody modelka słabo się spisała, ale fotograf nie popełnił żadnej wielkiej skuchy :-), więc dlaczego 0 ? Dla mnie całkiem niezłe foto:-) | |
jabe 2013-01-12 22:43:21 | ocena = brak oceny nikt tu o przymiarów liniowych na razie nie przykładał, a zdjęcie słabe wyrazem a nie szczegółami
naprawdę drogi Autorze, odrobinę pokory wobec innego niż Twoje spojrzenia na ta fotografię; jak każdy z nas robisz lepsze i gorsze prace, a ta przynajmniej mnie wydaje się jedną z tych gorszych | |
czarny2 2013-01-12 22:39:52 | ocena = brak oceny sled , zgadzam się, nie jest to może idealny portret, ale czy istnieje taki? Często się zastanawiam nad moralnym podejściem oceniających," linijkowych fotografów" - gdyby centymetr z prawej lub z lewej itp.....
| |
jabe 2013-01-12 22:36:56 | ocena = brak oceny sorry Sled, ale jakie celowe ? ja Autorowi różne oceny wystawiam, tak dobre, jak i złe | |
sled 2013-01-12 22:32:42 | ocena = 3 jest wiele co możnaby powiedziec na plus o tej fotografii, ma też kilka ułomności, z których największą moim zdaniem jest gra modelki. Dobry kadr, niezłe światło, zero to wielka przesada, albo celowe działanie, a tego już zupełnie nie rozumiem :-( | |
jabe 2013-01-12 22:18:31 | ocena = 0 wg mnie słaba to fotografia ... szukam pozytywów; kadr ? to ramię takie mocarne, cięte po kosmykach ... nie sorki nie znajduję | |
pruski 2013-01-12 22:16:37 | ocena = 4 | |
Joker49 2013-01-12 22:15:26 | ocena = brak oceny Nie podoba siemm ten zafarb.Kadr tak.Światło ? Hmm ;-) | |
czarny2 2013-01-12 22:10:10 | ocena = brak oceny URBE - to zaszczyt otrzymać taki komentarz od asa fotografii. | |
BUDDABAR 2013-01-12 22:03:46 | ocena = 0 szopować trzeba umieć albo robić dobre zdjęcia. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |