gospel 2013-03-10 01:32:44 | ocena = brak oceny

jejku,jejku....ino o się zgubiło za co przepraszam,
aha....hipokryzja... leci od razu
zapomniałam że Ty wszytko wiesz najlepiej
no cóż trudno się mówi

soundchaser 2013-03-10 01:13:51 | ocena = brak oceny

Nie widzę tu żadnej personalnej wycieczki gospel.
Po wpisach tahapy twierdzę, że nie wie co to hdr.
Bo chociaż sam nie wierzę, abyś bawiła się w coś takiego,
to jednak fotka wygląda jak nieudolnie zrobiony hdr.
Natomiast Twoje celowe przekręcenie mojego nicka
jest ewidentnie personalną zagrywką.

Hipokryzja z Ciebie wylazła. ;-)

EOT.

gospel 2013-03-10 00:58:31 | ocena = brak oceny

fiu,fiu.....co za wpis..:)))
personalne wycieczki jednak masz ma we krwi.....a to smutne i tylko współczuję Ci Sund :(

soundchaser 2013-03-10 00:34:16 | ocena = brak oceny

Nie sądzę aby Autorka bawiła się w składanie kilku zdjęć o różnych ekspozycjach, co w połączeniu z odpowiednią obróbką pozwoliłoby na uzyskanie optymalnie doświetlonej fotografii. Myślę, że jest tak jak pisze - czyli praca na krzywych, albo użycie zwykłego suwaka jasność/kontrast (być może też światło/cień?) spowodowała tutaj efekt nie najlepiej zrobionego HDR-u - pewnego odrealnienia kolorów, takiego trochę "wyprania" z barw. Szczególnie w chmurach coś źle się dzieje, przy lewym zboczu góry. Może materiał wyjściowy nie był najlepszy?
Kadr natomiast jest dobry. W sumie nie ma się co tak bardzo czepiać.
Gorsze zdjęcia mają wyższą średnią ocen. :)

P.S. zdjęcie jest schrzanione ewidentnie i Trurl ma rację, natomiast tahapa jej nie ma, bo sam nie wie do końca co to jest hdr. ;-)

Pozdrawiam.

puella 2013-03-09 18:25:14 | ocena = brak oceny

piękne miejsce, fajny kadr

Trurl 2013-02-18 22:12:53 | ocena = brak oceny

Tahapa, czy w trakcie dywagacji na temat mojej osoby, znalazłbyś chwilę czasu, aby odpowiedzieć na postawione pytanie?

tahapa 2013-02-18 22:08:43 | ocena = brak oceny

Trurl - źycze powodzenia w rozpoznawaniu obróbki techniką HDR.
Z tego co piszesz domniemywam,źe bardzo mało wiesz o tej technice.
Poprawnie zrobiony HDR jestem pewien Ty nie rozpoznasz.

Trurl 2013-02-18 18:19:22 | ocena = brak oceny

Tahapa: Twoim zdaniem to jest naturalny światłocień?
Z jasnym "halo" promieniującym ze zbocza po lewej stronie, odbiciem chmur w wodzie jaśniejszym niż chmury i temu podobnymi atrakcjami? Cokolwiek to jest, wygląda niestety bardzo nienaturalnie.

gospel 2013-02-18 17:25:37 | ocena = brak oceny

Witam komentujących.:))
Tak jak przypuszczałam.Jednym się podoba mój obrazek innym nie, dla mnie to normalne.
Uważałam,że ujęcie i miejsce warto było pokazać. Nie jest to HDR, ani pierwotnie, ani wtórnie osiągnięty Obróbka w ostrości i kontraście,widocznie spowodowała taki odbiór,ale dla mnie to nie jest HDR.Starałam się oddać klimat na zdjęciu taki jak jest pierwotnie w naturze. Norwegia to nie jest kraj śródziemnomorski i nie ma tam takiego nasycenia kolorów. Dziękuję za docenienie skadrowania jakie poczyniłam.W tym temacie jest mi miło to zawsze coś dla amatora..:))
Na wszystkie uwagi jestem otwarta. Doceniam jedynie te, które pozwalają mi w przyszłości poprawić moje prace. Nie znoszę wpisów,które nic nie dają jedynie są personalne,a ich treść prezentuje kulturę z najniższej „półki”.
@ asiencja, Maciek Duczyński jest wspaniałym o wysokiej klasie fotografem.Jego zdjęcia
są przemyślane i rewelacyjne techniczne. Podejrzewam że nigdy nie osiągnę takiego poziomu. Uważam,że jest godny polecenia dla wszystkich pejzażystów. Organizuje także szkolenia i plenery fotograficzne.Mam zamiar skorzystać z jego wiedzy i umiejętności.Oczywiście jak się uda, ale mam to na uwadze.
Pozdrawiam wszystkich,dziękuję za komentarze i ocenę zdjęcia..:)

etis 2013-02-18 13:33:45 | ocena = 4

Kadr marzenie, widok marzenie, "mroźna" tonacja bardzo mi tu odpowiada...:)...z +

ismena 2013-02-18 13:27:38 | ocena = 4

mi też się podoba w tej chłodnej zielonkawej tonacji ,
doceniam bo sama takich nie popełniam :)

dodatkowy plus za kolor ,który lubię :)))
a i za to, że jak dla mnie fajnie poukładałaś
to wszystko w kadrze:)

asiencja 2013-02-18 11:02:12 | ocena = brak oceny

to HDR prawda? nie ma co zaprzeczać...
miejsce piękne , ale obróbka "przedobrzona" niestety :(
polecam to pf, mistrzostwo w tym temacie :

http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-367-0-0-0-0.php
pozdrówki

Ulala 2013-02-18 11:01:14 | ocena = 3

barola 2013-02-18 10:34:53 | ocena = brak oceny

Nie wiem, jakie barwy widzicie. To prawda, sama kiedyś sprawdzałam na innych monitorach i przeglądarkach. Wierzę w swój monitor, chyba że ktoś mi źle skalibrował ;)
Pierwszy raz jak zobaczyłam to w naturze też byłam mocno zdziwiona.

@ Helios3 - gdybyś napisał konkretne uwagi to pomogłoby w nauce i w nauce odbioru. Niestety, to częsta reakcja - "wyrzucenie" z OB. A niby dlaczego? Po raz kolejny nie mogę się zgodzić z tym, że proponuje się publikację tylko dzieł z najwyższej półki. Po to są oceny. Autor sam wybierze czy chce mieć zdjęcie dalej czy też nie.

Dreak 2013-02-18 09:30:48 | ocena = 2

mtz 2013-02-18 08:37:56 | ocena = brak oceny

jakościowo słabiutko choć ciekawe miejsce w dobrym kadrze przedstawione. Zasługuje na uznanie

prorok 2013-02-18 08:33:33 | ocena = 2

oglądam na trzecim z kolei monitorze i na każdym kolory są inne /
foto z tych co zasługują na +

cappucino 2013-02-18 08:12:47 | ocena = 4

widok pyszny

tahapa 2013-02-18 07:13:38 | ocena = 3

Trurl "Wygląda na za HDR-owane na śmierć"
Gdzie tutaj HDR widzisz?

mariuszbrcz 2013-02-18 06:38:04 | ocena = 1

gospel 2013-02-18 00:01:02 | ocena = brak oceny

helios,nie jesteś w stanie mnie obrazić,temat uważam za zamknięty !

helios3 2013-02-17 23:43:36 | ocena = brak oceny

obiektywni to jeszcze chyba portal fotograficzny tak wiem to tylko zabawa ale kazda zabawa ma jakies zasady regoly i trzeba ich przestrzegac a od dzielenia sie... fb albo nk

AoP 2013-02-17 23:41:35 | ocena = brak oceny

kadr jest OK
ale za obrobke powinni karac .......
co najmniej 3 lata zakazu uzywania programow graficznych
tak MZ

Trurl 2013-02-17 23:37:32 | ocena = brak oceny

Wygląda na za HDR-owane na śmierć...

gospel 2013-02-17 23:28:41 | ocena = brak oceny

dla @ maryny dodałam w sumie,bo o to prosiła,dla niektórych moja szuflada może okazać się ciekawa
helios....:)

barola 2013-02-17 23:28:31 | ocena = brak oceny

Jest różnica między kimś, kto jedzie na zdjęcia. Ma odpowiedni sprzęt, czas. A kimś, kto jedzie na wycieczkę. Robi pstryk w takim a nie innym świetle. Tego się nie da porównać. Ale czy to oznacza, że nie można się podzielić wrażeniami.

helios3 2013-02-17 23:23:18 | ocena = brak oceny

jako wprawka moze byc ale jako pejzaz dlugo nieeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!powinno w szufladzie zostac,

gospel 2013-02-17 23:22:02 | ocena = brak oceny

dokładnie barola,dzięki..:)

ajano212 2013-02-17 23:20:39 | ocena = brak oceny

:)

barola 2013-02-17 23:19:13 | ocena = brak oceny

Mnie przyciągnął kolor i jakby rysunkiem robione. Kolory tam takie są. :)

gospel 2013-02-17 23:18:43 | ocena = brak oceny

ajano, pisałeś o takim właśnie kadrze jak pamiętam..:)
dzięki..:)

Laskor 2013-02-17 23:14:41 | ocena = brak oceny

Max dobrze prawi.

ajano212 2013-02-17 23:13:53 | ocena = brak oceny

kadr ok ale kolorystycznie nie wciąga.....

gospel 2013-02-17 23:13:23 | ocena = brak oceny

Max,pierwszy raz miałam w ręku lustrzankę,kupiłam na ten wyjazd,byłam w tym miejscu ino chwilę
i dalej w drogę....już wszystko wiesz...dzięki za zainteresowanie..:)
miło pozdrawiam..:)

gospel 2013-02-17 23:13:07 | ocena = brak oceny

Max,pierwszy raz miałam w ręku lustrzankę,kupiłam na ten wyjazd,byłam w tym miejscu ino chwilę
i dalej w drogę....już wszystko wiesz...dzięki za zaintersowanie..:)
miło pozdrawiam..:)

barola 2013-02-17 23:08:09 | ocena = 4

bdb

Max13 2013-02-17 23:07:27 | ocena = brak oceny

gospel - podoba mi sie, ale mam wrazenie, ze mozna bylo wiecej "wycisnąć" z tego miejsca :-) - może innym swiatłem o innej porze dnia?, może innym kadrem z innym położeniem łodzi? także dłuzszym czasem aby złagodzić ostrość wody? Wiem, że nie zawsze jest to możliwe i łatwo mówić...:-). Pozdrawiam.

hakorn 2013-02-17 23:01:07 | ocena = 4