| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | MrWoland | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2013-03-11 23:17:56 | Liczba wyświetleń: | 1107 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Akty | Aparat: | D7000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
super | |
Faith 2013-03-14 18:11:45 | ocena = 4 | |
....... 2013-03-13 12:36:21 | ocena = brak oceny @Sound: i tu się z Tobą CAŁKOWICIE ZGADZAM.:-D | |
Sigmar 2013-03-13 12:07:23 | ocena = brak oceny intrygujące. | |
Blex - przy takiej Modelce to ja bym w ogóle nie zasnął. ;-) | |
....... 2013-03-13 09:09:46 | ocena = brak oceny @Sound: to Twoje, moje, ...nasze subiektywne podejście do fotografii.
Ani ja, ani Ty nie znajdziesz nigdzie reguły zabraniającej/nakazującej tak a nie inaczej fotografować. Rozmawiamy o wewnętrznych doznaniach, o czuciu tego co widzimy, o tym co nam się podoba a co nie. W Twoich przykładach czuć wyraźnie ekspresję i szorstkość ...pasujące do motywów. Tam mówimy o śnie ale bardziej tym niepokojącym. Tutaj Woland zapodał sen sprawiający, że człowiek nie chce się obudzić..-D
| |
bosch 2013-03-13 00:45:04 | ocena = 3 | |
Tak na szybko - przykłady portretów, w których nieostrość/rozmycie mi pasują:
http://onephoto.net/template/full_zoom.php?id=357812
http://onephoto.net/template/full_zoom.php?id=341500
http://onep hoto.net/template/full_zoom.php?id=422705 | |
Ismeno i Blexenie, a także Proroku - pozwolę sobie mieć odmienne zdanie.
Styl stylem, wiem że Autor tak lubi czasem "niechlujnie" prezentować swoje prace.
Nieostrość często jest atutem fotografii. Nie mam teraz za bardzo czasu aby podać przykłady
prac, w których nieostrość pasuje i coś wnosi. Może później coś znajdę.
Tutaj niestety takie zabiegi tylko psują mój odbiór.
Kompletnie mi to nie pasuje do tego typu portretu. | |
etis 2013-03-12 15:04:21 | ocena = 4 Niezmiennie podziwiam... | |
ismena 2013-03-12 13:23:54 | ocena = brak oceny sound > dokładnie tak>dodają magii > gdyby ten obraz był
"ostry" i bez rozmyć > nie miał by tego specyficznego
"smaczku" który ma niewątpliwie teraz ...
| |
prorok 2013-03-12 13:08:54 | ocena = 3 fotografia to nie nauka ścisła . Autor specyficznym stylem rozpoznawalny i zapamiętany .
podoba się . | |
....... 2013-03-12 12:55:50 | ocena = brak oceny @Sound: a w jakiej fotografii?:-D | |
Nieostrość i rozmycie obrazu dodają magii??
Nie w takiej fotografii, sorry. | |
....... 2013-03-12 11:43:07 | ocena = brak oceny ...ręce zostały schowane za plecami.:-D | |
ismena 2013-03-12 11:39:22 | ocena = 3 jednemu na pewno nie można zaprzeczyć ,
przez delikatną zmysłowość,
jest to obraz na który patrzy się z prawdziwą
przyjemnością....
| |
aga_piet 2013-03-12 11:30:01 | ocena = brak oceny Nogi i brzuch zostały wykadrowane :P | |
....... 2013-03-12 11:21:46 | ocena = brak oceny @Aga: nie wiem czy to istotne, ale nóg i brzucha kobieta też nie ma.:-D | |
....... 2013-03-12 11:18:20 | ocena = 3 Moim zdaniem "udziwnienia" dodają magii - niesamowitej.
:-D | |
aga_piet 2013-03-12 11:17:01 | ocena = brak oceny Łatwo strzelić gafę... ale spróbuję. Jeśli w rzeczywistości kobieta nie ma rąk - pięknie ją pokazałeś. | |
bywalec 2013-03-12 09:58:08 | ocena = 1 | |
Joker49 2013-03-11 23:54:36 | ocena = 3 +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia | |
Niezłe.
A gdyby tak bez tych udziwnień? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |