| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | CliMbeR | Tytuł: | Stara Masajka | Data publikacji: | 2006-10-02 23:37:06 | Liczba wyświetleń: | 1257 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 80 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Nikon D50, Nikkor 24-85mm, f2.8-4 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wioska w Masai Mara. Kenia 2006.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
No można było zrezygnować z góry na korzyść ubrania. A fota taka sobie. A madcoy ma rację, ot sobie taki pstryk. Mogę się założyć, że gdyby ta kobieta była biała, a zdjęcie zostałoby wykonane w Katowicach , Pradze albo Berlinie w taki sam sposób to nie odniosłoby żadnego sukcesu (jeśli można o nim mówić w tym przypadku).
Tu pracuje egzotyka zdjęcia i to wszystko, no może jeszcze kolorki. Bo technicznie takie sobie.
Bardzo dobrze radzi chodak, popieram. | | | |
Fajne zdjęcie, ale zrobione z góry z pozycji oka fotografa, który jest wyższy od tej kobiety. Czy nie ciekawiej by było nieco kucnąć i zrobić to zdjęcie z poziomu oczu Masajki, albo nawet ciut niżej? Zapewne nikt nie miał takich intencji, ale fotografowanie z góry zawsze wywołuje podświadome wrażenie wywyższenia się i przez to zwiększa dystans, jest mniej osobiste. Tak mi się zdaje ... | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2008-07-09 14:14:54 | ocena = 4 | |
jacky 2007-10-18 11:23:47 | ocena = 4 | |
EPHMOC 2007-02-20 22:53:33 | ocena = 3 | |
ABstudio 2007-01-31 10:26:35 | ocena = 3 dobre | |
Grandand 2007-01-06 03:11:53 | ocena = 4 | |
stara, stara. ma ze 40 lat ;) | |
CliMbeR 2006-10-04 11:40:33 | ocena = brak oceny Glazer: i tak i nie. Wszystko zależy od człowieka. Kobiety w wiosce tak średnio dawały się fotografować. Zasłaniały twarz albo robiły gesty w stylu odganiania much. Siedzieliśmy tam z pół dnia i pod koniec byli już bardziej przekanani i przyjaźni. | |
Glazer 2006-10-04 11:31:50 | ocena = brak oceny No z tym pytaniem o zgode to tak nie jest do końca, wszystko zalezy gdzie, kto i kiedy. Czesciej niz o zgode dopraszaja sie po prostu kasy za zdjecie, choc nie do tego stopnia jak w Afryce zachodniej i np. na wybrzezu Kenii. Przypuszczam, ze to "dyzurna" wioska w MM, gdzie placisz za wejscie, a potem focisz ile wlezie, choc "ustawianie" modela raczej nie wchodzi w gre. Z kolei na poludniowym zachodzie Kenii mozna dostac sporym kamieniem za samo przymierzenie sie do foty bez zgody, ale tam sa inne plemiona (zupelnie inaczej sie ubieraja i maluja) | |
Andres 2006-10-04 10:20:25 | ocena = 3 za dużo góry -fakt
oczy w cieniu - fakt
egzotyka zdjęcia - fakt
ciekawa modelka - fakt
ładne żywe kolory - fakt | |
CliMbeR 2006-10-03 16:15:40 | ocena = brak oceny I to rozumiem. Każdy ma prawo do swojego MZ :-). A nie jak głupie gdybanie madcoya... | |
Za dużo góry MZ. | |
CliMbeR 2006-10-03 16:10:24 | ocena = brak oceny madcoy: szczerze mówiąc nie rozumiem o co Ci chodzi. Kobieta nie szła, tylko stała, nie było to poprostu "pstryk", gdyż tych ludzi należy zawsze zapytać o zgodę na zdjęcie. Tak więc nie wiem o co Ci chodzi z tymi czwórkami - że nie wywaliłem blend, kanapy, nie kazalem jej schować zęba, poprawić włosy .... | |
madcoy 2006-10-03 10:33:56 | ocena = 1 plus za poprawność techniczną, ale całość nie porywa, ot pstryk przechodzącej kobiety...ciekaw jestem czy dostałbyś czwórki gdyby to była Zofia Kowalska sfocona na deptaku miejskim? | |
podoba mi się :) | |
ja_majka 2006-10-03 09:35:32 | ocena = 3 dobre. | |
Renatka 2006-10-03 08:53:06 | ocena = 3 ładne, troche za duzo góry, jak dla mnie | |
vivo 2006-10-03 08:50:41 | ocena = 4 Za ząbek :) | |
kobra 2006-10-03 08:47:00 | ocena = 4 | |
epos 2006-10-03 08:27:48 | ocena = 4 | |
chodak 2006-10-03 08:19:03 | ocena = 2 | |
hiteroh 2006-10-03 06:57:12 | ocena = 2 | |
loki_p 2006-10-03 06:38:51 | ocena = 2 Niezla jakosc. Kompozycyjnie raczej slabo. | |
za etnike i niezla technike | |
Światło i kolory są b. ładne :) | |
papkin 2006-10-02 23:44:08 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |