| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wizental | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-04-14 20:38:28 | Liczba wyświetleń: | 678 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2013-04-15 19:59:36 | ocena = brak oceny Naprawdę nie rozumiem jak można podejrzewać Autora powyższej fotografii o wklejone tło.
Na wklejki jakiegokolwiek rodzaju jestem niesłychanie wrażliwy i za każdym razem sprawdzam jak dokładnie zostało to wykonane. Jeżeli Wizental pokusił się o takie manipulacje, to wykonał to w PERFEKCYJNY sposób, ...jeżeli się pokusił.:-D Że na taki zabieg nie dał się namówić, świadczy jego dotychczasowy dorobek (nie ma konieczności cokolwiek wklejać) a tylko troszeczkę bardziej uważniejsze przyjrzenie się powyższej pracy powinno rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Bliki wbrew pozorom są w fotografii bardzo częstym "zjawiskiem", szczególnie chętnie wykorzystywanym w fotografii makro. To, że przysłona jest otwarta na maksa świadczy nie tylko piękny bokeh ale i idealne zaokrąglenie blików, brak np. pentagonalnego charakteru punktów świetlnych, które notabene w 100-tu procentach znajdują się ZA GŁOWĄ modela!. Nie dostrzegam najmniejszego skrawka tła który wchodziłby na włosy czy chociażby się z nimi zlewał. A same włosy, są prawdziwą zmorą każdego ...wklejacza. Jest parę metod umożliwiających wygodniejsze/szybsze przeprowadzenie takiej czynności ale wycięcie włosów wymaga zawsze dosyć sporej wprawy i doświadczenia. Tak więc, jeśli na zdjęciu widać pojedyncze włosy "wchodzące" w tło (co w tym przypadku ma miejsce), to Autor albo nic tu nie wklejał albo jak wspomniałem zrobił to w perfekcyjny sposób...:-D
Fotografia: podoba się. | |
Okada 2013-04-15 00:07:22 | ocena = brak oceny dobry fot...hinduski zawrót glowy | |
gospel 2013-04-14 22:32:35 | ocena = brak oceny napisałam chyba wklejone, gdy zobaczyłam bliki na włosach,
kochajmy zatem światło ono czyni cuda,
ukłony dla autora i dyskutujących :) | |
barola 2013-04-14 22:22:50 | ocena = brak oceny Blik nie za głową tylko na głowie ale nie takie cuda światło czyni o czym powiedział mi Jabe - dzięki. | |
barola 2013-04-14 22:21:28 | ocena = brak oceny Ok. rozumiem, że to koniec dyskusji. Szkoda. | |
jabe 2013-04-14 22:14:24 | ocena = 2 dziwnie to może i wygląda, ale optyka (załamanie i rozszczepienie) potrafi czynić cuda - niezłe zdjęcie | |
wizental 2013-04-14 22:13:56 | ocena = brak oceny He he jeśli Wam się wydaje że autor włada w pełni światłem to się mylicie. Czasami wydaje się że obiektyw zakrzywia czasoprzestrzeń i tyle, wystarczy użyć jasnego szkła i robić zdjęcia pod światło na pełnym otworze. Wszak niewiele szkieł tak kręci bokeh. Bliki "zza głowy" są czymś naturalnym, poszukajcie sobie innych zdjęć w necie : ) Pozdrawiam. | |
barola 2013-04-14 22:12:22 | ocena = brak oceny Doczytałam się jeszcze, że tamto zdjęcie ma lekki zielony grading. Pewnie stad te zielone piksele które wychodzą w różnych miejscach. Byłoby fajnie, gdybyś napisał czy tu też został dodany. Wtedy dla mnie wszystko byłoby jasne. | |
karp1225 2013-04-14 22:05:49 | ocena = brak oceny gdyby Autor miał wklejac tło to pewnie zrobiłby to starannie i nie pozostawiłby blików przy głowie...tak po mojemu :) | |
barola 2013-04-14 22:03:47 | ocena = brak oceny A i ja się nie obrażam. Usiłuję dyskutować o zdjęciu, popełniając gafy też się uczymy. | |
barola 2013-04-14 22:00:46 | ocena = brak oceny Nie jestem specjalistą i nie chodzi mi o to, że takiego tła nie można uzyskać. Ktoś zasiał wątpliwość. Obejrzałam dokładnie i też tak pomyślałam z powodów, o których piszę. Na drugim wskazanym zdjęciu na styku włosów są zielone obwódki. Jeśli taki efekt daje światło w takich warunkach to ok. Wystarczy wyprowadzić z mnie z błędu. Tak edukacyjnie. Nie mam zamiaru nikogo obrażać, napisałam mi to nie przeszkadza dopóki dobrze wygląda. | |
gryzli 2013-04-14 21:52:20 | ocena = 3 Tło naturalne. Pozdrawiam wszystkich specjalistów...bez obrazy :)) | |
ismena 2013-04-14 21:47:10 | ocena = 3 takie tło można uzyskać bez wklejki ...
wystarczy obiektyw który tak właśnie tło maluje:)
| |
barola 2013-04-14 21:47:10 | ocena = brak oceny Weszłam na Twoja stronę i pierwsze co pomyślałam to po co to zrobiłeś? :) | |
Autor nie należy do tych, którzy w ten sposób bawią się w PSie, Barola.
Ja tu nie widzę wklejki. | |
wizental 2013-04-14 21:44:20 | ocena = brak oceny a to też zostało wklejone bo już nie pamiętam? : ))))))))))
http://www.national-geographic.pl/foto/fotografia/stary-czlowiek-z-andamanow-764743 | |
wizental 2013-04-14 21:42:09 | ocena = brak oceny Ehhh | |
barola 2013-04-14 21:40:58 | ocena = brak oceny Gospel ma rację. Tło zostało niestarannie wklejone. Wg mnie nałożone na pana i postać wygumkowana. Zostały zielone piksele, w miejscach, gdzie ich nie powinno być i ta aureolka bokehowa na włosach została z tła. Osobiscie moralność ( pozdrawiam Jabego) pozwala mi na akceptowanie takich zabiegów ale powinno być to zrobione tak by nie było widać.
Poza tym, Gospel - pomnikowo? :D :D | |
wizental 2013-04-14 21:40:18 | ocena = brak oceny Właściwie to mogę ale o co chodzi ? , facet włosy ma a tło na pełnej dziurze w jasnym obiektywie właśnie tak wygląda. Zdjęcie jest niczym w porównaniu do dotarcia do odległego miejsca, kontaktu z ludźmi, zdobycie ich zaufania i nie zniszczenia go jakimś nieodpowiedzialnym gestem. Jak bym chciał robić wklejki to pewnie nie ruszł bym się z domu bo i tak podobno można : ))))
| |
Nie przesadzaj.
Zresztą może Autor odpowie na Twoje zarzuty. | |
yagna 2013-04-14 21:28:35 | ocena = 3 | |
gospel 2013-04-14 21:19:04 | ocena = brak oceny na włosy popatrzyłeś pana? | |
Gospel - nie żartuj sobie.
Po prostu dobra GO, a nie żadne wklejone tło... | |
Dreak 2013-04-14 21:00:33 | ocena = 3 | |
gospel 2013-04-14 20:56:16 | ocena = brak oceny jakoś tak pomnikowo dla mnie,tło to chyba wklejone | |
Ładny bokeh, wygląda jak kłęby myśli wychodzące z głowy. :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |