| | |
blues / Pinki, przyjazny pies :)
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | blues | Tytuł: | Pinki, przyjazny pies :) | Data publikacji: | 2006-10-06 18:58:37 | Liczba wyświetleń: | 806 | Ocena średnia: | 1.3 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | dsc s90 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
proszę o wyjaśnienie,o co tu chodzi?tytułowy pies,bo tak to rozumiem ma ucięty kawałek zadka i jest potraktowany super marginalnie,a reszta paraliżuje całkowitym brakiem koncepcji...........droga?ale po co i dlaczego w ten sposób?fatalne światło,szczególnie w drugim planie...............na prawdę pomysł może i był,ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia.pozdrawiam i życzę lepszych strzałów;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
corazon 2006-10-12 16:32:36 | ocena = 1 | |
madcoy 2006-10-12 16:31:33 | ocena = 3 dobre. | |
blues 2006-10-12 16:27:23 | ocena = brak oceny dawac dawac zera ;D
se DNO potrafie odnalezc :P
narta
| |
zero, bo zdjęcie nic nie przedstawia i jest nudne | |
ADRIANZAL 2006-10-11 15:50:34 | ocena = brak oceny blues,człeku.......jeśli nie potrafisz odnaleść sedna w mojej krytyce,to na miły Bóg,odpuść se te tanie epitety i kolokwializmy,a propos nauki,to ja o tym wiem,ale czy Ty wiesz? | |
ADRIANZAL 2006-10-10 07:04:42 | ocena = brak oceny blues-czytaj uwagi takich osób jak Swistakolis i ucz się,nie zamierzałem reagować na Twoją pseudo zemstę w postaci zjazdu moich fotek i teraz też tego nie uczynię,bo mnie to bawi.......potrafię jednak odróżnić dobrą klimatyczną fotkę,surową,często anarchistyczną od zwykłego banału,a niestety takowym jest żwirówka z uciętym zadkiem psa...........tak szczerze to poza Magusem nikt tej foty nie zauważył,a Magus to pewnie Twój znajomy,hehehe..........trzymaj się i luzzzzz człeku,tylko luuuuuuuuuuz,bo inaczej serducho nie wytrzyma | |
Okej... może rzeczywiście tak było. Ale sam przyznasz, że przyznanie mi i ADRIANZAL'owi kiepskiej ocenki zaraz po tym jak dostałeś złą ocenkę od nas, i nie przyznanie żadnej ocenki Magusowi i Lenaa'ie (której zdjęcia nie są nadzwyczajne... Bez urazy Lenaa - rozumiem, że to początki i, że dopiero się uczysz), którym się to zdjęcie podoba może trochę wyglądać na zemstę... Wybacz jeśli wyciągnąłem zbyt pochopne wnioski, ale wtedy tak to właśnie odebrałem. | |
blues 2006-10-07 09:23:39 | ocena = brak oceny Swistakolis ja jestem otwarty na krytyke, na wytkniecie bledów, jakas polemike, a nie na "0" bo tak, wydaje mi sie ze jak dajesz mi taką szkolną 2 to wypadałoby napisac dlaczego... Pozdrawiam. PS zadnej zemsty nie było po prostu napisałem co mysle o wybranych zdjeciach wybranych osób, tyle | |
no tak... niektórzy robią kiepskie zdjęcie bydle jakiej drogi, z kawałkiem czarnego kształtu na jej końcu, który ma byc teoretycznie psem... "Panie kolego", lepiej przyjmij fakt, że nie każdemu szaro-szare zdjęcie żwirku przypadnie do gustu. Ośmieszenie kogoś, kto ma zdanie niezgodne z Twoim jest najprostszą, najbrdziej prymitywną linią obrony, gdy nie ma się już rzeczowych argumentów do zaprezentowania. Zauważyłem też, że osobom, które wystawiły Ci tu niską ocenę, odpłaciłeś się tym samym (wraz z dosadnym komentarzem), a tych, którym się podobało nie tknąłeś... czyżby zemsta za to, że komuś się to... hmmm... zdjęcie... nie podoba? Na przyszły raz umieść ostrzeżenie, że przyjmujesz same pochwały, a krytykantów masz gdzieś. Może trochę więcej otwartości na krytykę i mniej samouwielbienia? | |
blues 2006-10-06 22:18:44 | ocena = brak oceny adrianzal smieszna jest ta Twoja krytyka,
brak koncepcji, uciety zadek... potraktowany marginalnie, Panie kolego, nie kazdy robi piekne słodkie zachodziki i kwiatuszki... | |
lenaa 2006-10-06 20:03:57 | ocena = brak oceny hmmm nie wiem co powiedzxiec ale generalnie m się podoba :) | |
Magus 2006-10-06 19:04:27 | ocena = 3 lol. fajne. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |