| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | KT | Tytuł: | Jaskinia Racławicka | Data publikacji: | 2013-08-10 19:46:05 | Liczba wyświetleń: | 685 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 2 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie jestem ekspertem ,ale znam temat tzn.speleologia. Nie spotkałem zdjęcia z jaskini które byłoby sensowne w układzie kiedy światło jest jedno i do tego jest to lampa zamocowana na aparacie . Znam Grzmiączkę więc spokojnie mogę zapytać - autorze ,czy Ty sam patrząc na to ujęcie kojarzysz je z tym co widziałeś będąc tam na dole? Na pewno nie.Nie chcę się zbytnio rozwodzić więc uproszczę - pierwszy feler : chciałeś pokazać zbyt wiele - należy skupić się na fragmencie ,następny feler - lampa na aparacie , nie sprawdzi się ,nie ma szans .Światło w tego typu miejscach trzeba "wymyśleć",wykombinować ,lampa gdzieś z boku / fotocela czy jakiś przekażnik radiowy wskazany/ .Tych dwuch ludków - niby stafaz a nie sztafaż - sensownie ich umieścić i doświetlić.Oni mają znaczenie pod warunkim że dobrze ustawieni.Jako ciekawostke powiem że własnie tam masz dwie fajne formy skalne których nie trafisz w żadnej innej dziurze - dobrze oświetlone i ujęte "miałyby wzięcie" ,masz tam potężny blok odpadnięty ze stropu z pięknymi draperiami /ciekawostka/ pole do popisu tak ze światłem jak i z kadrem .Sam zjazd czy wychodzenie - dobre miejsce na świetne ujęcie. W jaskini bez sensu jest pstryk tylko z lampą mocowaną na aparacie - wszystko jest płaskie,bez wyrazy i zero klimatu.Powiem Ci coś takiego - popatrz w swój kadr ,pierwszy plan ,ta ściana po prawej stronie ,mniej więcej w połowie jej wysokości - tak widać fragment z ładnymi draperiami - gdyby skupić się na nim,oświetlić go odpowiednio - ukazałbyś ciekawy fragment jaskini,jego fakturę bo jest wybitnie 3 D a być może i ciekawe barwy.Krótko - nie jak najwięcej a skupić się na fragmencie który jest ciekawy ,da się ogarnąć i odpowiedniu oświetlić - nie swiatło na wprost a zawsze gdzieś z boku ,w miarę możności więcej niż jedno.Doskonale można doświetlać dobrą latarką ,podstawa - aparat na statywie.I to tak zgrubsza na tyle. Dobrze jest technicznie, słabo z treścią . Wszystko przed Tobą - działasz w ciemnościach absolutnych - tak treść jak i forma zależą tylko od Twojej inwencji i pomysłowości.Zyczę powodzenia - pole do popisu jest nieograniczone.pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... 2013-08-13 07:32:32 | ocena = 0 Światło spłaszczyło obraz, foto nie oddało niewątpliwie niespotykanego uroku tego miejsca.
Niestety pasje (speleologia i fotografia) nie poszły jednym torem.
Zdaje sobie sprawę z trudności związanych z wykonaniem dobrej fotografii w takim miejscu,
ale albo wóz albo przewóz. Foto bardziej w charakterze: pstryk przy okazji.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |