| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | arleta33 | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2013-08-19 00:20:14 | Liczba wyświetleń: | 509 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Nikon D7000 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tahapa 2013-09-02 20:39:28 | ocena = 3 | |
arleta33 2013-08-19 12:56:32 | ocena = brak oceny Dzięki Marek,ćwiczę,ćwiczę i oczywiście nie przestanę,tylko kurcze efektów jakoś nie widać :-) | |
Marek_B 2013-08-19 12:52:44 | ocena = brak oceny *Ja=Jak;) | |
Marek_B 2013-08-19 12:43:10 | ocena = brak oceny Ja chcesz żeby światło zależało od Ciebie to zacznij robić fotografię studyjną ze sztucznym oświetleniem;))
W fotografii krajobrazowej jest trochę inaczej: to być we właściwym miejscu w szczególnym momencie;)
Zerknąłem w exif: parametry wydają się prawiadłowe; za blisko ustawiłaś ostrość, dlatego dalsze plany są takie "rozedrgane". Ustawienie ostrości gdzieś na "bliższej wodzie" dałoby chyba lepszy efekt.
Używanie statywu to poniekąd podstawa - chociaż nie zawsze i każdemu konieczna...
Nie wiem co Ci mam jeszcze doradzić;))) Ćwicz...
Znajdź sobie blisko domu dobry obiekt i fotografuj go w różnych okolicznościach... | |
sztafik 2013-08-19 10:59:04 | ocena = 1 | |
arleta33 2013-08-19 08:29:35 | ocena = brak oceny dzięki,ale martwi mnie ta strona techniczna,jak nauczyć się robić dobre technicznie zdjęcia? | |
Dla mnie fot jest ciekawy, zupełnie coś innego na pierwszy rzut oka niż w rzeczywistości, uruchamia wyobraźnię także pomijając stronę techniczną oceniam pozytywnie | |
arleta33 2013-08-19 07:07:42 | ocena = brak oceny no tak,tylko że światło to akurat najmniej ode mnie zależało. | |
Marek_B 2013-08-19 01:23:57 | ocena = brak oceny Nie ma się co załamywać;) Szczególnie plamkami - to tylko dwa ruchy myszką...
Tak mi się skojarzył Twój motyw:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-574806.php
..., ale światło masz fajne na tej knadze portowej;) | |
arleta33 2013-08-19 01:08:27 | ocena = brak oceny no fakt-są.Kurcze zawsze coś jest nie tak :-( | |
Marek_B 2013-08-19 01:02:31 | ocena = brak oceny Te dwie czarne plamki na niebie (chyba je widzisz) - poruszone ptaki to nie są...,
a jeśli pytasz w trochę innym kontekście to jest to kurz lub inne ciała obce osiadłe na matrycy najczęściej podczas zmiany obiektywu. | |
arleta33 2013-08-19 00:50:52 | ocena = brak oceny a co to są brudy matrycowe? | |
Marek_B 2013-08-19 00:36:33 | ocena = brak oceny Ciasnota w kadrze, marna jakość 2-go i 3-go planu, krzywy horyzont, brudy matrycowe na niebie...
To tak pobieżnie...;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |