| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tegieer | Tytuł: | sport to zdrowie | Data publikacji: | 2006-10-09 18:41:50 | Liczba wyświetleń: | 1492 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 59 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | Pentaco six, Ilford HP 5, skan z negatywu | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
fotka na okladke skate filmu 'sport to zdrowie'
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
oswald 2009-01-22 00:41:05 | ocena = 4 | |
KLIMAS 2006-11-28 22:37:46 | ocena = 4 a ja kumam
profesjonalne foto, szacun | |
guina 2006-10-11 21:12:46 | ocena = brak oceny noooooooo a było fotografia cyfrowa tez mnie to ziarno denerowoało..teraz jest ok:)) | |
tegieer 2006-10-10 10:54:09 | ocena = brak oceny beniutek to akurat jest naturalne ziarno, efekt gotowania negatywu, moze troche wzmocniony przez wyostrzanie po zmniejszeniu pliku. poniewaz, jest to skan z negatywu, wiec w PS powtorzylem te same procesy, ktore zastosowalem w ciemi na odbitce, czyli dopalanie nieba i przyciemnianie po rogach - efekt, w pikselach wyglada tak samo jak w srebrze :) | |
beniutek 2006-10-10 09:51:38 | ocena = 3 to ziarno jest naturalne... czy poprostu z normalnego obrazu się tak dziwnie "zdżitalizowało"? niebo mi sie nie podoba, wolał bym zobaczyć normalną odbitkę. a poza tym bardzo fajne :) pozdrawiam. | |
:D | |
Aradia 2006-10-09 21:19:38 | ocena = 3 hmmm... ziarno fajne ale hmmm noo... 5 nie dam ani 1... cos pomiedzy Moze 3... z minusem:) | |
tegieer 2006-10-09 21:15:31 | ocena = brak oceny wow ale rozrzut ocen!!! dzieki wam za te pozytywne, a te nizsze... no coz nie kazdemu musi sie podobac. pzdr | |
mariush 2006-10-09 20:44:12 | ocena = 4 kolejny gniot... | |
lukassz 2006-10-09 20:40:05 | ocena = 4 | |
PoulN 2006-10-09 20:11:07 | ocena = 4 | |
Sorry, ale tym razem nie kumam co tu świetnego. | |
corazon 2006-10-09 19:46:18 | ocena = 3 dobre | |
Andres 2006-10-09 19:32:57 | ocena = 5 a myślałem że po serii z misiem niczym już nie zaskoczysz.... myliłem się i bardzo dobrze!!! | |
Magus 2006-10-09 19:26:36 | ocena = 5 Beznadziejne, słabe, w ogóle bez pomysłu - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu ;))))) | |
tomay 2006-10-09 19:09:13 | ocena = 2 :) | |
hiteroh 2006-10-09 18:55:39 | ocena = 1 | |
tegieer 2006-10-09 18:53:38 | ocena = brak oceny tytul taki, bo tytul filmu, na okladke ktorego fotka byla robiona, wiec tak zostawilem | |
wideness 2006-10-09 18:53:09 | ocena = 4 piękne ziarno
świetna fota | |
tylko tytul mi sie nie podoba;) | |
dobre jest to zdjecie. Jest na tyle dobre,ze pozwole sobie podkreslic to ocena:) oczywiscie subiektywna bo wynikajaca z emocjonalnego podejcia;) | |
guina 2006-10-09 18:49:44 | ocena = brak oceny wybacz ziarno mi przeszkadza, lepiej? | |
tegieer 2006-10-09 18:47:42 | ocena = brak oceny to nie szum tylko ziarno | |
guina 2006-10-09 18:45:31 | ocena = brak oceny hmmm średnio rozumiem przekaz tej fortgrafii..to za szumienie mi się nie widzi..troszke za ciemno, choć rampa łądnie oświetlona, po przypatrzeniu sie widze nawet deske - jeździło się :D ale o przekazie poprosze pare słów:)) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |