fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
skimi / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:skimi
Tytuł:
Data publikacji:2013-11-22 21:56:11
Liczba wyświetleń:653
Ocena średnia:0.4
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
37
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
jest kolor na PE
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
donalex 2013-12-13 15:55:07 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-24 11:26:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Właśnie, Rysiu, a tak dobrze było - kurzu w domu nie widziałam :D
fotografia cyfrowa
rysiek54 2013-11-24 11:10:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak to jest z naprawami!
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 20:50:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wiem, gubię się, za stara jestem ale widzę to co widzę. To wiem na pewno, nie na darmo naprawili mi oczy :)
fotografia cyfrowa
prorok 2013-11-23 20:48:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola odnoszę takie wrażenie , że jesteś wkręcana .
jakim cudem śmietnikowy CRT Dayteka może być lepszy od np Sony czy Samsunga
gdzie takie cuda się zdarzają ?
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 20:36:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Toż rozmawiam, tylko nie zawsze jestem zrozumiana. Wtedy warto dopytywać.
fotografia cyfrowa
prorok 2013-11-23 20:27:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola -

trzeba rozmawiać , warto rozmawiać
/ Ferdynand Kiepski /
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 20:22:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak na razie jedna osoba uznała, że widzę to co widzę i przyznała mi rację.
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 20:18:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ależ nigdy tego nie deklarowałam a za wyjaśnienia BARDZO dziękuję. To 'wy' mi wmawiacie, że coś mam nie tak. Ja się dziwię i pytam, jak to jest możliwe i jak rozwiązać problem oceny, gdy azdyk na czymś innym ogląda. Przepraszam ale wydawało mi się, że jasno odpowiadam.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-23 20:00:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola [19:24:36] - wielkie dzieki, że mnie o tym poinformowałaś. Szkoda, że nie wcześniej, bo bym nie traciła czasu na pisanie odpowiedzi na Twoje pytanie.
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 19:24:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ależ ja nie mam zamiaru niczego zmieniać, jestem bardzo zadowolona z monitora :)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-23 19:18:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola - zacznij od zapoznania sie z ofertą
http://allegro.pl/listing/listing.php?string=kalibrator&search_scope=category-8845
(a jak będziesz wybierała, to oczywiście upewnij się, że dany model współpracuje z systemem operacyjnym, którego używasz).
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 14:33:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję za obszerne wyjaśnienia tylko dalej nie wiem, jak to mam w praktyce komentowania uwzględniać.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-23 13:50:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola [10:46:17] - i co ja mam Ci odpowiedzieć na pytanie retoryczne? ;p

Poważnie:
* jakość - w przypadku większości zdjęć słaba jakość daje się zdiagnozować niezależnie od klasy monitora; niektórym (nie tak złym) zdjęciom oglądanie w internecie wyraźnie nie służy;
* kolor - wypowiadanie się o kolorach na podstawie tego, co wyświetla nieskalibrowany monitor, jest ryzykowne;
* kontrast/dynamika - jak wyżej;
* technologia prezentacji - w przypadku tradycyjnej odbitki zastosowanie papieru twardego lub miękkiego, matowego lub błyszczącego (albo jedwabistego, albo...), barytowego lub na polietylenie prowadzi za każdym razem do innego odbioru tego samej naświetlonej (załóżmy że podręcznikowo) treści; podobnie różne matryce LCD mają różne właściwości, nie muszą się sprawdzać w każdym przypadku, a wyśrubowane parametry techniczne podawane przez producentów nie gwarantują satysfakcji każdego użytkownika; np. bardzo dobry monitor "z wyższej półki" przeznaczony dla profesjonalnych grafików pracujących na potrzeby drukarni (dużej rozdzielczości, w przestrzeniach barw Adobe RGB i CMYK)) może generować rozczarowanie, gdy jest używany do oglądania zdjęć w Internecie (małej rozdzielczości i sRGB).

Jak ja sobie z tym radzę?
* swoje monitory często sprawdzam i kalibruję sprzętowo (mam coś takiego, co nazywa się Spyder) - to rozwiązuje problemy z obiektywizacją barw, jasności i kontrastu;
* monitory, telewizory od wielu lat kupuję tylko po odpowiednio długim badaniu "organoleptycznym"; wstępna selekcja to sprawdzenie parametrów technicznych podanych przez producenta; druga runda to wizyty w miejscu, gdzie wstępnie wybrane sprzęty można zobaczyć obok siebie, włączone i wyświetlające rozmaite obrazy testowe (w tym dobrane przeze mnie); trzecia runda to wypożyczenie wybranego monitora na parę dni do testów i ostatecznego zatwierdzenia :)
PS. nie oglądam telewizji, telewizory kupuję dla rodziny, więc odpuszczam im trzecią rundę :)
fotografia cyfrowa
sztafik 2013-11-23 11:56:21 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2013-11-23 11:27:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
poszukiwany jest monitor CRT Dayteka .
pilne !!

fotografia cyfrowa
barola 2013-11-23 10:46:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mordecai - i co w związku z tym? Jakie wnioski? Jaki sens ma pisanie o jakości, kolorach, odbiorze?
' Co robić panie premierze?' Bo uwagi typu zmień monitor na tańszy sprawy nie załatwią?
fotografia cyfrowa
rysiek54 2013-11-23 10:44:36 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Dobra samokrytyka nie jest zła.
fotografia cyfrowa
skimi 2013-11-23 00:49:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
faktycznie leci w prawo, dałem w kość i przegapiłem a w takim kadrze nie powinienem - przyznaję się :)
Dzięki, że wpadliście :)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-23 00:01:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola - to naprawdę zależy od "zawartości" zdjęcia.
To, co widzimy. jest wypadkową paru składowych:
* jasności i układu pikseli w pliku dostarczonym na serwer OB,
* obsługi pliku przez używaną przeglądarkę (z ewentualnym profilem i przejściem przez kartę graficzną),
* sposobu wyświetlania przez monitor (z uwzględnieniem różnic wynikających z technologii - różne matryce, kineskopy...),
* charakterystyki zmysłu wzroku osoby oglądającej to, co zostało wrzucone na serwer.

fotografia cyfrowa
barola 2013-11-22 23:50:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Przepraszam, że znowu monitor jest przedmiotem debaty ale zaczyna mnie to wkurzać.
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-22 23:49:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ale dlaczego nie na wszystkich zdjęciach?
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-22 23:46:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A tutaj kadr - i owszem - nieznośnie leci w prawo.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-22 23:44:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
barola - wydaje mi się, że Twój monitor "przeostrza" małe elementy. Tak jakby lokalnie podbijał dynamikę/zwiekszał kontrast, gdy na nie natrafia. To może być efekt technologiczny wielkości plamki/piksela (tak sobie dywaguję, bo nie widze tego, co Ty widzisz).
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-22 23:34:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To naprawdę jest dziwne. Dlaczego tyle prac bardzo dobrze wygląda? Zastanawiam się, czy w ogóle pisać, chyba zacznę stawiać same oceny. Tylko wtedy zaczną się pytania : za co, dlaczego?
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-22 23:31:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Te kwiatki w bw? A teraz zobacz zdjęcie rybaka na łodzi i tam PE. Różnica jest bardzo duża. Dlaczego u Ciebie dzisiejsze korzenie są ok? Poza tym nie widzę tego kadru.
fotografia cyfrowa
prorok 2013-11-22 23:28:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no tak , teraz monitory będą stawiać oceny .
gdybym miał CRT Dayteka zastanowiłbym się nad poleceniem .
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-22 23:25:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
... bo te kwiatki na betonie naprawdę ładnie tu wyszły.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-22 23:24:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
barola - zaczynam się poważnie zastanawiać, czy nie powinnam Ci poradzić zmiany monitora na coś sensownego.
Wiem, że masz EIZO, co oznacza niominalnie dobrą markę...
Ja mam CRT Dayteka, za które dałam trzy lata temu 40 zł, przy czym poprzednia właścicielka chciała za nie 30 zł, ale uznałam to za nieprzyzwoite.
fotografia cyfrowa
Trurl 2013-11-22 23:02:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kwiatki wyszły jak roje owadów ;-)
fotografia cyfrowa
RedBob 2013-11-22 23:00:17 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Jeśli juz to color. Ale szału nie ma.:))
fotografia cyfrowa
barola 2013-11-22 22:50:47 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Jeśli już to bw. Te kwiatki bardzo źle na moim monitorze wyglądają. Bardzo słabo.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2013-11-22 22:13:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobre B&W z tego żadnego koloru
fotografia cyfrowa
dreptaq 2013-11-22 22:06:33 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
coś fantastycznego i te listopadowo - depresyjne tonacje, ooo! lux torpeda magic clown
fotografia cyfrowa
prorok 2013-11-22 22:01:04 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
wyśmienite i takie na przekór .
fotografia cyfrowa
rosa 2013-11-22 22:00:15 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joker49 2013-11-22 21:58:11 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
gniot
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa