| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wienwal | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-12-12 18:35:42 | Liczba wyświetleń: | 586 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
iwonabaran 2013-12-14 00:51:49 | ocena = brak oceny Niepokojąco i bezpiecznie. Wiem. Szumem leśnym płynie. Piękne. | |
jabe 2013-12-13 21:31:15 | ocena = brak oceny coraz lepiej w tym zdjęciu jest, świetna fota - Pani wpasowana pomiędzy ...
:) | |
wienwal 2013-12-13 21:16:18 | ocena = brak oceny No jabe gratuluję, jeśli potrafisz zobaczyć te 11 pikseli to masz naprawdę znakomity wzrok :) | |
jabe 2013-12-13 15:59:01 | ocena = brak oceny 2 pikseli różnicy to nie widzę, ale 20 to już tak :) | |
UncleTom 2013-12-13 15:06:18 | ocena = brak oceny Znaczna część aparatów na format tzw. 6x6 daje rzeczywisty wymiar klatki 56x58 mm... Występują także bardziej znaczące odchyłki od idealnego kwadratu, wszystko zależy od koncepcji konstrukcyjnej producenta sprzętu. | |
megali2012 2013-12-13 15:01:39 | ocena = brak oceny A jabe tobie sie przy kazdym zdjeciu wyswietla ilosc pikseli czy masz takie oko? :) | |
wienwal 2013-12-13 14:55:43 | ocena = brak oceny A spoko absolutnie nie odebrałem tego jako złośliwość, odpozdrawiam :) | |
jabe 2013-12-13 14:48:16 | ocena = brak oceny a z mojej strony to taki mały przytyk był, żartobliwy w założeniu, a nie wynikający ze złośliwości :)
pozdrawiam serdecznie | |
wienwal 2013-12-13 14:44:26 | ocena = brak oceny Aaaa, no tak przecież tu jeden bok ma 11px więcej, nie jest więc średnioformatowym kwadratem :)))
Wyjaśniam wiec: po zeskanowaniu i pomniejszeniu zauważyłem pozostałość czarnej ramki i obciąłem tą ramkę. Dlatego tak nietypowy rozmiar, pomimo że zdjęcie zostało pomniejszone do 800px.
Film to Ilford HP5 | |
jabe 2013-12-13 14:37:55 | ocena = brak oceny no, nie tylko kwadrat co prawda :) | |
jabe 2013-12-13 14:37:15 | ocena = brak oceny bo średni format to kwadrat :) | |
wienwal 2013-12-13 14:23:35 | ocena = brak oceny jabe, a na jakiej podstawie twierdzisz, że "średni format nie"?
I o co własciwie pytasz "ale co ta za film ? bo nie poznałem jeszcze takiego", o typ filmu, firmę czy o jesczcze coś innego? | |
virdis 2013-12-13 14:08:09 | ocena = brak oceny zatrzymało na dłużej | |
jabe 2013-12-13 13:57:50 | ocena = brak oceny zdjęcie bardzo mi się podoba , ale co ta za film ? bo nie poznałem jeszcze takiego ... małoobrazkowy nie, średni format nie, 6x9 nie, jak więc ? | |
YYou 2013-12-13 13:18:34 | ocena = brak oceny bardzo | |
rysiek54 2013-12-13 08:56:55 | ocena = brak oceny Bardzo fajna fota. | |
ZAK 2013-12-12 22:39:20 | ocena = brak oceny bdb | |
megali2012 2013-12-12 21:20:07 | ocena = brak oceny Bardzo! | |
Marek_B 2013-12-12 20:41:48 | ocena = brak oceny Dobre | |
PRZEMEAS 2013-12-12 19:40:06 | ocena = brak oceny fajne.... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |