| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jarek_gazik | Tytuł: | Byłam grzeczna... | Data publikacji: | 2014-01-02 10:25:37 | Liczba wyświetleń: | 675 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon 6D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Już było gdzie indziej. Ale tak jeszcze świątecznie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tahapa 2014-01-09 09:12:49 | ocena = 4 | |
Akrim 2014-01-08 20:29:24 | ocena = 4 | |
alicjak 2014-01-06 16:03:46 | ocena = 4 co za oczy :) | |
dreptaq 2014-01-05 15:53:13 | ocena = 4 | |
Napcio 2014-01-04 15:46:15 | ocena = 4 | |
danielfm 2014-01-03 22:33:23 | ocena = 3 Piękne oczy !! | |
Ruprecht 2014-01-03 18:26:30 | ocena = 4 | |
pukonti 2014-01-03 16:45:17 | ocena = 3 | |
nasi 2014-01-03 16:42:04 | ocena = brak oceny Niedocenione. | |
Za pięknie pokazane oczy ,Pozdrawiam. | |
ajano212 2014-01-02 15:44:07 | ocena = brak oceny pięknie oczeta "wyszły"...:) | |
arturdy 2014-01-02 13:10:59 | ocena = brak oceny Odrobina niekonsekwencji w rozmyciach, niemniej przy oglądaniu z większej odległości jest w miarę ok:) | |
...jest nastroj, jest fota. Autor wiedzial co robi. | |
jabe 2014-01-02 12:25:20 | ocena = brak oceny właśnie !!! w miarę pozytywnie odbieram, choć bez zachwytów, ba nawet z zastrzeżeniami , ale nie , ze fatalne i tak dalej :)
nie jestem w każdej sytuacji entuzjastą używania maksymalnie otwartej przesłony, bo czasami to wprowadza efekt dziwnej sztuczności, dziwnego rozmycia, a w szczególności kłopotliwego światła, o którym piszesz | |
korpa1 2014-01-02 12:23:35 | ocena = brak oceny ale to prawda.. tu się "liże tyłki" ale w mniejszym stopniu ;-) | |
Acha - sorry - nowy tu jestem. Zgłosiłem mój komentarz do moderacji. | |
korpa1 2014-01-02 12:20:26 | ocena = brak oceny jabe dał 1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. | |
To jest 50mm 1/4 canona. Kłopotem tutaj było oświetlenie lampek. Tutaj http://foto.moon.pl/zdjecie/127404/tytul/Bylam-grzeczna inny kadr z innego portalu. Starałem się na warstwach poukładać światło by było jednolite, ale do końca się nie udało. Wzrok panienki był wart włożonej pracy, ale niestety umiejętności postprocessingu jakie mam są jak widać niewystarczające. Stary już jestem i się nie nauczę. | |
jabe 2014-01-02 11:49:35 | ocena = 1 szczerze ? nie podoba mi się :)
na uwagę zasługuje spojrzenie | |
....... 2014-01-02 11:48:40 | ocena = brak oceny Jak to dobrze, źe są uczynni koledzy i nie trzeba samemu grzebać po exifach...:-D | |
pattom 2014-01-02 11:38:20 | ocena = brak oceny Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} 1/50 second ===> 0.02 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} 14/10 ===> ƒ/1.4
ISO Speed Ratings {0x8827} 640 | |
....... 2014-01-02 11:32:29 | ocena = brak oceny Zapytam się wprost, jaką dziurą było to robione?
I jak to jest możliwe, że włosy w obszarze blików są ostre jak żyletka a po za nimi mocno rozmyte? | |
aron 2014-01-02 11:29:02 | ocena = 3 Wyblyszczenia na nosku,dlaczego nie skorygowales? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |