mtz 2014-07-17 10:02:29 | ocena = 3

:)

barola 2014-03-09 22:58:16 | ocena = brak oceny

Arturze! :) serdeczności ślę

arturdy 2014-03-09 01:09:59 | ocena = brak oceny

Jako z natury sybaryta zawsze twierdzę, że życie (w tym realizację hobbies) trzeba sobie upraszczać i ułatwiać:) Zatem jeśli jest narzędzie którym można łatwiej zamierzany efekt osiągnąć (pod pojęciem narzędzia tu rozumiem aparaty i ich oprogramowanie) to warto z niego skorzystać:) Warto też z drugiej strony upraszczać sobie życie luzując gumkę calesonów uciskającą tętnice szyjne i pozwolić sobie na dowolną interpretację i ocenę czyjejś pracy, nie odmawiajac jednocześnnie prawa do takiej interpretacji i oceny innym:) Ja uważam to zdjęcie za dobre:) Dlaczego? Bo zwyczajnie mi się podoba, bo wiem co chciałem w nim uzyskać i wiem, że to w takim stopniu jakim chciałem uzyskałem:) Raz jeszcze dziękuję wszystkim komentującym za ciekawą i w sumie - jak na OB - spokojną dyskusję:)

.....,,,,, 2014-03-08 11:29:19 | ocena = brak oceny

jabe - pięknie wyjaśnione

prorok 2014-03-08 11:28:41 | ocena = brak oceny

dokładnie tak . smartfonowcy to poniekąd , a nawet na pewno gniotoroby.
tu pełna zgoda .
powoływanie się na lomo wywołało uśmiech na mojej twarzy .
i żeby nie było , że nie zrozumiałem tekstu .

jabe 2014-03-08 11:22:11 | ocena = brak oceny

Nie ulega dla mnie wątpliwości, że fotografia, rozumiana, jako pasja, zawód, w wydaniu analogowym jest zupełnie czym innym, niż robienie zdjęć aparatem telefonicznym, czy kompakcikiem. Cały proces, od wyboru nastaw na aparacie, przez dobór chemi do wywołania, aż po w czerwonym świetle tajemnicze wyłanianie się obrazu na papierze w kuwecie to wręcz klimat magii i poczucie bycia czarnoksiężkiem. Tego "poczucia" proces cyfrowy raczej nie zastąpi. Ale czym innym jest ocena fotografowania, a czym innym ocena fotografii, jako efektu finalnego. Nikt magii uprawiania fotografii analogowej nie odbierze, to będzie zawsze pewne misterium. Ale z tego nie wynika, że każde zdjęcie analogowe jest dobre, że fotografując analogowo nie jest się z definicji gniotorobem. I z tego nie wynika, że każde zdjęcie zrobione smarfonem jest z definicji złe. Fotograf będzie umiał wykorzystać i Hasselblada i smartfona by stworzyć fotografię, bo fotograf rysuje światłem, a aparat to tylko narzędzie. Pstrykacz będzie się podpierał legendą winietowania lomo, zniekształceń fiszaja a i tak pozostanie tylko gniotorobem.

Fotografia to rysowanie światłem. Stygmatyzowanie fotografii ze względu na użyte narzędzie, a nie uzyskany efekt to zbyt prosta segregacja.

barola 2014-03-08 11:21:38 | ocena = brak oceny

Anonimie, cierpliwy jesteś ale jeszcze chwilkę, ostatnią: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-662136.php

prorok 2014-03-08 11:12:32 | ocena = brak oceny

jak sama widzisz nie jestem od przyklaskiwania ludziom którzy wychodzą z założenia że to portal dla pismaków .

barola 2014-03-08 11:09:43 | ocena = brak oceny

upss, długo nie postał...

prorok 2014-03-08 11:05:20 | ocena = brak oceny

zawsze dobrze mi robią spotkania z normalnymi ludźmi .
te spotkania znacznie więcej dają pożytku portalowi niż te wasze sztuczne próby łatania wcześniej wykopanych dziur .

barola 2014-03-08 10:56:49 | ocena = brak oceny

A jednak myliłam się. Wyjazd dobrze Ci zrobił. Mam nadzieję, że na dłużej ten anioł stróż będzie przy Tobie i pokieruje słowami.
Co do mnie. Nie wmawiaj mi zachwytu i prób zmiany widzenia fotografii. Już kiedyś pisałam: nie mam ambicji. Bawię się.

prorok 2014-03-08 10:34:51 | ocena = brak oceny

barola -
odpowiadam . . . nie powinienem , robię to po raz ostatni

zawsze będzie tak , że smartfon będzie w cieniu aparatu analogowego .
twoje zachwyty tym ustrojstwem oraz programem nie sprawią rewolucji w świecie fotografii .
wystarczy , że zlikwidowany zostanie program i już jest po zachwycie , że robiło się zdjęcia .
można jeszcze sporo napisać , ale to chyba nie ma sensu , przynajmniej w tej aktualnej sytuacji .

prorok 2014-03-08 10:20:55 | ocena = brak oceny

nie wiem co w/g X znaczy żle zrobione ,
wiem natomiast co w/g Y ten zwrot może oznaczać .
reszta to tylko ot pisanie - ignor , kadr . . . utopia .

barola 2014-03-08 10:06:55 | ocena = brak oceny

Pogryzania personalne? tak, pierwszy komentarz a ja nie lubię być dłużna. Tyle.

.....,,,,, 2014-03-08 06:08:17 | ocena = brak oceny

...autor wpisu / 2014-03-06 22:05:41 / pyta jak dziecko - skąd bierze się przekonanie że to jest dobre? równie dobrze można by mu odpowiedzieć - a skąd wzięło się przekonanie , że to gniot ...- ponieważ od Ciebie Proroku dostałam już ignora (najwyraźniej chcesz otrzymywać same dobre opinie) postaram się coś wyjaśnić - to zdjęcie, tak jak i Twoje, jest źle zrobione, nie przekazuje żadnych emocji które być może autor chciał przekazać, na dodatek nie przyciąga w nim ani kadr, ani kolor, ani temat a myślenie że zdjęcie jest świetne tylko dlatego że to analogowe to dopiero dziecinada

prorok 2014-03-08 01:14:05 | ocena = brak oceny

mamy taki czas , że szkoda i czasu i wysiłku na komentowanie .
chyba na dzień dzisiejszy komentarze usera cien są najwłaściwsze .
- +
krótko i bez narażania się na odwety .
chyba wezmę z niego przykład .

arturdy 2014-03-08 01:05:43 | ocena = brak oceny

Ciekawa dyskusja za którą dziękuję wszystkim w niej uczestniczącym:) Bronić zdjęcia nie mam zamiaru, wiem co chciałem pokazać, choć nie mam pewności czy uczyniłem to właściwie:) Parę komentarzy uznaję za niezwykle celne, przykro mi natomiast, że niektóre z nich noszą znamiona interpersonalnych "podgryzań"

prorok 2014-03-07 07:56:30 | ocena = brak oceny

zbyt często emocje i to te fałszywe biorą górę nad rozumem , a tym samym logicznym myśleniem .
brak uniwersalnego postrzegania i analizy powoduje dokładnie takie , a nie inne reakcje - bez jaj, to zdjęcie to gniot .
autor wpisu / 2014-03-06 22:05:41 / pyta jak dziecko - skąd bierze się przekonanie że to jest dobre?
równie dobrze można by mu odpowiedzieć - a skąd wzięło się przekonanie , że to gniot .

.....,,,,, 2014-03-06 22:05:41 | ocena = brak oceny

skąd bierze się przekonanie że to jest dobre? Ostatnio modna jest fotografia analogowa i ala retro itp. ale ludzie... bez jaj, to zdjęcie to gniot nie ważne czym wykonane, to że potrafisz wywołać film nie czyni jeszcze zdjęcia sztuką. I z góry dodam - tak - posiadam gnioty w moim pf ale nie mam twa więc nikt mi przynajmniej nie czaruje że jest inaczej i moje gnioty są sztuką lotów najwyższych, za co dziękuję :)

jabe 2014-03-06 21:11:58 | ocena = brak oceny

tak mi się skojarzyło, choć może nie tyle bez związku, ale jak już to bardziej na odwrót, bo ten mój tytułowy jest wielki i pięny ... "Odmieniec", taka książka, polecam

barola 2014-03-06 21:03:03 | ocena = brak oceny

:) bezsilność pospolita

prorok 2014-03-06 20:55:25 | ocena = brak oceny

no właśnie nie strzelone .
to jest to - ci ważni strzelają , a Ci mniej ważni myślą .
i tu jest ta różnica którą nam wyłuszczyła userka barola .
no ale kto krzyczy w tłumie ? , kto ?
odpowiedz jest prosta . . .

Krasnolud 2014-03-06 20:38:43 | ocena = 1

może być ....

barola 2014-03-06 20:32:45 | ocena = brak oceny

Amu, bo nie komórką strzelone:)

jabe 2014-03-06 20:25:51 | ocena = 1

dość ciekawy rysunek konary tworzą, niemniej szarości bez dynamiki mocno odpychają

taka nędza z bidą, choć te konary intrygujące i za to plusik

MSK 2014-03-06 18:16:12 | ocena = 0

cien 2014-03-06 17:48:32 | ocena = brak oceny

-

miro72 2014-03-06 16:27:46 | ocena = brak oceny

Niechlujnie

prorok 2014-03-06 16:11:46 | ocena = brak oceny

polecam

.....,,,,, 2014-03-06 16:09:43 | ocena = 0

dobra bo "fotografia tradycyjna"? to chyba żart?

prorok 2014-03-06 12:35:22 | ocena = 4

ładne , proste zdjęcie .
i gdzie takiemu fotografowaniu do smartfona .