fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
grafik / ***
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:grafik
Tytuł:***
Data publikacji:2014-04-04 17:48:46
Liczba wyświetleń:731
Ocena średnia:3.4
Liczba punktów:44
Liczba poleceń:4
Liczba komentarzy
i krytyk :
44
Kategoria:Dzieci
Aparat:

kiev88

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
przemekp 2014-04-12 23:09:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Diabou 2014-04-12 02:07:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-10 12:56:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jestem, jestem....:-)
podsumowując naszą dyskusję.....zaniosłem film jeszcze raz do zeskanowania tym razem w inne miejsce...z pliku 3mb ( z wcześniejszego labu) zeskanowali w 8mb, co prawda film był zbabrany przy wywoływaniu , ale różnicę widać....odcisków palców też nie ma....:-) ogólnie mam jakieś traumatyczne przejścia z tymi labami, aleeee......człowiek uczy się całe życie, więc pięknie im podziękuje......:-)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-10 09:43:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i gdzie jesteś, grafiku?
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-06 10:59:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a widzisz, a u mnie zniknęły, może zmyły się razem z niewypłukaną emulsją....:-)) czym skanujesz swoje negatywy...???
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-06 13:28:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aktualizacja:
pasek wysuszony, odciski palców tak wyraźne, że nadawałyby się do AFIS ;)

Skanowanie...
żadnej morki ani innych artefaktów spowodowanych płukaniem nie ma.
A teraz zaskoczenie: na skanie nie ma też tych odcisków palcóe (niezależnie od tego, jak się staram). A skanuję liniowo, czyli bez jakichkolwiek korekcji. Wypróbowałam różne rozdzielczości i tryby (szarości, kolor, 8 i 16 bitów na kanał). Mam oczywiście wyłączone wygładzanie i inne takie ulepszacze.

Używam skanera Epson 4490 Photo, a w nim ramki i szkła ANR nabytego u http://www.betterscanning.com/.
Może to szkło powoduje, że odciski się nie ujawniają.
Jeśli odnajdę oryginalne ramki, to spróbuje jeszcze raz...
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-06 11:00:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a widzisz, a u mnie zniknęły, może zmyły się razem z niewypłukaną emulsją....:-)) czym skanujesz swoje negatywy...???
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-05 23:51:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No to u mnie jest tak:
Zrobiłam na pasku XP2 (wywołanym ostatnio w Relax Foto) dwa solidne odciski palców.
Wypłukałam w ciepłej, ale nie gorącej wodzie.
Zgodnie z moimi przewidywaniami, po płukaniu odciski pozostaly nienaruszone.
Woda używana do płukania nie zabarwiła się w żaden sposób.
Teraz pasek się suszy (odciski można podziwiać - ciepła woda tłuszczu nie ruszyła).
Skanowanie ewentualnie jutro :)
Dobrej nocy!
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 18:52:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a skan jest z labu.....
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 18:46:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No tutaj to się z Tobą zgodzę....to był pierwszy raz i ostatni...:-)
a co do płukania to płukałem pod bieżącą bardzo letnią wodą i tyle, trochę się zdziwiłem na początku jak spływająca woda była zabarwiona ale teraz po wyschnięciu widzę że jest ok , film suszyłem rozwieszony....spróbuję go zeskanować teraz w innym miejscu zobaczę jakie będą wyniki....:-)
a tak na marginesie droga Mordecai.....skoro zadasz już sobie tyle trudu żeby pobawić się w skanowanie, to chętnie bym obejrzał z jeden skan, ciekawy jestem wyników....a może skuszę się i kupię sobie skaner ...:-))
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-05 17:31:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No bez przesady z tymi cudami - jeśli z labu nie mozna wydusić dobrej usługi, to się o nim zapomina (choćby był wygodnie położony itd). Prawda, że ja korzystam przede wszystkim z warszawskiego Relax Foto i jestem tam stałą klientką, więc może ta dłuższa znajomość ma pewien wpływ na wyniki :)

A wiesz co, mam akurat na biurku nażsietlona i wywołaną rozbiegówkę XP2. Odcisne na niej swoje paluchy, wypłuczę, wysusze i zeskanuję. Ale to najwczesniej wieczorem, bo teraz jakieś zobowiązanie mnie woła.

To w końcu ten skan jest z labu, czy Twój, już po płukaniu?
Ile czasu płukaleś?
Pod bieżąca wodą?
Jaką miała temperaturę?
I jak suszyłeś?
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 16:38:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mordecai Ty chyba w cuda wierzysz:-) w labie tak mi wyczyszczą paluchy jak mi film wywołali i zeskanowali:-) wątpie że ich to obchodzi...a negatyw tylko wypłukałem wodą,bez detergentów, paluchów nie ma...
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-05 14:34:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oj, grafiku! zlituj się :o
Odebrałeś z labu negatyw z odciskami palców laboludka?
To oczywiście nie powinno się tam przydarzyć, a ewentualne "czyszczenie" (jeśli wykonalne), to nie powinien być Twój problem, tylko labu!

Naprawdę myłeś ten negatyw w domu? jak?
Przecież sama woda by tlustych odcisków nie usunęła.
A jeśli dodałeś detergentu, to ten mógł wejść w nieprzewidywalną reakcję z emulsją :o
fotografia cyfrowa
chemix 2014-04-05 14:18:08 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dreak 2014-04-05 12:19:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Mimo wad o których wspomniano, urokliwe
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 10:54:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A to fakt...:-)
fotografia cyfrowa
megali2012 2014-04-05 10:34:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pomijajac te uczone dyskusje to fota ma klimat. Sa tacy co po nocach siedza na ps aby taki efek uzyskac :)
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 09:48:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, a jeszcze jeden temat..negatyw który odebrałem był bardzo zapalcowany, chciałem go wypłukać i wyczyścić od tłustych paluchów pod wodą.. i tu pytanie, czy z negatywu wołanego w labie powinna jeszcze spływać emulsja czy może to jest przyczyną czyli złe wypłukanie.....?
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-05 09:30:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A jeszcze jedno: XP2 to bardzo zacny materiał (często niedoceniany przez tradycyjnych fotografów), ale moim zdaniem zdecydowanie lepszy w małym obrazku. Te parę rolek XP2, które zrobiłam średnim formatem, ostatecznie usatysfakcjonowały mnie znacznie mniej, niż to co mi wychodzi na HP5+, FP4+ oraz na Kodakak (Tri-X i T-Max). Więc jeśli średni format, to tak jak napisał UncleTom: materiał srebrowy i własne wywoływanie.
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-05 07:48:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki bardzo...film raczej nie był po terminie' więc chyba nie mam szczęścia do labów......
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-04 23:38:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z drugiej strony powstałe plamki przypominają mi to, co zaliczyłam na pewnej przeterminowanej Fomie 200 (wywoływanej w warunkach domowych, w sposób, który mnie nie zawodzi).
Więc może to "ugotowany" negatyw (w przechowywaniu lub w labie).
fotografia cyfrowa
UncleTom 2014-04-04 23:20:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bez dokładnego obejrzenia negatywu trudno jest wyrokować w 100%. Z reguły XP2 skanuje się bardzo dobrze; najlepszym dowodem są zdjęcia Autorki Mordecai. Widoczny raster wskazywałby raczej na błąd skanowania.
Jedno jest pewne: fotografując na najtańszym nawet materiale srebrowym i wywołując film samodzielnie otrzymałbyś lepsze wyniki zachowując pełną kontrolę na każdym etapie procesu.
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-04 23:06:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A może koledzy bardziej doświadczeni wiedzą czyto jest wina filmu czy złego wywołania i skanowania?
fotografia cyfrowa
ajano212 2014-04-04 22:21:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mz ciut dużo nieba i dziwne sparwy z filmem...ale to pikuś....dziecko w kadrze super zagrało...b się podoba!!!!
fotografia cyfrowa
UncleTom 2014-04-04 22:09:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oj!... Ale jakość fatalna; jak dla mnie - niestety przytłacza wszelkie inne możliwe walory. Z 6x6 obraz powinien być krystaliczny przy typowym formacie prezentacji w necie, czyli ok. 1000 pikseli. A tu - ani ostrości, ani tonalności... może to wina skanu.

Albo ja za dużo siedzę w ciemni... ;-)))
fotografia cyfrowa
jabe 2014-04-04 21:59:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
czy dobrze ... wywołuję 120 slajdy i czarnobiałe filmy, wyniki wołania oceniam pozytywnie, a na pewno powtarzalnie, zamawiam cięte na 3 klatkowe odcinki; każdy pasek jest oddzielnie zapakowany w foliową kopertę, nie trafiły się porysowane
fotografia cyfrowa
dreptaq 2014-04-04 21:51:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2014-04-04 21:30:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
120 raczej w ROSSMANN-ie nie wywołują
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-04 20:59:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W rosmanie dobrze wywołają?
fotografia cyfrowa
jabe 2014-04-04 20:36:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
120 do drogerii Rosman
fotografia cyfrowa
megali2012 2014-04-04 20:26:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Jeden z lepszych portretow dzieci tutaj. I tradycyjnie. Polecam.
fotografia cyfrowa
czerpak 2014-04-04 20:14:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
db-
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-04 19:59:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Możliwe, ale to jedyny lab w okolicy gdzie mogę wywołać film 120 :-)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-04 19:50:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
XP2 zawsze oddaję do labu i - wyznam - takie dziwactwa mi sie nie przydarzają.
Co prawda chodzi o mały obrazek, ale gdy pół roku temu zużyłam zapomniane, mocno przeterminowane 120, to bardzo grzecznie wyszło (np. tu: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-653606.php). Dlatego też przypuszczam jakiś "wypadek przy pracy" Twojego labu.
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-04 19:43:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Xp2,tym razem skusiłem się wolać w labie
fotografia cyfrowa
bywalec 2014-04-04 19:36:04 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
bdb;
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-04-04 18:29:09 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Co to za negatyw? Jak wywoływany?
Bo rzeczywiście ma podejrzanie regularny (siatkowy) układ ziarna (szczególnie widoczne jest to na niebie).
fotografia cyfrowa
majalas2 2014-04-04 18:22:16 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kamat 2014-04-04 18:00:28 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-04-04 17:59:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Fajna fota
fotografia cyfrowa
grafik 2014-04-04 17:56:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tekstura...????????? to prawie żywcem wrzucony skan z filmu.......
fotografia cyfrowa
K2 2014-04-04 17:54:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
.....,,,,, 2014-04-04 17:53:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
motyldarek 2014-04-04 17:52:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fajne ale chyba tekstura nie potrzebna.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa