Bi 2014-07-18 11:03:56 | ocena = 3

penjan 2014-07-14 00:43:48 | ocena = brak oceny

kurde,wciąż czekam aż ktoś w końcu wyjaśni w czym tkwi "problem" - napisać :fota słaba - no problem ,ale może w końcu ktoś powie na czym polega ta "słabość", w czym tkwi sedno tej słabości.?

megali2012 2014-07-12 20:29:09 | ocena = brak oceny

Proroku, Justyna niech foci jak chce. Ja po prostu bylem kiedys jej fanenem i tesknie za jej swietna forma. Dlatego pozwalam sobie sugerowac to czy owo...

yamatachi 2014-07-12 19:54:08 | ocena = brak oceny

megali ma racje...i żadne achy czy ochy tu nie pomogą..a fota słaba na potęge
[pozdrawiam]

penjan 2014-07-12 19:23:08 | ocena = brak oceny

jak zwykle zapomniałem dodać - zamiast sie rozpisywac ,spokojnie mogłem powiedzieć - dokładnie za mogway .Podoba mi sie się Taki tok myslenia:)pozdrawiam

penjan 2014-07-12 19:06:59 | ocena = brak oceny

podoba się - wszystkie Twoje prace podobają mi się i dla mnie te ujęcia mają "wymowę". Gdybym patrzył wyłacznie na formę możliwe że "znużyłaby"mnie taka monotematyczność,ale..... Każda Twoja modelka w każdym ujęcie poza "formą" zawsze ma "przekaz".Te portrety to nie tylko piękni formy,każda twarz wyraża "coś', w każdej twarzy widać jakieś emocje,uczucie , wyraz twarzy każdej z Twoich modelek,w każdym ujęci cos "mówi" - nie ważne co ale ważne że ......"mówi".Te ujęcia to nie jest stricte sam przekaz stricte "pięknej acz pustej w środku formy", samo piękno jest w nich ważne,ale dla mnie ważniejsze są emocje jakie emanują z kazdej z tych twarzy - każda z nich coś ' mówi,opowiada o tym co czuje w tej chwili, jakie uczucie czy emocja teraz w niej dominuje itd. Nie kumam jak takie "opowieści" moga być nudne.Ale przeciez niekoniecznie musi być tak jak mówię, - ja poprostu tak odbieram prace autorki.A tę powtarzalnośći i rozpoznawalność ja nazwałbym stylem nie nudną monotonią. No ale......podoba sie .pozdrawiam

Wroclavska 2014-07-12 17:51:04 | ocena = 4

dla mnie 4, zawszy podziwiam Justynę, bo na nie potrafię robić takich zdjęć..

prorok 2014-07-12 14:07:25 | ocena = brak oceny

megali2012 ,

czy Autorka ma postępować , pracować w/d Twojej instrukcji ?
czy może ma wyrażać siebie za pomocą aparatu , który jest jej medium ?
Autorka ma słuchać siebie , czy może ma tworzyć pod konkretne zamówienie ?

dodam , iż zdjęcia nie oceniałem bo krótko mówiąc nie podoba mi się .
nie znaczy to że mam Autorce nakazywać , podpowiadać i rozliczać z zmarnowanych klisz .

pozdrawiam !!!

mogway 2014-07-12 13:57:25 | ocena = brak oceny

@ megali...
Ja Cię rozumiem...
Coś takiego jak ocena obiektywna nie istnieje... Wszystkie są subiektywne... Moje także...
Dlatego to, co jednemu się podoba, to innemu niekoniecznie...
A to, że galeria nazywa się "Obiektywni" to raczej od obiektywu niż obiektywizmu...
Pozdrawiam z uśmiechem... :)

megali2012 2014-07-11 23:00:57 | ocena = brak oceny

Moja ocena to wyraz frustracji, ze dobry fotograf 'klisze' marnuje ;)

jabe 2014-07-11 22:29:48 | ocena = 1

a ja zgdzając się z opinią Megali podyskutuję o ocenie właśnie, bo jest zbyt surowa, a dlatego chociaż , że strona techniczna zasługuje na uwagę.

megali2012 2014-07-11 22:00:21 | ocena = brak oceny

*ktore oglada sie z przyjemnoscia. Zachecam autorke do porzucenia lak i pokazywania czegos ciekawszego. Wszak jest niezmiernie utalentowana.

megali2012 2014-07-11 21:57:58 | ocena = brak oceny

Mogway
Moje oceny ustyny sa subiektywne i od zawsze w opozycji do wiekszosci.
Nie chodzi o fotografowanie przyrody czy portretow przez cale zycie. To jak najbardziej jest w porzadku. Ja sie czepiam nudy w sposobie pokazywania. Od dluzszego czasu prace ustyny sa mz nudne. Kwiatki a w nich urodziwe modelki w ciagle ten sam sposob kadrowane i stylizowane. Powieki opadaja.
Jednoczesnie w galeri naszej bohaterki jest wiele perelek, w ktorych w

maryjan 2014-07-11 20:45:18 | ocena = 3

mogway 2014-07-11 19:30:16 | ocena = 4

"Lata mijają, a Ty jedno i to samo"...., że tak zacytuję jednego z przedmówców...
Oceny nie komentuję, bo nigdy tego nie robię, ale z treścią komentarza pozwolę sobie polemizować... Bo oto ja od dobrych dwudziestu lat uprawiam fotografię przyrodniczą i niezmiennie dostarcza mi to wiele radości... I jakoś nie czuję, żebym się przez to uwsteczniał albo tkwił w jakimś zastoju... Wręcz przeciwnie... I w związku z tym intryguje mnie pytanie, jaki może być (negatywny w kontekście przywołanego komentarza) związek upływu lat z rodzajem uprawianej dziedziny fotografii?...
Bo jeśli już, to, według mnie, tylko taki, że trening czyni mistrza... Tylko proszę tego nie traktować jako jakiegoś przejawu mojej megalomanii, bo jestem od tego daleki... :)
Światło akurat uważam za jeden z najważniejszych walorów tego zdjęcia...
A co mogłoby zadecydować o "przekonywaniu" modelki?.... Że niby co miałaby robić, aby być przekonującą?.... :))

FeMale 2014-07-11 15:03:14 | ocena = brak oceny

gdyby na mnie zalotnie spojrzała spod firanek rzęs...
gdyby dziś był mroźny dzień lutego...
może wtedy powiedziałabym och.. i ach..

tahapa 2014-07-11 14:53:54 | ocena = 3

megali2012 2014-07-11 14:31:15 | ocena = 0

Lata mijaja a Ty Justyno jedno i to samo. Wieje nuda. Modelka nieprzekonujaca. Z podkrecaniem czerwieni zdecydowanie przesadzilas. Swiatlo tez kiepskie.

K2 2014-07-11 13:57:28 | ocena = 4

mtz 2014-07-11 13:51:42 | ocena = 3

pawel22 2014-07-11 13:46:56 | ocena = 3

jarek_gazik 2014-07-11 13:34:13 | ocena = brak oceny

Bo ja wiem, poprzednie chyba bardziej mi się podobało. Nie wiem jak to się nazywa ale te czerwone "przepalone" różane place mnie rozpraszają.

slonko 2014-07-11 13:31:45 | ocena = 3

:)

ZAK 2014-07-11 13:12:12 | ocena = 3

Róża w różach