 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Manios84 2014-11-01 12:47:05 | ocena = 2 |  |
Wiktor11ty 2014-10-23 18:38:42 | ocena = 2 | |
marcin1965 2014-10-23 15:06:38 | ocena = 1 | |
.....,,,,, 2014-10-23 10:20:37 | ocena = brak oceny ja bym to widziała trochę z boku, żeby szczebelki w płotku się nie zlewały, kadr trochę szerszy (jeśli można się odsunąć do tyłu) tak żeby zmieściło się drzewo po lewej bo teraz ciachnięte jest przypadkowo, prawdopodobnie spacer w to miejsce 2 godziny wcześniej też przyniesie ciekawy efekt jeśli pogoda dopisze - światło będzie bardziej rozproszone i uda się może doświetlić murek nie wypalając góry, fiolety i granaty w cieniach bardzo brzydko wyszły, trochę umiaru w obróbce zalecam :) to oczywiście teoria, moja :D | |
aga_piet 2014-10-23 10:00:12 | ocena = brak oceny Posądzenie o domalowanie promyków mnie rozbawiło :) | |
barola 2014-10-23 09:50:17 | ocena = brak oceny W tym konkretnym ujęciu ucięłabym prześwity z góry i lewej. Parę listków i jasnych kropek w tle (za przejściem z mostku) do klonowania i już będzie lepiej. | |
barola 2014-10-23 09:46:21 | ocena = brak oceny To pytaj, co jest źle. Inne pytanie :) | |
wit232 2014-10-23 09:44:00 | ocena = brak oceny Ok, ale jeżeli coś jest źle to co? Po prostu pytam jak to lepiej pokazać, uczę się więc chętnie wysłucham wskazówek co poprawić aby następnym razem było lepiej. | |
barola 2014-10-23 09:39:55 | ocena = brak oceny Wg mnie promyki są naturalne. Nie wiem co Amu powie ale wtedy to będzie jej zdjęcie, nie uważasz? | |
wit232 2014-10-23 08:48:53 | ocena = brak oceny amu proszę o jakieś wskazówki , jak to zrobić lepiej, Jarek - nic nie było domalowywane, tak padały promienie, była lekka mgła nic nie jest sztuczne. Pozdrawiam. | |
jarek_gazik 2014-10-23 08:41:33 | ocena = brak oceny Za bardzo widać że promyki domalowane. Szczególnie ten promyk na murku - który biegnie od słoneczka a potem skręca w dół i jedzie po murku. Za sztucznie. Miejsce piękne. | |
Jakub600 2014-10-23 06:18:57 | ocena = 3 :-) | |
.....,,,,, 2014-10-22 22:40:18 | ocena = 1 świetne miejsce brzydko pokazane, trzeba wrócić i poprawić :) punkt za promyki | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl