| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | becik | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2014-11-04 21:35:12 | Liczba wyświetleń: | 601 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ajano212 2014-11-05 21:36:56 | ocena = brak oceny Krasnoludzie....co? | |
jest coś co zasługuje na uznanie ... | |
Femea 2014-11-05 17:32:17 | ocena = brak oceny Podoba mi się. | |
barola 2014-11-05 17:05:58 | ocena = brak oceny Tahapo - nie widzę związku. | |
KeyToo 2014-11-05 16:58:26 | ocena = 4 Ciekawe. Lewą okroiłbym do kwadratu. | |
tahapa 2014-11-05 16:45:06 | ocena = brak oceny Tego niestety się nie doczekasz z bardzo prostego powodu.
Albo powiem innaczej zadając pytanie.
Jak myślisz dlaczego jeszcz nie tak dawno krytykowano w zdjęciach robionych techniką otworkową brak ostosci. | |
Akrim 2014-11-05 13:48:30 | ocena = 3 mnie to pasuje do pozostałych i do abstrakcji i... niewazne bo fajna fota :) | |
barola 2014-11-05 09:39:10 | ocena = brak oceny Uważam, że 'pozostałe zdjęcia' to właśnie taka fajna furtka dla tych "innych". | |
aga_piet 2014-11-05 09:23:17 | ocena = 3 Ostatnio ktoś pisał o niezrozumieniu kategorii "Pozostałe zdjęcia" :) Być może autor uznał że zdjęcie nie nadaje się do kategorii "Fotografia przyrodnicza", a nawet "Zwierzęta" bo ktoś się przyczepi, że konia to tu w ogóle nie widać :) Foto - fajne spojrzenie. | |
barola 2014-11-05 08:28:47 | ocena = brak oceny Tahapo - dzięki ale sieć to mi z ręki je. :) Chodzi mi o zwrócenie uwagi na nadużywanie pojęcia. Chciałabym znać cel i wyjaśnienia ze strony autorów. | |
tahapa 2014-11-05 07:41:45 | ocena = brak oceny Dla Baroli.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Abstrakcja
http://www.galeriaperspektywa.pl/abstrakcje-c-2.html | |
xpioxb 2014-11-05 06:05:11 | ocena = brak oceny :) | |
virdis 2014-11-04 23:58:42 | ocena = brak oceny koń z łupieżem, komentarz miesiąca :D uśmiałam się, foto niczego sobie | |
barola 2014-11-04 23:26:41 | ocena = brak oceny Było tak, jak piszesz :) na korzyść autora. | |
....... 2014-11-04 23:03:46 | ocena = brak oceny Poprawie się, ...prawie nigdy nie zwracam uwagi na kategorię.:-D
Jeśli zaproponowałem Ci zmianę kategorii, to najprawdopodobniej ze względu na korzyść dla Ciebie, z myślą o Tobie.:-D Nie dlatego, że błędna kategoria nie pozwala mi oceniać pracę. Każdy portal różni się kategoriami, na jednym nie ma tych kategorii które są na drugim, itp. Są fotografie którym ciężko przyporządkować istniejące kategorie. Dlatego ...prawie nigdy nie zwracam na to uwagi, ...i nie jest to nowość.:-D | |
....... 2014-11-04 22:43:26 | ocena = brak oceny Barola, pozwole się zaprosić na kawę.
...za uratowanie życia.:-D | |
barola 2014-11-04 22:39:48 | ocena = brak oceny A co do tego, ze nie zwracasz uwagi na kategorię to nie zgodzę się, chyba że to jakaś nowość. Kiedyś pisałeś bym pewne zdjęcie wrzuciła do reportażu, bo tam mniejsze wymagania :) Zauważam taką tendencję z abstrakcją. | |
barola 2014-11-04 22:37:00 | ocena = brak oceny Blex - uratowałeś mi życie :) | |
....... 2014-11-04 22:27:29 | ocena = brak oceny Abstrakcja, to coś co nie ma odpowiednika w realu, czego nie idzie rozpoznać, nie idzie zdefiniować.
Powyższe nie jest abstrakcją.
Nie zwracam uwagi na kategorię,
Amu ma rację, każdy wciska foto gdzie chce, jak mu się podoba.
Foto: ciekawe. | |
barola 2014-11-04 22:23:05 | ocena = brak oceny No, tak już zaczynam pisać komurka :( | |
.....,,,,, 2014-11-04 22:21:26 | ocena = brak oceny z komurką dużo prościej Ci pójdzie niż z definicją abstrakcji :) | |
barola 2014-11-04 22:13:12 | ocena = brak oceny No, nie wymuszę ale będzie mi lżej na duszy :) wiesz jak 100 osób pisze komurka to zaczynasz się zastanawiać: może to ja coś nie tak widzę, myślę, umiem ... ( stosowne wpisać ). | |
Barola, jak już uzgodnimy tą definicję to jak wymusisz na autorach stosowanie? :) | |
skimi 2014-11-04 22:02:37 | ocena = 3 podoba mi się, chyba kadr bym nieco zmienił by go zrównoważyć | |
ajano212 2014-11-04 22:00:33 | ocena = brak oceny Jak się kąpią w przeciwłupieżowym to nie powinny mieć.... | |
barola 2014-11-04 21:56:16 | ocena = brak oceny Inne? tak; twórcze? tak; abstrakcja???? | |
barola 2014-11-04 21:54:28 | ocena = brak oceny A konie nie mają łupieżu? | |
ajano212 2014-11-04 21:48:32 | ocena = brak oceny mz to zdjęcie może być i w kategorii np. zwierzęta i abstarkcja...takie ukazanie konika uważam za b ciekawe, inne....twórcze itd...:)
I nie łupież prosze ;) | |
barola 2014-11-04 21:44:56 | ocena = brak oceny A właśnie, że będę drążyć temat, bo wydaje mi się, że definicja jest jedna. A ja być może jej nie rozumiem. | |
ajano212 2014-11-04 21:43:36 | ocena = brak oceny myślę, ze każdy będzie miał swoją :)
lepiej nie zaczynaj :) | |
barola 2014-11-04 21:42:11 | ocena = brak oceny Koń z łupieżem? I znowu apeluję do Obiektywnych: jak to jest z tą dfn abstrakcji? Może ktoś mi pomoże? | |
ajano212 2014-11-04 21:39:05 | ocena = brak oceny fajne! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |