| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | greko1979 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2015-01-26 15:28:57 | Liczba wyświetleń: | 595 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Alpha A58 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Niby największa atrakcja w Karpaczu mówię o całym muzeum "Tajemnice
Karkonoskie"(bardzo ciekawie przedstawiona historia) moje foto pozostawia
jeszcze wiele do życzenia ale to wyszło według mnie najlepiej ze wszystkich
które zrobiłem. Moje amatorskie oko jest słabe ale się staram :-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2015-01-26 21:43:33 | ocena = brak oceny może właśnie to amatorskie oko gwarantuje 100% przekaz .
Krasnoludki kocham Was , Ciebie Marysiu też . | |
jabe 2015-01-26 21:40:01 | ocena = brak oceny stąd ta odwaga :) | |
barola 2015-01-26 21:37:48 | ocena = brak oceny No tak, ja za grzeczna jestem :) | |
jabe 2015-01-26 21:35:48 | ocena = brak oceny wiadomo, krasnoludek, mógłby dać kopa w d...pę :) | |
barola 2015-01-26 21:29:27 | ocena = brak oceny Krasnoludki, o których wiadomo, że są cytatem spokojnie sobie żyją. Bezdyskusyjnie! Wniosek nasuwa się sam.
Greko, to nie do Ciebie, to takie tam gry Obowe. | |
barola 2015-01-26 17:26:07 | ocena = brak oceny Greko, obejrzałam parę zdjęć tej sceny i uważam, że jest dobra, przez porównanie ;) :) | |
barola 2015-01-26 17:24:37 | ocena = brak oceny Amu, zgadzam się w pełni. Opisuję zawsze, bo chcę. A i tak jest czepialstwo :)
Znowu trojca się odezwała :D | |
jabe 2015-01-26 17:10:52 | ocena = 3 street prosto z muzeum :)
bardzo misie | |
.....,,,,, 2015-01-26 17:05:15 | ocena = brak oceny albo niech opisuje kto chce a reszta niech się nie czepia ;)
to TO nie był street??? Jestem rozczarowana :D | |
barola 2015-01-26 16:51:35 | ocena = brak oceny Celem wyjaśnienia. Opis pojawił się później, odszukałam sama skąd to zdjęcie jest.
Co do wyjaśnienia Jabe. Albo wszyscy opisujemy albo nikt. Moim zdaniem są gorsze przewinienia, jak zdjecia z przedstawienia, które udają street. Ale co tam, przymknijmy oko na słabostki wodza. | |
jabe 2015-01-26 16:31:31 | ocena = brak oceny To się wtrącę, bo czasu na szperaniu w czeluściach trochę poświęciłem.
Można, czy nie można (o to jest pytanie) publikować zdjęcia murali ?. I nie tylko murali, jak się okazuje :). Prześledziłem przeróżne publikacje, interpretacje i o ile dobrze zrozumiałem, to ... poniżej w dużym skrócie.
Fotografować można (prawie) wszystko, ale upowszechniać, publikować już nie. Problem dotyczy upowszechniania fotografii, na których utrwalono inny utwór. Taka fotografia staje się utworem zależnym i podlega pewnym ograniczeniom.
Tak jak tworzenie utworów zależnych, w tym fotografii jest dozwolone, tak już rozpowszechnianie uzależnione jest od zgody twórcy dzieła, które fotografujemy, z tym że wolno rozpowszechniać fotografie utworów wystawionych na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże wtedy gdy nie są przeznaczone do tego samego użytku. Przy publikacji utworu zależnego powinno się podać autora i tytuł dzieła pierwotnego, o ile te dane są znane, jeżeli nie to choćby miejsce usytuowania.
Pytanie zatem kiedy mamy do czynienia z fotografowaniem innego utworu, czyli tworzeniem (przez nas) utworu zależnego. Pomijając fakt, że nie każdy nasz pstryk można w ogóle podciągnąć pod definicję utworu (dzieła) jako takiego :). Utworem zależnym będzie (może być) fotografia innego utworu, np. rzeźby, pomnika, murala, obiektu architektonicznego, czy przedstawienia teatralnego. Utworem zależnym będzie zatem fotografia rzeżby Wenus z Milo, ale już nie fotografia bałwana na podwórku, choć jedno i drugie "dzieło pierwotne" powstało z ręki twórcy, że tak powiem. Podobnie utworem zależnym będzie fotografia Świątyni Wank, ale już nie fotografia stu klatkowego bloku na Ursynowie.
Utworem zależnym będzie także fotografia powstała na planie filmowym, czy w trakcie spektaklu teatralnego, w końcu na koncercie. I choć nie trzeba mieć zgody aktorów do upowszechniania ich wizerunku na zdjęciach przedstawiających ich w czasie prób, lub w czasie odgrywania spektaklu, to i tu także istnieje obowiązek (dobry obyczaj), jako że mamy do czynienia z utworem zależnym, do podania informacji o tytule spektaklu i nazwiskach aktorów, czy wykonawców, miejscu przedstawienia.
Teraz spójrzmy na nasze dokonania, nasze fotografie murali, pomników, kościołów z ich wnętrzami, fotografie z przedstawień ulicznych,itp, itd. | |
kamat 2015-01-26 16:12:19 | ocena = brak oceny czyli cytat? ;) | |
barola 2015-01-26 16:08:38 | ocena = brak oceny Teraz poczekam na dyskusję :D | |
.....,,,,, 2015-01-26 16:04:29 | ocena = brak oceny ok, to drugie foto wszystko wyjaśnia a szkoda :D to wygląda super :D | |
.....,,,,, 2015-01-26 15:59:56 | ocena = brak oceny to zależy od odpowiedzi :D | |
barola 2015-01-26 15:58:50 | ocena = brak oceny Czytam, że to z Karpacza. Może jakiś cytat? ;) | |
barola 2015-01-26 15:57:12 | ocena = brak oceny A jak będziesz wiedziała co to i jak to, to nie straci uroku? | |
.....,,,,, 2015-01-26 15:53:09 | ocena = brak oceny :D
ale poważnie, co to? | |
Krasnolud 2015-01-26 15:51:48 | ocena = brak oceny :-) | |
Dreak 2015-01-26 15:50:00 | ocena = brak oceny Amu patrzysz na upadek mitu o dobrych krasnoludkach :D | |
.....,,,,, 2015-01-26 15:41:58 | ocena = brak oceny na co patrzę? :) | |
barola 2015-01-26 15:37:41 | ocena = brak oceny :) | |
megali2012 2015-01-26 15:34:05 | ocena = brak oceny :))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |