| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Live2Travel | Tytuł: | Taj Mahal | Data publikacji: | 2015-03-19 09:44:58 | Liczba wyświetleń: | 757 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Canon 5d II / Obiektyw 24-105 L / F11 S 1/50 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie robione wczesnym porankiem była jeszcze mgła która ciekawie rozpraszała
światło.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie rozumiem do końca czemu miałaby służyć panorama. Specyfika tej budowli jest taka że tam obok nie ma NIC dosłownie. Czyli pokazywanie czegoś więcej niż budynek mija się z celem. Ciekawy natomiast jest pomysł z długim czasem naświetlania zastosuję przy następnej wizycie nawarstwionej bardziej na FOTOGRAFOWANIE niż zwiedzanie jak tym razem. Tym razem to był wyjazd trampingowy. Jak musisz na plecach nosić cały swój bagaż przez kilka tygodnia to każdy kilogram się liczy. Branie statywu, dodatkowego body czy obiektywów odpada. Natomiast dysponując statywem można by tam poszaleć z kreatywnością:) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artur2332 2015-03-23 08:54:16 | ocena = brak oceny imponujący, chociaż krzywy kadr :) Ale plus się należy wielki za nietuzinkowe ( z innej niż na większości zdjęć tego miejsca ) strony :)
| |
ajano212 2015-03-20 12:05:34 | ocena = brak oceny w tej formie wyszło bardzo ciasno, świątynia wypełniłeś cały kadr, szczególnie ciasno od góry......poza tym odnoszę wrażenie że "leci w prawo...zniekształcenia aparatu czasem można ciekawie wykorzystać, ale tutaj raczej nie jest to na plus... w rogach kadru niepotrzebna winieta....
Myślę, ze "panorama" faktycznie by się tu przydała, ale chyba byłby problem z łaczeniem z uwagi na ludzi ruszających się....z drugiej...moze dać długi czas i zrobic ludzików rozmazanych??? | |
ajano212 2015-03-20 11:10:19 | ocena = brak oceny trzeba było zrobić panoramę... | |
@ajano212 Prosiłbym o poparcie tezy (z którą zupełnie się nie zgadzam) że próbowałem pokazać za dużo. Jeśli jest ZA DUŻO to domyśle powinno być mniej. Tylko co ując busynek, ludzi? Oba rozwiązania odpadają. Głównym zamysłem zdjęcia było pokazanie ogromu budowli szczególnie widocznym w zestawieniu z malutkimi postaciami ludzi. | |
ajano212 2015-03-19 23:03:07 | ocena = brak oceny Autor chciał pokazać za dużo...wyszło jak wyszło....:( | |
Krasnolud 2015-03-19 20:45:38 | ocena = brak oceny szkoda ... ciekawe foto | |
.....,,,,, 2015-03-19 18:58:54 | ocena = brak oceny piękne foto, wyprostować trzeba | |
No to teraz rozumiem o co chodziło z tymi i "krzywiznami" rzeczywiście mogłem wrzucić do PS i dopracować takie szczegóły. Mea culpa | |
barola 2015-03-19 16:09:10 | ocena = brak oceny Lekki obrót w lewo i jest ok. Kontroluj pion środkowych drzwi. | |
Jeśli masz namyśli zniekształcenia w dolnej części kadru to nie było innego wyjścia. To była najmniejsza możliwa ogniskowa użyta właśnie po to żeby objąć cały budynek. Mimo że obiektyw z górnej półki to i tak jak widać ma swoje ograniczenia.. Dzięki takiej jednak perspektywie budynek wygląda tak imponując a w porównaniu z ludźmi. | |
scieszka6 2015-03-19 14:27:54 | ocena = brak oceny Budynek imponujący,natomiast krzywizny rażą po oczach | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |