Nikon coolpix 8700

barteq 2006-10-21 01:10:06

Nie rozumiem wysokich ocen, z całym szacunkiem dla oceniających i dla autora ale to zdjęcie nie jest moim zdaniem zachwycające.
Kadr jest za szeroki, przy takim ujęciu możnaby przyciąć sporo góry i lewej strony (dołu zresztą też mogłoby być trochę mniej, wówczas główka ważki znalazła by się w mocnym punkcie kadru a resztę wypełniałyby ładnie skrzydełka.
Drugim mankamentem zdjęcia jest światło - zbyt mocne i z tyłu spowodowało z jednej strony wielkie przepalenia na ważce (cały korpus, w oku, na trawce) a z drugiej wielkie cienie ukrywające szczegóły, które przecież są bardzo ważne w makro fotografii. Dla najlepszych efektów warto korzystać z doświetlacza z dyfuzorem a jeżeli nie mamy takiego i fotografujemy przy świetle naturalnym należy zwrócić uwagę na to, z której strony pada światło i robić zdjęcie z odpowiedniej pozycji dostosowywując ustawienia aparatu do potrzeb zastanej sceny. Czasem można wspomóc się alternatywnymi metodami, np. zasłonić zbyt ostre światło (całkowicie lub częściowo), użyć kawałka białego kartonu lub folii aluminiowej dla odbicia światła i doświetlenia owada. Możliwości jest dużo, wystarczy chcieć i wykazać się odrobiną twórczego myślenia a efekty będą coraz lepsze.
Takie światło dyskfalifikuje to zdjęcie w kategorii makro owadów.
Jakość zdjęcia jest dobra, chociaż nosi znamiona lekkiego przeostrzenia. Ogólnie ujęcie dość pospolite ale ciekawe tyle, że w tym przypadku wykonanie niestety nienajlepsze.

Pozdrawiam i życzę powodzenia :)

izowita 2006-11-15 22:39:03 | ocena = 4

ma super perłowe oczy :)

TinTin 2006-10-29 08:21:27 | ocena = 4

Jak z chromu :-"

Andrzejch 2006-10-23 19:21:12 | ocena = 4

solidne makro

bochen529 2006-10-23 00:32:34 | ocena = 5

za lukassz ; . . . . . . . . . .

francesco23 2006-10-22 21:57:50 | ocena = 4

te skrzydelka sa niesamowite fajna praca

grazkak 2006-10-22 19:25:18 | ocena = 4

podobają mi się komentarze- przez nie się uczę- pozdrawiam

kamo 2006-10-21 22:38:26 | ocena = 4

zabola 2006-10-21 21:26:31 | ocena = 4

wojciech7777 2006-10-21 12:17:18 | ocena = 3

Bicki 2006-10-21 11:48:10 | ocena = 2

Ładna jakość (ostrość), płytka GO, ale powiedzmy że wystarczy. Przepalony odwłok trochę mi się nie podoba, tak samo jak nieciekawy kadr. Można było to przyciąć w/g standardów np. było by MZ lepiej.

barteq 2006-10-21 11:05:55 | ocena = brak oceny

vagabond: przepalenie prawie całego owada jest zaletą, ROTFL!

ja_majka 2006-10-21 11:05:00 | ocena = 4

Tymotek 2006-10-21 09:58:14 | ocena = 3

szkoda przepalonego tyleczka, kadr dobry :)

Eclipsea 2006-10-21 09:50:44 | ocena = 4

vagabond 2006-10-21 05:18:15 | ocena = 3

sorry Bartek , ale dawno nie czytalem takich bajek w krytyce!...masz za to ode mnie duzy minus! Swiatlo jak na tego owada jest tu raczej zaleta! w stosunku do obiektu swietny balans pomiedzy frontalnym, a odbitym od trawy z tylu! Ladnie pokazuje strukturw skrzydel!, jak rowniez wloski na konczynach. Ogolna przejrzystosc kadru rowniez bardzo dobra! Zabraklo tylko lepszej GO! W tej chwili jest zbyt plytka w stosunku do kadru! Minusem jest rowniez to, ze owad tylko siedzi na zdziebelku.

kristop 2006-10-21 01:22:00 | ocena = 4

barteq 2006-10-21 01:10:34 | ocena = 1

zgodnie z krytyką.

Catsnet 2006-10-21 00:56:05 | ocena = 4

u wojtkab jak zwykle ....

lukassz 2006-10-21 00:54:33 | ocena = 5

piekne ! ! !
dla mnie piateczka jak nic! :)

mogway 2006-10-20 23:25:13 | ocena = 4

No,no,no! ...:))))

Vixen 2006-10-20 23:11:42 | ocena = brak oceny

jak zerka ;) podoba sie

Moni24 2006-10-20 23:09:40 | ocena = 4

;)

Rubik 2006-10-20 23:08:04 | ocena = 4

Świetnie...

epos 2006-10-20 23:03:07 | ocena = 4

M6 2006-10-20 23:02:23 | ocena = 4

Znakomita praca.

MAS 2006-10-20 22:55:10 | ocena = 4

Piękna fotka, bardzo się podoba :] +++

aga74 2006-10-20 22:51:02 | ocena = 4

ZAK 2006-10-20 22:49:37 | ocena = 4

barla 2006-10-20 22:46:06 | ocena = 4

precyzyjne, czyte i klarowne ;)