| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | DAGGMAGA | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2015-08-28 12:01:44 | Liczba wyświetleń: | 567 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barola 2015-08-29 11:19:51 | ocena = brak oceny ... długa lista artystów :) | |
virdis 2015-08-29 11:12:37 | ocena = brak oceny dobry portret, ptaszek też ok choć może i zbędny, a co do kwestii o wykorzystywania cudzych obrazów: https://en.wikipedia.org/wiki/Appropriation_(art) | |
barola 2015-08-29 10:57:40 | ocena = brak oceny Rzecz dotyczy grafisso, oczywiście. | |
barola 2015-08-29 10:56:52 | ocena = brak oceny Ech, i kto tu jest od wzniecania pożarów? :D
Otwórz przyłbicę, panie o wielu nickach. Żenujące. :( | |
....... 2015-08-29 10:08:48 | ocena = brak oceny Grafisso, oglądasz kategorię
czy oglądasz zdjęcie?
Autor nic nie musi wyjaśniać.
WSZYSTKO co chciał powiedzieć,
zapisał obrazem.
| |
grafisso 2015-08-29 09:55:24 | ocena = brak oceny URBE
fotografia cyfrowa
2015-07-01 12:21:28 fotografia cyfrowa bgfotografia cyfrowa
Oczywiście że to fotomontaż, i to nie ze swoich prac.
z wątku OBIEKTYWNI SIĘ KOŃCZĄ | |
grafisso 2015-08-29 09:52:45 | ocena = brak oceny URBE
fotografia cyfrowa
2015-07-01 12:08:10 fotografia cyfrowa bgfotografia cyfrowa
Napisałem pod tym zdjęciem - zła kategoria - każdy mnie olał i tylko kazdy się zachwycał
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-687957.php
ale dziś wpadłem na to, co potwierdza, że intuicja oraz doświadczenie mnie nie zawiodło
http://www.mannwood.sg/#!wood-fit/c66t | |
grafisso 2015-08-29 09:50:31 | ocena = brak oceny Roman Tyka był łaskawy mnie od wczoraj dwa razy odwiedzić , aż dziw że nie dotarł tu z informacją . | |
gospel 2015-08-29 09:32:58 | ocena = brak oceny Portret rewelacyjny i sam by się obronił.Dodanie ptaszyska msz w ps nie było konieczne.Po to są kategorie żeby ich przestrzegać.Panowie to żadna zbrodnia,gdy się ma wątpliwości i prosi autora o wyjaśnienie. | |
maryjan 2015-08-29 08:46:49 | ocena = 4 | |
....... 2015-08-29 02:06:59 | ocena = O cholera, pod foto prawie jak na rozprawie sądowej.:-D
Trole zasiadują ławę przysięgłych?:-D
Kapitalna praca, ...i bynajmniej nie o ptaszysku.
Świetne BW, z klimatem, i dokładnie jak napisał Ajano - foto wyróżnia się w galerii. | |
ajano212 2015-08-28 23:37:39 | ocena = brak oceny wspaniała gra światła i cienia, świetnie!
zawracanie gitary z ptaszyskiem....z nim czy bez niego bije wiele zdjec na głowę! | |
gospel 2015-08-28 18:47:31 | ocena = brak oceny Aha,może jednak tym razem będzie,się okaże. | |
Na innym portalu zwracalem sie do tego autora - autorki z pytaniem o kategorie zdiecia - gdyz mialem watpliwosci i pytalem przed wybuchem afery i przy wielu zdieciach - nigdy nie uzyskalem odpowiedzi , mysle ze tu takze odpowiedzi nie bedzie .. | |
grafisso 2015-08-28 18:09:05 | ocena = brak oceny Roman-tyka Krugliński czekamy czym nas teraz zaskoczysz . | |
gospel 2015-08-28 18:06:05 | ocena = brak oceny kadr mi się podoba,żeby wszystko grało kategoria do wyjaśnienia | |
sniper5 2015-08-28 18:05:17 | ocena = 3 fota dobra,z ptaszkiem czy bez niego. | |
gospel 2015-08-28 18:04:20 | ocena = brak oceny uważam,że autor powinien się wypowiedzieć,czekamy... | |
grafisso 2015-08-28 18:01:20 | ocena = brak oceny pewnie kolejne zdjęcie ściągnięte z netu i okraszone ptaszyskiem . autor znany z takich klocków .
| |
gospel 2015-08-28 17:57:20 | ocena = brak oceny ciekawe,ptaszysko było faktycznie?
jeżeli nie, to chyba nie ta kategoria
wrócę po wyjaśnieniu... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |