| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez moderatora
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
tasso 2006-02-25 21:32:59 Jestem na nie takiej postaci. Po pierwsze kadr do obcięcia z lewej, bo ten kawałek domu z otoczeniem przyciąga wzrok. Po drugie jakoś trudno dostrzec powiązanie pomiędzy tytułem a samą fotką - trochę mi zajęło czasu zanim zobaczyłam dlaczego taki tytuł i musze powiedzieć, ze ostatecznie jakoś całość mnie nie przekonuje. Zdecydowanie byłoby lepiej dla tej fotografii gdyby nie cudować z lub brakiem korony, obciąć lewą stronę i wstawić w takiej postaci, bo generalnie jest to ciepłe i przyjemne w odbiorze zdjęcie. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
normach 2006-02-25 22:54:24 | ocena = 3 no dobre, ale gdzie....korona??? | |
fifek 2006-02-25 22:04:59 | ocena = 2 lubie zwykłe widoki niezwykle pokazane | |
RaChU 2006-02-25 19:54:38 | ocena = brak oceny 2 - Niezłe | |
kornik 2006-02-25 19:32:29 | ocena = brak oceny no ale Calme ma racje kadr jest kiepski jeszcze ten dom z czerwonymi cegłami chyba jako słupki do płotu no nie wiem wkazdym razie odciąga to uwagę a wymazanie drzewa wygląda poprostu śmiesznie, ale to przecierz nei ta kategoria
ps. też sie dobrze bawie | |
RAF 2006-02-25 19:23:32 | ocena = 0 Nie widzę na tym zdjęciu żadnego zamysłu ... | |
TUKAN 2006-02-25 18:18:41 | ocena = 0 na naukę (pokory) NIGDY nie jest zbyt późno.... | |
Calme 2006-02-25 18:16:39 | ocena = brak oceny Jacy nerwowi - ? :) ja spokojnie popijam piwko :) | |
***** 2006-02-25 18:14:52 | ocena = brak oceny strasznie nerwowi tu jestescie a krytykować prosze do woli :) | |
Calme 2006-02-25 18:13:46 | ocena = brak oceny Jacol - nie idz w zaparte nie warto | |
NimnuL 2006-02-25 18:12:19 | ocena = brak oceny A jesli mowisz o tym, ze usunales drzewo ktore jest w odbiciu stawu ... to miala byc zagadka czy moze dodac zdjeciu wigoru? :) | |
NimnuL 2006-02-25 18:11:33 | ocena = brak oceny Uuuu ktos tu nie lubi krytyki. | |
***** 2006-02-25 18:10:59 | ocena = brak oceny jeszcze raz twierdze,że nie patrzycie na fote i takie moje zdanie a w moim wieku już ciężko nauka wchodzi do głowy i już troche umiem focić !! | |
Calme 2006-02-25 18:06:07 | ocena = brak oceny Nikt nie uwaza sie tu za wybitnego (ja absolutnie) jezeli bedziesz sie obrazal juz na poczatku za kazda krytyke to dalsze wystawianie zdjec tu mija sie z celem - chcesz sie nauczyc sluchaj sluchaj i jeszcze raz sluchaj - kazdy ma swoje zdanie i odczucia - kazda fotografia, ktora oceniam jest przeze mnie ogladana - jezli cos moge doradzic powiem tak trzeba bylo sie skoncentrowac i dac na 1 plan niebo i tylko niebo z odbijajacymi sie w stawiku chmurami - byl by klimat - dales jak mowie kiepski kadr z mnostwem nie potrzebnie rozpraszajacych elementow - jesli myslisz, ze oceniajac nabijam sie z czyjejs pracy jestes w bledzie - zycze dalszych udanych | |
jasior 2006-02-25 18:03:22 | ocena = brak oceny My też nieźle, ale już nie przy tym zdjęciu :( ( gdybyś napisał poprawnie: ARTYSTOM, to może poczuła bym się urazona) 2 punkty były stanowczo na wyrost :( | |
***** 2006-02-25 17:59:16 | ocena = brak oceny dziekuje wybitnym artystą za znakomite komentarze ale na fote trzeba patrzeć a wy tego nie uczyniliscie jeszcze raz dzięki ja bawie się dobrze a wy ? | |
Calme 2006-02-25 17:50:09 | ocena = 0 Walniete ot tak - poczytaj o zasadach komponowania kadru | |
NimnuL 2006-02-25 17:48:59 | ocena = 0 Ot pstryk. | |
edi 2006-02-25 17:45:50 | ocena = 1 | |
u40 2006-02-25 17:43:13 | ocena = brak oceny a ty kolego też z klubu tych co nikomu nie oceniają fotek, troche to nieładnie | |
jasior 2006-02-25 17:33:30 | ocena = 2 Ale ciepło!!! Pełnia lata :) Za to przypomnienie 2 Bo fotografia... upsss | |
u40 2006-02-25 17:32:31 | ocena = 3 fajnie wyszło | |
| |