Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) ismena:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pozostale zdjecia fotografia cyfrowa

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

ismena / (...)

Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	ismena
Tytuł:
Data publikacji:	2015-10-22 17:18:29
Liczba wyświetleń:	719
Ocena średnia:	3.6
Liczba punktów:	36
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	22
Kategoria:	Pozostale zdjecia
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

ismena 2015-10-24 18:10:16

Rozmycia na tym zdjęciu są uzyskana jak najbardziej w naturalny sposób , nie był tu użyty fotoszop > bo nawet takowego nie posiadam więc fizycznie byłoby to niemożliwe .
Ja tu żadnych grubych nici nie widzę , poza tym nie wiem czy jesteś wstanie to sobie wyobrazić , ale są sposoby na uzyskanie takich rozmyć w zupełnie naturalny sposób i takie też tu miało zastosowanie . a jest to bardzo proste, mianowicie fotografowanie odbicia w skropionym wodą lustrze przy odpowiednim GO w manualnym pentaconie 50mm, czy innej stałce . ot i cała filozofia .
Co do ilości tego co rozmazane na fotografii , to już zależy od tego ile powierzchni lustra jest czyste , mi pasowało akurat tyle ile tu widać , nie mniej nie więcej .

"""Nałożone w fotoszopie rozmycie nawet nie zbliża się do naturalnego bokehu"" >>> fotografia to poszukiwania , fotografia to zabawa w odkrywanie nowego , nie starajmy się być mądrzejsi niż jesteśmy .

FLOGISTON 2015-10-24 09:33:08

Nałożone w fotoszopie rozmycie nawet nie zbliża się do naturalnego bokehu. Nie wiem czy ten efekt ma służyć pokazaniu GO, której nie dało się uzyskać ogniskową, czy może chodziło o kreację efektu "zaduszkowego", bo to przecież temat na czasie.

Sama martwa natura jest ok- zestawienie suchych kwiatów i lampy naftowej jak trafne, natomiast tanie efekciarstwo zabiło cały zamysł. I pomysleć, że wystarczyło tylko dobierając odpowiednio nastawy uzyskać naturalną GO i lekka winietą.

Szkoda, bo grubo ponad połowa kadru to rozmaziane tło i przy okazji zamazane 1/3 lampy. Po co? Przecież nawet laik widzi, że to grubymi nićmi szyty efekt.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

Joker49 2015-10-28 18:11:36 | ocena = 4

ismena 2015-10-24 19:33:03 | ocena = brak oceny

Takie kadry jak powyższy to akurat moja bajka ,,i naprawdę jestem świadoma tego ,że nie każdemu takie "malowanki" muszą się podobać , może też zbyt impulsywnie zareagowałam odpisując na Twoją kk , ale to tylko dla tego ,że nieraz ludzie potrafią wmówić innym coś co nie jest w ogóle prawdą ..

Wiedzę o fotografii i nie tylko na pewno masz rozległą , ale nie zawsze jest tak jak myślimy ot co ..
Naprawdę jestem szczerze miło zaskoczona tym co napisałeś .. :)

gospel 2015-10-24 19:31:10 | ocena = brak oceny

Zrozumiałe,ale nie przejmaj się i zobacz inne prace ismeny :)

stanko 2015-10-24 19:21:57 | ocena = brak oceny

@gospel - zgłupiałem, muszę ochłonąć

gospel 2015-10-24 19:15:17 | ocena = brak oceny

FLOGISTON pełny szacun dla Ciebie.Mogłeś nie wiedzieć o technice jaką stosuje ismena.Pewnikiem nie wczytywałeś się aż tak w jej komentarze.Obrazy ismeny to już jej styl rozpoznawalny.

Stanko zmienisz teraz zdanie,bom ciekawa wielce.

jabe 2015-10-24 19:07:59 | ocena = brak oceny

Fajnie, że rozmowa prowadzi do zgody, fajnie że ktoś się nie obraża, tylko wyjasnia, fajnie że ktoś umie się wycofać i przeprosić. Dla obu ktosiów ocena 5.

FLOGISTON 2015-10-24 19:01:03 | ocena = brak oceny

Tym razem przepraszam i wycofują to co napisałem w KK (niestety, ale nie mogę tego dopisać w tym samym miejscu).

Po prostu dałem się nabrać i po obejrzeniu Twojego folio zobaczyłem konsekwentny styl. Niestety ale w zalewie tych pseudo bokehów, tych udawanych GO (zazwyczaj nieudolnie) tych tuningowanych kwiatuszków i landszaftów czasem tak reaguję.

Na fb jest grupa zamknięta bokeh, gdzie zawsze mogę nacieszyć oko na prawdę pięknymi kadrami - choć to zupełnie nie moja bajka. Dlatego alergicznie reaguję, gdy ktoś zamiast zainwestować relatywnie niewielkie pieniądze w ruską stałkę zapodaje te fotoszopowe kicze.

Jeszcze raz przepraszam i publicznie przyznaję się do głupoty :(

stanko 2015-10-24 18:32:03 | ocena = brak oceny

za FLOGISTON

ZAK 2015-10-24 12:08:45 | ocena = 3

FLOGISTON 2015-10-24 09:29:18 | ocena = brak oceny

Sorry ale nie wiem jak można nazwać to "piękna praca". Na tym portalu jest wiele na prawdę pięknych prac ale tej bardzo daleko do nich.

ustyna 2015-10-24 09:11:38 | ocena = 4

kolejna piękna praca :)

Akrim 2015-10-23 12:16:44 | ocena = 4

tahapa 2015-10-23 07:32:27 | ocena = 4

gospel 2015-10-22 23:16:45 | ocena = 4

za nimi :)

arturdy 2015-10-22 22:50:18 | ocena = brak oceny

Rustykalnie przyjemne:)

Wiktor11ty 2015-10-22 20:09:17 | ocena = 3

Antyk 2015-10-22 19:56:27 | ocena = 3

Fajnie zrobione...

Temark67 2015-10-22 18:42:18 | ocena = 4

BigLebowski 2015-10-22 18:29:38 | ocena = 3

ismena 2015-10-22 17:42:48 | ocena = brak oceny

s_tfur :) ..fajnie jeśli przypadło do gustu :) dzięki .
Co do dołu to jakoś w tych kompozycjach lubię takie ciasne kadry , choć pewnie powinnam popróbować też z dalszej perspektywy .

s_tfur 2015-10-22 17:24:17 | ocena = brak oceny

Wreszcie coś ciekawego i twórczego .
Trochę mało dołu . Natomiast kompozycja , kolor i ta biała lampa bardzo na tak .
Dobre foto -))