atsf 2016-03-25 17:53:25 | ocena = brak oceny

Dopiero co ktoś na moim podwórku radził kogoś olewać, ktoś się za to obrażał, ale... przecież to jest jedyna metoda na podżegaczy wojennych, którzy się wpieprzają w nie swoje sprawy. Zdjęcia zdjęciami, talenty talentami, ale budujące się pozytywne relacje wzajemne nie przetrwały nawet doby, a już jakiś wodę mąci ;-)

Aldieb 2016-03-25 09:59:10 | ocena = 3

świetnie w kolorze i w portrecie

.....,,,,, 2016-03-25 09:48:55 | ocena = brak oceny

Joker, Joker :)

....... 2016-03-25 07:28:05 | ocena = brak oceny

Wesołych Świąt.:-D
Jadę do Holandii się naćpać - moje późniejsze komentarze proszę traktować z przymrużeniem oka.:-D Ale te teraz nie.:-D

....... 2016-03-25 07:21:40 | ocena = brak oceny

Powtórzę: Joker się nie wyspał.:-D
Nie mam problemu podzielić się aprobatą pod foto gościa który mnie nieustannie wkuża.:-D Nie oceniam tutaj gościa - oceniam foto.:-D Autora oceniłem już dawno.:-D

s_tfur 2016-03-25 07:15:10 | ocena = brak oceny

Tak gra , ale z Twojej strony .
Joker prawdę napisał .

Wesołych Świąt .

....... 2016-03-25 07:11:00 | ocena = brak oceny

Jarek, myślisz, że to gra?:-D
Odczekamy, zobaczymy.:-D

s_tfur 2016-03-25 06:55:51 | ocena = brak oceny

Blexen - 2016-03-25 06:28:38 .
Dobra mina przy fatalnej grze bezcenna .
Udajesz , czy naprawdę nie rozumiesz ?

....... 2016-03-25 06:28:38 | ocena = brak oceny

Joker, idź Ty lepiej dospać. Albo wylecz kaca. Albo sobie pociumciaj najpierw.:-D
Bo klepiesz jakieś bzdurki. Jakie udawadnianie? Jakie mistrzostwo?:-D
Jak na razie, pod foto jest spokojnie i rzyczliwie.:-D

Joker49 2016-03-25 04:26:22 | ocena = brak oceny

Achh...Zglądnełem sobie ...I... Poczytałem sobie ;-). .. Wiecie co? Naprawdę podziwiam Wasz profesjonalizm [ pseudo] Chęć się dzielenia z innymi .Brnąć dalej? Pusty śmiech ogarnia :-D Przeciez to wszystko sprowadza się do jednego? Tak!/ ? Bzdury! Pierdoły pisane. Nawzajem sobie udowadniacie mistrzostwo warsztatowe>? hjeee..Gnoicie siebie / albo lizaki w uszach Sorry akurat pod tą fotą.Ale poczytałem pod innymi.. Przestańcie.. ;-) Jestem tutaj od 2006 r. Ale .. Nie spodziewałem siemmmm ,nie sadziłem ,ze taki można się spłycić ;-).
Trawestując nadążająć za ostatnią modą ----> Dno.Metr mułu .Goła doopa i kamieni kupa :-D

Foto? Swietne spojrzenie modela. [identyczne mam w tej chwili] he ..he..he..

Z pozdrowieniami i ukłonem ;-) Howgh!

atsf 2016-03-25 01:36:05 | ocena = brak oceny

A dziękuję, dziękuję, dziękuję! Wszystkim innym też! No to podziękowałem, a teraz odpowiedzi na parę pytań, które się pojawiły, kolejność losowa ;-)
Sprzęt własny, Canon EF 1,8/50 mm Mk 1, EOS 550D.
Zbyt różowy odcień skóry- być może jest to kwestia kalibracji mojego monitora, który już zaczyna padać, ale także było zimno i obaj dopiero co weszliśmy do zakładu, Andrzej jeszcze nie zdjął kurtki.
Kwestia odczytania charakteru.
Po rozmowie, zwłaszcza dłuższej, można się czegoś o człowieku dowiedzieć, ale z samej twarzy mz można snuć tylko domniemania. Klasycznym przykładem zmyły jest powszechnie znany portret sprzed 30 lat pewnej dziewczynki sfotografowanej bodajże w Afganistanie i publikowany w National Geographic. Na zdjęciu twarz, a zwłaszcza oczy, wyrażają głęboki strach i traumę, co świetnie koreluje z sytuacją w tym kraju podczas wojny. Jednakże miałem okazję być na wystawie NG, na której pokazano kilka ujęć tej samej dziewczyny, w tych samych okolicznościach, ale z diametralnie innym wyrazem twarzy, po prostu młodej i roześmianej. Nikt by tego z żadną traumą nie skojarzył, gdyby taki obraz rozpowszechniano na świecie.
Zdjęcie Andrzeja trzymałem sobie na pamiątkę 5 lat bez zamiaru publikacji. Ale ktoś mnie tu wywoływał do tablicy ;-) Ponieważ nie mam portretów ludzi, bo raz, że ich nie robię ze względu na prawa do wizerunku, których mi się nie chce negocjować, bo fotografowanie to jest moje widzimisię, a nie potrzeba fotografowanej osoby, a dwa, że te, które zrobiłem na zlecenie, poszły do ludzi i mi nic nie zostało, to poprosiłem o zgodę na publikację w jej dniu, czyli wczoraj. Podchodząc profesjonalnie do tematu, wolę aby mi ktoś płacił za zrobienie mu zdjęć, niż mu płacić za pozowanie, bo mi się zachciało porobić zdjęcia tak sobie a muzom ;-) Wolę fotografować to, co mnie po sądach włóczyć nie będzie ;-)

Również pozdrawiam wszystkich świątecznie!

....... 2016-03-25 00:35:55 | ocena = brak oceny

Jestem na tak, ale w przypadku BW.
W kolorze za bardzo mi różowo, choć biorę pod uwagą, że pan Andrzej ma taką karnację/urodę.
Od razu podkreślam, że moje na tak nie ma nic wspólnego z lizaniem d..py (nasze ostatnie pogaduchy) :-D. Przyznam się szczerze, że portreto mnie mile zaskoczyło. Tu nie zgodzę się z Amu - foto ma troszkę tego czegoś coś. Moim zdaniem opowiada o znajomości z fotografem poprzez kontakt wzrokowy i szelmowski uśmiech fotografowanego.:-D Zdjęcie diametralnie inne w porównaniu do koślawych wiewiórek i takich tam. Bardzo ładna GO - swoim sprzętem to robiłeś czy buchnąłeś słoik panu Rożkowi?:-D

Jeśli chodzi o zgodę na publikacje portretowanej osoby, to chyba każdy wie jakie są prawa i przepisy. Osobiście wychodzę z założenia, że przy tego typu portretach nie trzeba się pytać autora o papierki - to chyba logiczne. Nie zgodzę się natomiast co do zdania: bo ja go znam to musi być dobre. Własne cały "dowcip" na tym polega by czasami w tak ekstremalnie krótkim czacie poznać osobę której wcześniej się nie widziało na oczy. Rozszyfrować jej charakter, co ją trapi, co ją cieszy, po prostu zajrzeć w głąb jej duszy. To właśnie jest wyzwanie - poznać. Rozmowy ze swoimi modelkami/modelami przed sesją wiele dają - później wiem czego mogę się spodziewać, na co liczyć. Proszę bez sprośnych domysłów.:-D Natomiast co do: "to mi się podoba a to nie i proszę nie publikować" nie wchodzi u mnie w ogóle w grę. Jeśli czegoś nie mogę publikować, to od razu kasuje - ani nie mam ja, ani modelka/model.

Pozdrawiam Wszystkich świątecznie!

....... 2016-03-24 23:51:39 | ocena = brak oceny

Szczerze?

ZAK 2016-03-24 22:32:37 | ocena = 4

janish 2016-03-24 22:03:26 | ocena = 4

Obie wersje są dobre

.....,,,,, 2016-03-24 21:32:18 | ocena = brak oceny

ja tam nie wiem... ale zauważam pewną zależność :)

atsf 2016-03-24 21:21:45 | ocena = brak oceny

Myślisz, że to zależy od naszych pogaduszek? To kto ten mój wózek ciągnie?

.....,,,,, 2016-03-24 20:53:10 | ocena = brak oceny

każdy tak może powiedzieć (o drzwiach) tyle, że każdy co innego będzie miał na myśli :) jak jeszcze chwilę pogadamy to Ci wpadnie kilka czwórek i polecanek ;)

atsf 2016-03-24 20:41:06 | ocena = brak oceny

Żyjemy w takim świecie, że nie wiadomo, za którymi drzwiami jest prawdziwy dom wariatów. Ja 5 lat temu przeszedłem przez takie drzwi ;-))

SAWIK1435 2016-03-24 20:23:38 | ocena = 4

.....,,,,, 2016-03-24 20:22:48 | ocena = brak oceny

jak od 5 lat, to tym bardziej zluzuj ;)

atsf 2016-03-24 20:21:46 | ocena = brak oceny

Jakie "ostatnio"?! Od 5 lat mnie to ..., tylko ucho do dzbanka dopiero zaczyna trzeszczeć!

.....,,,,, 2016-03-24 20:14:55 | ocena = brak oceny

sporo rzeczy Cię ostatnio wkur...
zluzuj trochę ;)

atsf 2016-03-24 20:05:59 | ocena = brak oceny

Sądzę, że zakaz publikacji przez klienta/modela, który uzna, że niekorzystnie wyszedł, jakość fotografii obniża, a więc i odwrotnie. A poważnie, uważam, że zdjęcie dobrze oddaje charakter Andrzeja BO GO ZNAM, a wkur.... mnie komentarze, że czyjeś zdjęcia dobrze oddają charakter ludzi, których pies z kulawą łapą nie zna!

.....,,,,, 2016-03-24 19:50:39 | ocena = brak oceny

akceptacja osoby fotografowanej ze zgodą na publikację - nie wiedziałam, że to podnosi jakość fotografii ;) człowiek się uczy całe życie ;)

atsf 2016-03-24 19:47:12 | ocena = brak oceny

@amu
To mnie akurat nie dziwi, że Ty "tego czegoś" nie znalazłaś. Może tego wcale nie ma i niepotrzebnie szukasz? Wiesz co jest? To, co jest najcenniejsze: akceptacja osoby fotografowanej ze zgodą na publikację. Reszta nam obu wisi!

s_tfur 2016-03-24 19:43:24 | ocena = 4

.....,,,,, 2016-03-24 19:41:32 | ocena = brak oceny

słaby jest ten portret, już mu się trzeci raz przyglądam i nie znalazłam tego "czegoś"