| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | darek_d | Tytuł: | bujając w obłokach | Data publikacji: | 2022-10-13 17:57:41 | Liczba wyświetleń: | 160 | Ocena średnia: | 4.4 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 10 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
batonmdc 2022-11-25 12:46:39 | ocena = brak oceny Świetnie ujęcie, dynamiczny kadr i miękkie światło. Usuń tylko tego małego paprocha nad nim. | |
batonmdc 2022-11-25 12:43:13 | ocena = 4 Świetnie ujęcie, dynamiczny kadr i miękkie światło. Usuń tylko tego małego paprocha nad nim. | |
prorok 2022-11-01 20:15:22 | ocena = 4 mega | |
Kazkar 2022-10-27 00:03:31 | ocena = brak oceny I nie jest to niespodziewana niespodzianka :) | |
xpioxb 2022-10-26 19:58:43 | ocena = brak oceny Niedźwiedzia grizli nęci się na wolno biegającego asystenta fotografa. | |
shawrus 2022-10-26 12:42:35 | ocena = brak oceny Należało się | |
hodowlany moze i nie , owszem srodowisko naturalne ale na 99/99% jest necony :) mimo wszystko swietne ujecie :) | |
xpioxb 2022-10-26 07:09:36 | ocena = brak oceny Gratulacje. | |
admin 2022-10-26 02:25:08 | ocena = brak oceny Fotografia tygodnia - gratulacje!!! | |
ocenilem juz na innym portalu , moge i tu ocenic :) P)))))))))))))) | |
Kazkar 2022-10-15 15:45:07 | ocena = 5 Jak nie teraz to kiedy? Mam na myśli możliwość wystawienia maksymalnej oceny :) A sam ptaszek pokazany mocarnie bardzo. | |
nol 2022-10-15 00:32:56 | ocena = 4 | |
silhouette 2022-10-14 22:15:25 | ocena = brak oceny ...patrząc tak 'obiektywnie' jestem przekonany, że podjąłem 'złą ocenę'...z przeprosinami...
@darek_d 'przez myśl mi nie przeszło' | |
Fotopan 2022-10-14 22:04:48 | ocena = 4 | |
dajustg 2022-10-14 21:12:34 | ocena = 4 | |
dragon 2022-10-14 20:35:22 | ocena = 5 Fantastyczne zdjęcie, pełne dramatyzmu, piękne, zapatrzyłem się dłużej... długo. Pytanie, czy w tym momencie polował? | |
super fotka na p i ę ć - p o l e c a m | |
darek_d 2022-10-14 19:12:50 | ocena = brak oceny @silhouette to lasy Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego, bo chyba nie myślałeś, że ptak hodowlany? | |
silhouette 2022-10-14 16:39:05 | ocena = brak oceny ...Praca 'sama w sobie', mz 'out of this world', trudno tu o więcej precyzji i szczegółów...kunsztu Autora...w wymaganym 'wymiarze', cóż możnaby zobaczyć węcej na PE, jest też 'magia'...jednak pytanie mi się rodzi, jakie jest naturalne 'środowisko' tego zacnego 'osobnika'... | |
darik 2022-10-13 20:49:59 | ocena = 5 Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego ;)
| |
shawrus 2022-10-13 20:44:53 | ocena = 4 | |
xpioxb 2022-10-13 18:15:46 | ocena = 4 Warte polecenia. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |