| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-11-02 18:35:06 | Liczba wyświetleń: | 1088 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Łęgi w okolicach Torunia, październik 2006.
Z mini-dedykacja dla RAFa, który lubi kolorki i szare połówki, a nie lubi PSucia
;-)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Birmo 2006-11-09 14:07:21 | ocena = 3 podszedl bym mimo wszystko bliżej do ostatniego planu...ale dobrze jjest! | |
galex 2006-11-04 10:18:18 | ocena = 2 Taki kadr o niczym... | |
mariush 2006-11-03 10:32:25 | ocena = brak oceny Dzięki za wizytę :-)
pietro - szkiełko pojawi się raczej nieprędko.. :-( Niestety, wydatki mieszkaniowe górą. Dzięki za rzeczowa ocenę :-)
everyman - to ja ci tu zdjęcie do wykładu o brawch produkuję, a ty mi piszesz coś o wynikach odejmowania ??? ;-)
Calme, loki_p - a trawa na I planie to nie wystarczająco mocny akcent? Serio pytam.
RAF - trawa, niebo, drzewko.. wszyscy grają równe role :-)
Iness - znajome???
| |
Iness 2006-11-03 08:22:28 | ocena = 3 Znajome krajobrazy nadwiślańskie :)) | |
joaneska 2006-11-02 22:39:47 | ocena = 1 takie sobie | |
benas 2006-11-02 21:12:53 | ocena = 4 | |
barla 2006-11-02 21:02:35 | ocena = 3 Dobrze kadr poprowadzony ;) | |
RAF 2006-11-02 20:48:51 | ocena = 3 heh, i co tu zrobić, bo gdyby to zdjęcie ukazało się z podpisem "RAF", to bym się go nie wyparł. A problem w tym, że kadr trochę mało ciekawy. Wziąłbym jednak cel na to drzewko po prawej, bo słusznej urody, a wrażenie jest takie, że trawa gra tu główną rolę. W sumie jednak lubię takie widoczki, sam popełniłem dzisiaj - zdaniem wielu - gniota, choć imo ładne miejsce pokazuje. | |
loki_p 2006-11-02 20:19:02 | ocena = brak oceny Te Twoje kwadraty...
Brakuje mi mocniejszego od tych lisci akcentu na pierwszym planie. | |
Calme 2006-11-02 19:37:17 | ocena = 2 Jak dla mnie za duzo trawy na 1 planie i jest zbyt jasna - lekkie wrazenie jak by lecialo na prawo ?
Na plus niebo i delikatna kolorystyka
2,4 | |
everyman 2006-11-02 19:06:09 | ocena = 2 w sumie ok... a w różnicy czegoś mi brakuje :p
| |
pietro77 2006-11-02 19:03:08 | ocena = 1 pozwól, że tym razem Ci nie posłodzę ;-), jest poprawne, fajnie skadrowane, ale strasznie zwyczajne, jest to zdjęcie z typu, "o ładne" i klika się dalej... nie chwyta mnie za serce, dodatkowo drażni zbyta jasna trawa w środkowej części kadru
a tak apropo kiedy jakieś obiektywy? ;-)
pozdrawiam | |
Grandand 2006-11-02 19:00:04 | ocena = brak oceny Kolorki na tak ale reszta jest taka sobie. Nic co by choc troche zachwycalo. | |
ja_majka 2006-11-02 18:57:45 | ocena = 4 malowniczo :) | |
szczerze mówiąc nie widzę w tym zdjęciu nic nadzwyczajnego... i szumi na dodatek | |
zorzysty 2006-11-02 18:57:19 | ocena = brak oceny ładny plenerek | |
Tymotek 2006-11-02 18:55:48 | ocena = 3 | |
Bonifacy 2006-11-02 18:51:38 | ocena = brak oceny ładny zestaw kolorów, fajny kadr | |
em_dzej 2006-11-02 18:44:59 | ocena = 4 Ja bardziej niz kolorki lubie takie czyste kadry :D | |
***** 2006-11-02 18:44:29 | ocena = 3 przyjemne | |
christof 2006-11-02 18:37:35 | ocena = 4 też lubię kolorki:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |