 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
tym razem B&W ;]
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Tom1979 2006-11-18 16:12:18 Ogólne wrażenie jakie fotografia na mnie zrobiła jest bardzo dobre, jest natomiast jeden detal, który psuje to początkowo, chodzi mi mianowicie o podział kadru niebo/ziemia który jest niemal równy. Linia horyzontu wypada dosłownie w połowie wysokości i wzrok oglądającego zamiast badać detale kadru, praktycznie skupia się na tej linii pośrodku. Moim pomysłem na tą fotkę, było by odpowiednie przekadrowanie, jeszcze w terenie tak by zlikwidować taki równopodział, horyzont przenosząc w dół lub w górę w zależności od tego czy niebo w tym czasie jest warte by dać mu więcej miejsca, czy też warto je poświęcić kosztem tak urozmaiconego krajobrazu poniżej. Natomiast już po wykonaniu fotki ( jeżeli oczywiście autorowi nie zależy zbytnio na stosunkach boków w obecnej formie kadru) proponował bym przyciąć fotkę tak by usunąć część nieba i z kwadratu zrobić prostokąt by skasować ten równopodział. Takie moje skromne zdanie. Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stachur 2007-02-10 03:04:54 | ocena = 3 | |
bratek 2006-12-08 23:46:22 | ocena = 3 ładnie... | |
qalimar 2006-11-30 16:27:03 | ocena = 3 B&w lepsze | |
fsebas 2006-11-19 23:19:02 | ocena = 3 zdecydowanie lepsze niz poprzednie | |
rex rex 2006-11-19 21:07:33 | ocena = 3 ładnie,,pozd | |
aklyt 2006-11-18 19:18:23 | ocena = 3 | |
ZAK 2006-11-18 17:49:20 | ocena = 3 | |
***** 2006-11-18 17:46:49 | ocena = 2 za jpk | |
Hix 2006-11-18 17:29:14 | ocena = 2 | |
jpk 2006-11-18 17:10:54 | ocena = brak oceny Pejzaż bardzo ładny, ale technicznie MZ leży... | |
ant_z 2006-11-18 16:44:06 | ocena = 3 jakby to samo miejsce co na mojej fotce :) | |
epos 2006-11-18 16:18:48 | ocena = 2 niezłe | |
vagabond 2006-11-18 15:47:21 | ocena = 1 | |
anonimis 2006-11-18 15:33:17 | ocena = brak oceny ładne | |
kathia 2006-11-18 15:27:11 | ocena = 3 bardzo dobre choć wolałabym w kolorze | |
nameless 2006-11-18 15:21:28 | ocena = 3 Miłe dla oka | |
gunder 2006-11-18 15:03:40 | ocena = 3 dobrze się ogląda. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl