 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
barteq 2006-11-13 01:13:28 Moim zdaniem, lysyk wcale się nie ośmieszył i nie wiem dlaczego obrażasz go? jakie masz powody by uznać kogoś za żałosnego gdy ten w konstruktywny sposób wyraża swoją opinię o zdjęciu? To, że ktoś nie ma w swoim portfolio zdjęć nie oznacza, że nie ma on pojęcia o fotografii i nie może wypowiadać się w tym temacie. O wartości krytyki nie decydują prace autora ale jej zawartość merytoryczna, umiejętne odniesienie się do omawianego zdjęcia. Radzę mieć więcej szacunku do ludzi i ich opinii oraz dystansu do własnych przekonań. Zdjęcie rzeczywiście jest słabe - duże przepalenia i mocne cienie sprawiają, że szczegóły owada są niedostrzegalne. To oczywiście dyskfalifikuje to zdjęcie jako fotografię makro (a także zbyt szerokie ujęcie) czy też jako fotografię przyrodniczą (nic szczególnego tu nie widać). W kategorii 'Pejzaż' nie broni się wcale i dziwi mnie dlaczego właśnie w niej się znalazło... Przy tak małej głębi ostrości, wszystko co mogłoby być pejzażem rozmywa się widzowi przed oczami. Przeciętnie i mało ciekawie. |  |
bochen529 2006-11-12 22:46:52 lysyk, być może ta fotka nie jest najciekawsza, ale wydaję mi się żeby móc krytykować innych powinieneś mieć w swoim PF choć kilka naprawdę bardzo dobrych fotek by się nie osmieszać tak jak to zrobiłeś przed chwilą, jesteś żałosny, pozdrawiam i życzę powodzenia | |
może i ładnie wypatrzony ale... 1- nieostra ważka (przy lepszej ostrości wydobędziesz strukturę skrzydeł, które u ważki są bardzo wyraźne) 2- tło niejednorodne w tym wypadku niezbyt mi pasuje- ja bym to bardziej widział ma zielonym tle trawy i drzew (czytaj aparat w dół) 3- światło zdecydowanie za ostre- przepalenia na odwłoku wyglądają tragicznie- wstań wcześnie rano jak słońce jeszcze tak nie świeci ostro, lub podejdź obiekt w delikatnie zachmurzonym dniu to tyle słowem krytyki- dziękuję | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ajax 2006-11-13 10:50:32 | ocena = 2 | |
vagabond 2006-11-13 05:27:19 | ocena = 1 w zasadzie za Lysym. Dodalbym jeszcze ze dla dobrego makro cos musi sie rowniez w kadrze dziac. Natomiast nie zgadzam sie zupelnie co do jego pisania o tle. Akurat to jest zdecydowanie najlepszym punktem zdjecia. Rozpoznawalne srodowisko owada, ale jednoczesnie na tyle nieostre, ze mozna na nim wydodrebnic sama wazke. | |
bochen529 2006-11-12 22:46:03 | ocena = brak oceny lysyk, być może ta fotka nie jest najciekawsza, ale wydaję mi się żeby móc krytykować innych powinieneś mieć w swoim PF choć kilka naprawdę bardzo dobrych fotek by się nie osmieszać tak jak to zrobiłeś przed chwilą, jesteś żałosny, pozdrawiam i życzę powodzenia | |
wojtekb 2006-11-12 21:52:54 | ocena = 4 ładne :) | |
francesco23 2006-11-12 21:31:44 | ocena = 3 fajnie wypatrzyles szkoda ze nie mogles podejsc , klimat fajny | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl