| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariush | Tytuł: | Puszcza Śnieżnej Białki | Data publikacji: | 2006-11-13 10:56:37 | Liczba wyświetleń: | 1143 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 65 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Olympus E-1, ZD 14-54 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Puszcza Śnieżnej Białki, rezerwat przyrody w Górach Bialskich, na granicy
polsko-czeskiej; październik 2006.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
galex 2006-11-17 18:48:44 | ocena = 1 Nie, tego nie kupuję - ani kadr, ani nastrój, ani (i to chyba przede wszystkim) miejsce.
Szukam właściwego słowa... Nijakie? | |
wordy 2006-11-15 15:33:41 | ocena = brak oceny jest wszystko, jak w lesie. ocena = 2 | |
regis 2006-11-14 10:33:16 | ocena = 3 Moim zdaniem wyszło bardzo naturalnie
Kadr jest jak dla mnie trafiony i nie zmieniał bym tu zbyt wiele
Głaz jest w dobrym miejscu a ta mała przestrzeń za drzewem z lewej jest IMO niezbędna
Obniżanie z kolei perspektywy zmieniło by proporcję ścieżki do całej reszty - a są one jak dla mnie dobrze zachowane w obecnej formie.
Może wielkich fajerwerków tu nie ma, ale zdjęcie może się podobać. | |
mariush 2006-11-14 08:50:52 | ocena = brak oceny wienwal - łapię o co chodzi, dzięki za sugestię, zastanowię się nad nią; do mojej koncepcji ma się to raczej średnio... chciałem pokazać również te głazy, tworzące ścieżkę. Mam tez gdzieś to miejsce w poziomym, panoramicznym kadrze - jeśli nie zapomnę, postaram się pokazać dla porównania :-) | |
wienwal__ 2006-11-14 08:45:27 | ocena = brak oceny Moze wiecej lewej i z nizszej perspektywy zrobione zdjecie, z lekki "podniesieniem" calego kadru? | |
mariush 2006-11-14 08:37:27 | ocena = brak oceny wienwal - masz może jakieś sugestie (teoretyczne) co do kadru - szerzej, więcej dołu, mniej góry, etc.? | |
Jakos nie lezy mi tak za bardzo ten kadr, ale nie wiem co mozna byloby zrobic zeby bylo lepiej. Musialbym chyba byc z Toba w tym miejscu zeby cokolwiek sprobowac doradzic ;)
Kolorystyka jak na panujace warunki MZ jak najbardziej OK. Ladnie oddany klimat jesiennego, mglistego, bezslonecznego dnia. | |
mariush 2006-11-13 21:26:58 | ocena = brak oceny RAF - przejaskrawione kolorki, jakie serwujesz na swoich zdjęciach z Tatr są jużd awno niemodne :-) Cenię uwagi (np. takie, jakie serwuje mi Calme czy wienwal) a nie natarczywe próby forsowania swojej własnej, kiczowatej wizji fotografii. Nie zrozumiałeś o co chodzi na zdjęciu - nie podoba się - to napisz to, a nie próbujesz na siłę uzasadniać swoje odwetowe oceny. Gdybyś wskazał wady zdjęcia - byłaby to inna sprawa.
pzdr, bez odzewu ;-) | |
RAF 2006-11-13 21:18:56 | ocena = brak oceny hm ... uwagi o kilobajtach w ogóle nie pojmuję, bo cały czas mam ponad 2 mb do dyspozycji. Co więcej bez problemu mogę wykazać mnogość 4 w Twoich prezentacjach, przy DOBRYCH zdjęciach. To jest po prostu kiepskie - szare, bure i nijakie. Był czas, że ceniłeś uwagi odbiegające od chóru pochlebców. Przykre, że to element przeszłości.
Całą rzeszę podobnych zdjęć mam z Rudaw Janowickich, ale traktuję je raczej jako dokumentację nieudanego wyjazdu, nieudanej pogody ... | |
mariush 2006-11-13 21:13:39 | ocena = brak oceny Grzechoo, RAF - a gdybym powstawiał wam po 3 kilobajty za wasze przePSute zdjęcia zaczęłoby wam się podobać? :D
Mały odwecik nie jest zły, nie? :-) Do zobaczenia w piaskownicy...
apate - dotarłe(a)ś do samej esencji tego zdjęcia, tego, co chciałem pokazać - mroczny, wilgotny nastrój puszczy; b. mi miło.
czarny1c1 - prawda... akurat tego dnia miałem możliwość fotografowania mgieł przez cały dzień - to było robione około południa. | |
Grzechoo 2006-11-13 20:50:03 | ocena = 0 mariush tym razem calkowicie zgadzam sie z RAFem | |
RAF 2006-11-13 18:16:03 | ocena = 0 Z całym szacunkiem, ale widzę mało ciekawy i mało składny kadr, mglisty, ale to za mało na przyzwoite zdjęcie. Brak ciekawego motywu przewodniego, jak słusznie zauważył pietro77 jakiegoś ciekawego światła, które by ożywiło nijaki kadr. Gratuluję natomiast społecznego kontekstu prezentacji, cóż - Max Weber miał rację. | |
benas 2006-11-13 18:00:27 | ocena = 4 | |
apate 2006-11-13 16:20:37 | ocena = 3 gęsto i przyjemnie, aż się chce wciągnąć tą wilgoć nosem... | |
Gocha 2006-11-13 15:13:39 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-11-13 14:51:25 | ocena = 2 sympatyczny nastrój, ładne zdjęcie, ale czegoś mi tu brakuje do zachwytu, z jednej strony odrobiny światełka, albo też, z drugiej strony, pójść w mroczność...
pozdrawiam | |
ant_z 2006-11-13 14:08:44 | ocena = 4 dobre jest | |
Calme 2006-11-13 13:24:44 | ocena = brak oceny Hmm wg mnie lepiej - ale kazdy ma inna wizje | |
czarny1c1 2006-11-13 13:23:38 | ocena = brak oceny Kto rano wstaje, ten ma szansę na uwiecznienie takich mgiełek. Bardzo ładne. | |
mariush 2006-11-13 13:21:24 | ocena = brak oceny Calme - też tak próbowałem - i wyglądało to gorzej. | |
laaccia 2006-11-13 12:50:16 | ocena = 4 | |
Hix 2006-11-13 12:40:58 | ocena = 4 spokojne i fajne | |
KrisBe 2006-11-13 11:39:49 | ocena = 3 ladnie | |
wideness 2006-11-13 11:37:50 | ocena = 4 łagodny, spokojny kadr lasu
mgiełka...
ładne zdjęcie
pzdr | |
Tymotek 2006-11-13 11:33:29 | ocena = 4 | |
Calme 2006-11-13 11:31:57 | ocena = 3 Ladny nastroj mglistego poranka - jedno pytanie - co sadzisz o takim przycieciu lewej strony kadru aby za drzewem nie bylo pustego miejsca ? | |
bregu 2006-11-13 11:28:21 | ocena = 4 czad ;) | |
Birmo 2006-11-13 11:23:13 | ocena = 4 takie mglistości lubię... | |
fajny klimacik | |
fajny klimat | |
wszystko co lubię, las i mgła :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |