Canon A410

Marioz 2008-04-02 14:21:52

Trzeba by się zastanowić czym jest minimalizm i gdzie są jego granice. To słowo często pojawia się tu w komentarzach, szczególnie przy tych z wysokimi ocenami, lecz czy słusznie, czy nie jest to już "naciąganie" tego pojęcia do obszarów, których zwykle nie obejmuje? Ja oglądając to... no właśnie: zdjęcie? Zadałem sobie kilka pytań:
1. Co autor miał na myśli, co nam chciał powiedzieć?
2. Czy ta produkcja ma jakieś walory techniczne?
3. Czy ma ona jakieś walory artystyczne?
W moim odczuciu nie ma tu nic ciekawego, po prostu biały kwadrat z jakimś bliżej niezidentyfikowanym obiektem na dole. Być może autor starał się dotrzeć w ten sposób do jakiegoś wąskiego grona odbiorców (jak widać po 5 i 4 udało mu się, bo w końcu każdy ma inny gust i inne zdanie - szanuję to), lecz jest to bardzo niekonwencjonalna forma i wymaga równie niekonwencjonalnej interpretacji ze strony osoby oglądającej. Największy sukces tej pracy polega - w moim przekonaniu - na skrajnie różnych opiniach na jej temat i po namyśle mogę przypuszczać, że chyba właśnie o to chodziło autorowi.
Pozdrawiam

zdechlypies 2006-11-15 05:55:26

ale tu Lego99 komentarze to nie obrazy więc zdjęcia nie robią. W przypadku muzyki nawet cisza jest dzwiękiem.

Lego99 2006-11-15 00:25:14

John Cage, amerykański kompozytor, skomponował w roku 1952 utwór muzyczny o tytule 4'33". W czasie prawykonania wykonujący utwór pianista przesiedział 4 minuty i 33 sekundy przy klawiaturze fortepianu nie wydobywając z niego żadnego dźwięku. Publiczność na początku się rozglądała, potem chrząkała itd przez dokładnie przez kompozytora określony czas...
Tak naprawdę utworem były odgłosy publiczności. Griev, gratuluje Ci komentarzy pod Twoimi zdjęciami :)

griev 2008-04-04 11:58:23 | ocena = brak oceny

yyy....................najstraszniejszy komentarz od dluzszego czasu u mnie...

noł koments.

gacek 2008-04-04 09:47:40 | ocena = 0

Czy sztuka powinna szokować, czy dostarczać pozytywnych wrażeń estetycznych? Dla mnie to drugie.

biderus 2008-04-03 23:48:08 | ocena = brak oceny

sapphire - poprostu to foto cieszy oko. mz nie zawsze trzeba szukać treści i zastanawiać się czemu mi się podoba. niech gra jak przyjemny dźwięk albo jakaś inna fala i niech poprostu sprawia przyjemność.

griev 2008-04-03 21:10:29 | ocena = brak oceny

nie tyle co zniknalem co brakuje mi kilobajtów ; )) a nie chce mi sie pisac komentarzy : ) a biorac pod uwage sporadyczny dostep do internetu to tym bardziej sie mnie nie chce : )

_M 2008-04-03 15:52:20 | ocena = brak oceny

griev, myślałem, że zniknąłeś ;D No patrz, hehe ;D u Ciebie jak zwykle fajnie ;D

griev 2008-04-03 15:49:47 | ocena = brak oceny

jak tak chcecie dziko dyskutowac to podam jeszcze linka do oph ; ) tam ponad 50 komentarzy jest wiec mysle ze moga one troszke wniesc nowych informacji : )

http://onephoto.net/info.php3?id=349766

Pozdrawiam. : )

sapphire 2008-04-03 11:31:50 | ocena = brak oceny

Dzięki dla autora za opublikowanie tej pracy - możemy dyskutować. Pytanie do obrońców tej pracy - piszecie o malowaniu światłem, że wszystko pieknie gra, że to nie jest kicz - czyż jednak nie musimy dostrzegać ogromnej ewolucji w minimalach od czasów jego zapoczątkowania, czy doprowadzanie do perfekcji prostoty, sterylności i monumentalizmu nie powinno być wypełniane równocześnie treścią. Ja tutaj tej treści nie dostrzegam. Nie licytujmy się znajomością pewnych zagadnień obrażając przy tym innych. Podyskutujmy o tej konkretnej fotce. Pozdr wszystkich.

biderus 2008-04-03 00:04:17 | ocena = 4

pełnyekran wskazany; zdjęcie wtedy pieknie gra (LEGO99 - brawo za Twoje muzyczne porównanie !!!). PZDR !

naga 2008-04-02 22:06:52 | ocena = brak oceny

/a mimo tych nakładów pracy i tak się piktorialistów uważa za wstecz patrzących i do rozwoju medium fotograficznego wnoszących treści niewiele:)/

gregsk 2008-04-02 21:51:09 | ocena = brak oceny

dzemski - ale właśnie o to chodzi aby się "męczyć" aparatem :) a nie iść na łatwiznę i grzebać w kompie, fotografia to "rysowanie światłem"
BTW
poczytaj sobie ile pracy musieli wkładać piktorialiści (m.in. Tadeusz Wański) w powstawanie swoich prac, nawet dziś trudno uzyskać efekt przy pomocy komputera jaki oni uzyskiwali "męcząc" się nad obróbką

griev 2008-04-02 21:05:35 | ocena = brak oceny

a tak w ogole to nie zauwazylem, ze tu taka dyskusja sie rozbudzila ; ))) hehhe pozdrawiam wszystkich ktorzy sie wczoraj wpisali
całusek :* : )

griev 2008-04-02 20:59:21 | ocena = brak oceny

gdybym mial mozliwosc wystwienia plusa to na pewno bym to zrobil : )

griev 2008-04-02 20:58:54 | ocena = brak oceny

konstruktywnie konstruktywna krytyka : )

mikamateusz 2008-04-02 17:05:27 | ocena = -1

no bez przesady. a jakie mądre dywagacje - "co za tym za treść stoi"

Cris70 2008-04-02 16:09:08 | ocena = 0

galiusz 2008-04-02 15:42:26 | ocena = 0

Nawet jesli jest się aż takim "awangardzistą", nie wypada kpić sobie z takich "niedorosłych" do tego rodzaju sztuki widzów, jak ja. Przykro mi, bo po raz pierwszy tak nisko oceniam jakąś "fotografię" na Obiektywnych. Z kolei wiele innych prac tego Autora podoba mi się

Marioz 2008-04-02 15:34:05 | ocena = brak oceny

pawlik - racja, niestety tak jest. Doskonały przykład, świetny portret, a powiedziane o nim tyle co nic:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-283979.php

sapphire:
"Marioz - ująłbym to inaczej - nie wszyscy potrafią tworzyć awangardę... Skutkiem tego jest tworzenie kiczu."

No i znów się muszę z Tobą zgodzić ;)

pawlik 2008-04-02 15:23:51 | ocena = brak oceny

hmm to ciekawe jak jest dobra fotka to nie ma żadnych komentarzy, tylko dobre , podoba mi sie albo ocena..., a w tym przypadku od razu mają wiele do powiedzenia, nawet dobre fotki z wyglądu mają dużo do życzenia pod względem technicznym

gratuluje zainteresowania

sapphire 2008-04-02 15:06:14 | ocena = brak oceny

Dodatkowo mówimy o 2-ch różnych pojęciach traktując je jako jedno.

sapphire 2008-04-02 15:01:43 | ocena = brak oceny

Marioz - ująłbym to inaczej - nie wszyscy potrafią tworzyć awangardę... Skutkiem tego jest tworzenie kiczu.

Marioz 2008-04-02 14:58:48 | ocena = brak oceny

marcinK no w sumie racja, ale nie wszyscy potrafią "odbierać" awangardę i jest ona dla nich zwykłym kiczem.

sapphire 2008-04-02 14:58:26 | ocena = 0

Stosując logiczną interpretację tej pracy i powiązanie z tytułem próbuję znaleźć przysłowiową kropkę na "i". I niestety nie znajduję...

marcinK 2008-04-02 14:54:59 | ocena = brak oceny

zacytuję z forum:

Jak najprościej wykonać fotografię artystyczną?
* fotograficy awangardowi czasami twierdzą, że fotografia nie tylko nie powinna być ciemna, ale wręcz powinna być jasna. Oczywiście nie jasna w rozumieniu tego słowa przez maluczkich ludzi, ale maksymalnie jasna. Ideałem byłaby biała kartka papieru, ale jako że ten motyw został już zastrzeżony przez jakiegoś sławnego malarza, fotograficy zmuszeni są prześwietlać artystyczne zdjęcia jedynie na 99%. Ponownie, to czego nie widać, jest wyrazem wielkiego artyzmu. Jeśli widać za dużo, nie trzeba się tym przejmować - można po prostu urwać taki kawałek fotografii (o tym dalej). Droga do osiągnięcia tego efektu jest prosta: wystarczy zaświecić latarką w obiektyw, bądź skierować go pod słońce. I koniecznie wydłużyć czas ekspozycji.

wątek:
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-4536-0.php

Iness 2008-04-02 14:54:57 | ocena = 4

dzemski 2008-04-02 14:54:01 | ocena = 1

po co było się męczyć aparatem, jak mozna było to zrobić w szopce, lub innym dowolnym programie pozwalającym na rysowanie/malowanie ?

xrog 2008-04-02 14:52:00 | ocena = 0

A teraz napisz dysertację.

Marioz 2008-04-02 14:26:35 | ocena = 0

Wszystko, co miałem do powiedzenia temat tej pracy jest w mojej kk.

separatysta 2008-04-02 14:04:46 | ocena = 2

Nadałbym temu tytuł "ambicja".

Achaj 2008-04-02 14:04:46 | ocena = brak oceny

czyżby ktoś zostawił po sobie efekt przemiany materii ?? niech ktos poleci tą prace.. ::D:D: ja nie moge

aivan 2008-04-02 14:01:56 | ocena = 0

ja to postrzegam jako kretowisko albo kupke g...a

gregsk 2008-04-02 11:02:53 | ocena = 4

a jak jakiś artysta malarz namaluje obraz cały czarny, to co? :)
wszystko zależy od interpretacji i ... postrzegania

tysjusz 2006-11-15 12:33:47 | ocena = 3

Podoba się....

Robert_P 2006-11-15 10:39:22 | ocena = 5

... ciekawe spojrzenie, piękny efekt, zmusza do myślenia, poza tym bez szarej połówki !!! revell !!!

Bernard 2006-11-15 10:32:57 | ocena = 5

Zdechlypies, komentarz to nie obraz, ale moze pobudzic wyobraznie, ktora stworzy obraz - dla przykladu, obraz komentujacego :)

barla 2006-11-15 10:05:26 | ocena = brak oceny

Tyle emocji ... to musi być sztuka, przez duże S ...

Fakt, zastanawia, zatrzymuje ...;)

Lego99 2006-11-15 09:53:22 | ocena = brak oceny

aż tak źle o nim myślisz? :)

margotka 2006-11-15 08:26:25 | ocena = brak oceny

fotografia to zabawa akcją, kolorem, światłem, to malowanie - a to? daj spokój, to kpina... autor siedzi i szcza ze śmiechu z nas .

Lego99 2006-11-15 08:16:03 | ocena = brak oceny

margotka, no i właśnie o to chodzi! :)

margotka 2006-11-15 08:14:19 | ocena = 0

dla mnie to nie jest sztuka, tym bardziej fotografia; to wręcz śmiech na salo... drwina i kpina...

Lego99 2006-11-15 08:03:14 | ocena = brak oceny

jest to komentarz do krytyki (u góry nie mogę dopisać nic więcej)

zdechlypies, ja patrzę na to inaczej, sztuka powinna budzić emocje, a tu mamy wiele emocji... i przede wszystkim nie jest nudno; mz pod tym względem można powiedzieć, że jest to znakomite zdjęcie, przecież w akcie twórczym bierze udział również odbiorca przez swoją reakcję :)

klops 2006-11-15 07:59:05 | ocena = 4

joaneska 2006-11-15 07:14:43 | ocena = 0

czarnobialykwadrat 2006-11-15 06:37:01 | ocena = 4

minimalizm ;)

DeLuca 2006-11-15 06:21:30 | ocena = brak oceny

Raczej niczym sie nie potrafię zachwycić bo nic tu nie ma - Dla grafika mógłby to być dobry temat na dywanowy wzór ale jako fotografia ... niestety

maargot 2006-11-15 04:24:26 | ocena = brak oceny

kojarzy się ze spektaklem pt:"Sztuka". Jeden z przyjaciół kupił obraz olejny za ogromne pieniądze, na którym było namalowane na białym tle biale coś:) Komedia była super!

keramodnor 2006-11-15 00:54:03 | ocena = brak oceny

hehe

barteq 2006-11-15 00:45:30 | ocena = brak oceny

nunes: ramka rzecz nabyta ;)

nikt z ramką od razu nie robi ale i na to są sposoby ;)

on70 2006-11-15 00:33:29 | ocena = brak oceny

za trudne dla mnie,stanowczo...praca posiada taką głębię,tyle ukrytych poziomów treści,takie pokłady symboli i znaczeń,że stoję wobec niej mały,niczym robak marny nad wszechświata ogromem zadumany

Lego99 2006-11-15 00:28:11 | ocena = brak oceny

dałbym 5 ale trzeba napisać za dużo słów :)

przybylska 2006-11-15 00:27:44 | ocena = brak oceny

Niebo bardzo monotonne - ale ładnie jakościwo - nie szumi nic - gładziutkio, światełko Ci troszkę nie zagrało - ale cóż nie zawsze aura sprzyja, szczyt ładnie wystrzony - krawędzie nie świecą, ciut za duży kontrast - szkoda szczegółów w cieniach... Ogólnie niezły pejzaż... Pzdr ;)

Trurl 2006-11-15 00:23:48 | ocena = brak oceny

Bardzo lakoniczne ;-)

zdechlypies 2006-11-15 00:13:42 | ocena = brak oceny

no nie wiem
na emocje moje nie oddziałuje w ogóle

Lego99 2006-11-15 00:10:16 | ocena = 4

:) + pozdrawiam

nunes 2006-11-15 00:03:22 | ocena = brak oceny

barteq wątpie, bo będzie Ci ramki brakować

barteq 2006-11-14 23:52:44 | ocena = 4

hmm...

ktoś napisał, że zrobił takie w 17 sekund w Corelu... ja zrobię takie w 5 sekund aparatem :]
pozdro Griev!

Dundee 2006-11-14 23:50:52 | ocena = brak oceny

griev, rozbrajasz mnie, ta fota to esencja dowcipu;) jestem na tak

... . .. . . 2006-11-14 23:41:36 | ocena = 3

buehhahhha.. no dobre jest... :D
a teraz możemy myśleć co to jest...
MZ to ucho... kota.... ;)

monalisa 2006-11-14 23:40:52 | ocena = brak oceny

a to jest piramida? ;-O

ekosta 2006-11-14 23:39:53 | ocena = brak oceny

to Rysy? MZ biele trochę zbyt mocno naświetlone:)

monalisa 2006-11-14 23:36:52 | ocena = brak oceny

widze ze sie niezle nudzisz :-)

pivot 2006-11-14 23:29:49 | ocena = brak oceny

to juz grafika bardziej

loki_p 2006-11-14 23:24:05 | ocena = brak oceny

ciekawe
rodzi sie pytanie co jeszcze jest zdjeciem

prelude 2006-11-14 23:23:00 | ocena = brak oceny

Dziwoląg

Kamil_B 2006-11-14 23:16:50 | ocena = brak oceny

???????co to?????????

_M 2006-11-14 23:13:53 | ocena = brak oceny

ciekawe czy dojdzie do górnej krawędzi

Monster 2006-11-14 23:05:29 | ocena = brak oceny

O kurde, większego minimala to ja jeszcze nie widziałem :)

piku 2006-11-14 22:56:42 | ocena = brak oceny

________________________.__

corazon 2006-11-14 22:56:36 | ocena = brak oceny

ciekawe,ale nie kumam za bardzo

teocyc 2006-11-14 22:55:14 | ocena = brak oceny

/\.........................:)

griev 2006-11-14 22:54:42 | ocena = brak oceny

brawo!

: )

nunes 2006-11-14 22:54:01 | ocena = 0

zrobiłem takie coś w 17 sek. w Corelu

arawicz 2006-11-14 22:51:59 | ocena = brak oceny

Twoje Szarosci do kwadratu podobaja mi sie bardzo. Tu jednak konczy sie moja percepcja :)

Catsnet 2006-11-14 22:50:45 | ocena = brak oceny

raczej śmieszne...

joaneska 2006-11-14 22:49:30 | ocena = brak oceny

niezłe

wojciech7777 2006-11-14 22:49:20 | ocena = 4

odwaznie, podoba sie, swietnie

Catsnet 2006-11-14 22:48:19 | ocena = brak oceny

tytuł adekwatny do zdjęcia...

katOsu 2006-11-14 22:48:15 | ocena = brak oceny

Odważny jesteś :P