| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PiotrekOK | Tytuł: | Zamek w Mosznej | Data publikacji: | 2006-11-19 10:08:22 | Liczba wyświetleń: | 1305 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mbat 2010-02-26 18:00:51 | ocena = 4 Zdjęcie czasem jest prostą, dokładną ilustracją. Obrazkiem zabytku architektury. Czasem zaś jest zapisem impresji, wrażenia. Na mnie to zdjęcie robi wrażenie, a o to przecież chyba chodzi ? Nie przeszkadzają mi zniekształcenia linii, obcięcie basenu. Przecież wiadomo, że jakby się mieściło w kadrze - to Autor by upchnął. | |
beagel 2007-05-09 09:52:15 | ocena = 4 | |
jezier11 2007-02-17 10:54:06 | ocena = 4 wspaniałe miejsce,wspaniała fotka | |
ASL 2006-11-28 18:27:32 | ocena = brak oceny chyba za mocno pojechane | |
kristop 2006-11-20 13:45:23 | ocena = 4 O CIEKAWIE:) | |
BORRYSS 2006-11-19 19:29:07 | ocena = brak oceny do mnie nie trafiłeś.... | |
RAPTUS 2006-11-19 17:35:44 | ocena = 3 | |
podoba mi się sposób pokazania zamku, fajnie to wygląda, jednak kadr jest do niewielkiej korekty i u mnie na monitorze gałęzie mają końcówki niebieskie, chyba trochę za 'mocna' obróbka ..... | |
heniek 2006-11-19 12:27:23 | ocena = brak oceny kadr świetny, obrobka już nie | |
bardzo fajny kadr
obróbka, brak pionów i ucięte odbicie każą mi zasugerować Ci jeszcze jedno podejście do tematu jak sie nadaży okazja;) | |
Calme 2006-11-19 12:13:07 | ocena = 1 Kadr mi sie podoba (przyciac troche jedynie krzola po lewej) obrobke hdr natomiast polozyles na calej linii | |
LinKuei 2006-11-19 12:11:50 | ocena = 2 mocno kombinowane ale kadr na + pozdrawiam. | |
galex 2006-11-19 11:40:38 | ocena = brak oceny 3: "widać solidny warsztat techniczny"
Hmmm, co sie tu probiło z ocenami :-(( | |
iceman 2006-11-19 11:36:52 | ocena = 1 obrobka calkowicie zniszczyla zdjecie. przyciemnienia, rozjasnienia, w PG to juz przesada wrecz.
slabo to wyglada.
pkt za kadr. | |
PoulN 2006-11-19 11:35:48 | ocena = 3 Mi się podoba, fajną porę dnia wybrałeś :) Ciekawie to wszyło, może faktyczenie trochę tam i ówdzie coś zaświeciło, ale nie psuje Mi to ogólnego odbioru zdjęcia... | |
pietro77 2006-11-19 11:26:22 | ocena = 0 za galexem, dodatkowo drażni ucięte odbicie w wodzie,
pozdrawiam | |
galex 2006-11-19 11:24:47 | ocena = 0 Świeci jak Czernobyl, zniekształcenia na gałęziach drzewa nie do przyjęcia, rozmazania również. O nieostrościach i rozmyciach nie wspominam. | |
Polomski 2006-11-19 11:07:58 | ocena = brak oceny luminacja na krawedziach troche psuje calosc w tym HDR | |
niunio73 2006-11-19 10:41:25 | ocena = brak oceny fajne zamczysko :) | |
zazy 2006-11-19 10:34:35 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-11-19 10:27:26 | ocena = 4 b.ładnie | |
markysz 2006-11-19 10:23:25 | ocena = 3 podoba sie... | |
mzabora 2006-11-19 10:21:13 | ocena = 2 Ladnie ...ale...ale - moze jakbys zamknal krzewy na dole i dzieki temu zamknalbys calosc + nie obcial wiez w odbicu lustra byloby ciut lepiej?Troche leca takze linie - moze daloby sie wrocic i zrobic ciut wyzej lub z dluzszego obiektywu dalej?Naprawde niezla fotografia.Pzdr. | |
ja_majka 2006-11-19 10:19:53 | ocena = 3 podoba sie | |
***** 2006-11-19 10:12:45 | ocena = 3 nieźle | |
Ladne! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |