| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | madia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-11-20 12:54:36 | Liczba wyświetleń: | 568 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 91 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie ma ostrości, jakość słaba, taki pstryk na drzwi na wprost (bez obrazy), kadr centralny, foto nie jest ciekawe, światło słabe... Nie ta pora dnia nie to kadrowanie nie takie przygotowanie do prezentacji... Pzdr | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tersan 2007-07-02 23:35:58 | ocena = 4 lubie | |
WilMa 2007-06-24 23:07:49 | ocena = 3 ładna fotka | |
podoba się | |
aurastyl 2007-04-07 11:14:09 | ocena = 4 | |
TinTin 2007-03-06 16:20:54 | ocena = 2 Niezły kadr szkoda że ostrość się rozjechała;( | |
lubie | |
bgajda 2007-02-10 17:01:46 | ocena = 4 bardzo ładne, jak z Gladiatora | |
Za Przybylską | |
+++ | |
orix 2006-11-28 17:23:44 | ocena = 4 | |
stavros 2006-11-24 19:00:00 | ocena = 2 | |
lukassz 2006-11-24 12:07:13 | ocena = 3 | |
zabola 2006-11-23 18:30:51 | ocena = 4 | |
kobra 2006-11-23 10:32:46 | ocena = 4 | |
beaker 2006-11-22 07:48:32 | ocena = 3 | |
Jaroslav 2006-11-21 14:28:01 | ocena = 4 :) | |
madia 2006-11-21 09:09:25 | ocena = brak oceny Przybylska- nie zamierzam osiadać na laurach ;)
jakość wynika ze zmniejszenia zdjęcia, może spróbuję je od nowa zmniejszyć bez utraty jakości, wtedy pokażę ;)
Dziękuję Wszystkim i pozdrawiam :) | |
Birmo 2006-11-20 23:02:00 | ocena = 4 ależ oczywiście że jest świetna fotografia! | |
swietny kadr | |
mnie sie podoba, poniewaz:
1. Autorka chce pokazac nam swiat, ktory pewnie niedlugo "zniknie" z prozaicznego powodu braku pieniedzy;
2. Nie zawsze tlo jest takie jakbysmy chcieli;
3. Kolorystyka - zastana wiec trudno tu cos dodawac ( i bardzo dobrze ze takie jest);
4. Architektura a szczegolnie detale sa trudne do pokazania i czasami wygladaja takie "niezywe".
5. Nie wszystko piekne co sie swieci!
I to na tyle! Pozdrawiam | |
Polomski 2006-11-20 14:22:36 | ocena = 2 za duzo dolu troche | |
elamit 2006-11-20 14:13:29 | ocena = 3 | |
mr_sepia 2006-11-20 13:32:53 | ocena = brak oceny choc proporcje zachowane to technicznie zdjecie ten tego | |
przybylska 2006-11-20 13:32:12 | ocena = brak oceny Widzę, że się podoba, nie oceniam - krytyka starczy.
Tylko nie osiądź na laurach ;)
Pzdr | |
kolorrki fajne, ale wszystko ze wszystkim sie zlewa, calosc wyglada dosyc plasko | |
ZAK 2006-11-20 13:09:14 | ocena = 4 | |
margotka 2006-11-20 13:07:51 | ocena = 4 | |
wrubel99 2006-11-20 12:57:30 | ocena = 3 | |
Tymotek 2006-11-20 12:56:53 | ocena = 4 przyjemny klimacik :) | |
| |