 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
ależ się ucieszyłem jak mi się taki zachód przytrafił. Nareszcie :)
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fenikso 2009-02-17 22:38:34 | ocena = 3 |  |
zenit7 2008-04-23 00:15:45 | ocena = 3 | |
krystek102 2007-06-11 13:56:38 | ocena = 3 zachod fakt piekny miałes , cudowne barwy ale mniej podoba mi sie czerwona otoczka przy słońcu i słupy oswietleniowe, z+ | |
ZAK 2007-06-11 13:54:29 | ocena = 2 | |
ajka 2007-06-11 13:47:13 | ocena = brak oceny przypomina mi obraz moneta "impresja":)) bardzo ladna stonowana kolorystyka | |
Birmo 2006-12-03 09:45:04 | ocena = brak oceny skimi:) | |
rzepeire 2006-12-02 23:44:12 | ocena = brak oceny trafił ci się zachód | |
rzepeire 2006-12-02 23:44:11 | ocena = brak oceny trafił ci się zachód | |
skimi 2006-12-02 22:47:42 | ocena = brak oceny Birmo - bardzo dziękuję za odpowiedź. Myślę, że masz rację. Długo zastanawiałem się nad tym czy występlować wspomniane latarnie i flagi - to jakieś 2 minuty pracy (bo niewprawny jestem). Doszedłem do wniosku, że nie. Nie chcę przedstawiać w zdjęciach dokumentalnych świata takiego jakim chcieliby go widzieć odbiorcy tylko taki jaki jest, dlatego też w tego typu zdjęciach niewiele ingeruję w kolory, kontrasty itp. (jedynie na tyle by zbliżyć się nieco do zapamiętanego obrazu (oko widzi inaczej niż mój aparat) - chcę zachować kontakt z rzeczywistością. To są moje założenia "quasifilozoficzne' - nikt ich nie musi podzielać. Ale mam do nich prawo. Dlatego są tu te latarnie. Zarys mostu tworzy ładny łuk, przystający jakoś do łukowatej nieco kompozycji ujęcia. Nie musi się podobać. Istota fotografii, moim zdaniem polega na pokazywaniu innym własnej wizji świata, interpretacji zdarzeń, ważnych dla kogoś treści, także własnych 'quasifilozofii'. Pokazując zdjęcie nie czekam na zachwyty, wysokie oceny, aplauz widowni a jedynie na to, że być może komuś, kiedyś spodoba się moja wizja, da mu jakiś impuls, może nawet to zrozumie? I może to się stać nawet za 20 lat, jak się dowiem to się ucieszę . Po to dzielę się z innymi tym co i tak sprawia mi przyjemność. Strasznie mnie więc drażni gdy nie wiem co za moje prace zostają wymoderowywane. Tak jak ta i wiele innych. Dziękuję za Twój głos i pozdrawiam. | |
Birmo 2006-12-02 22:25:55 | ocena = brak oceny wywolaleś mnie do tablicy...więc oto stoję.Fotografię porownuje się często do malowania światlem...tutaj - mimo że światlo stworzyło interesującą kompozycję to nadmierne nagromadzenie detali w postaci wysokich słupów oświetleniowych(jeden niemalże wchodzi w słońce),części mostu dość wyrażnie zarysowanego aby zepsuć delikatny odbior wieczornego pejzażu - psuje pozytywny ogólny odbior fotografii.Napisalem jednakże że jest coś w tej fotografii coś co zasługuje na uwagę - to piękny purpurowy kolor wylewający się zza chmur i malujący powierzchnię wody.Pozdr. | |
skimi 2006-12-02 22:15:00 | ocena = brak oceny Andrzejch, iceman, Birmo - dziękuję za wasze opinie i oceny, wierzę w ich szczerość ale proszę jeszcze, wrzućcie jakiś konkret, czego tu brakuje. Fotografia to taka dziedzina, w której zawsze można powiedzieć, że się podoba lub nie (słabo albo dobre). Można na tym bazować ale można też poszukać co stoi za tym "podoba się" - ja tak próbuję robić. Od komentatorów wyjaśnień na ogół nie oczekuję, dlatego Was proszę. Wszystkim dziękuję za opinie i oceny :) | |
NUMER 2006-12-02 22:14:00 | ocena = 3 jestem Za | |
Andrzejch 2006-12-02 21:57:20 | ocena = brak oceny za Birmo | |
nunes 2006-12-02 21:47:50 | ocena = 2 | |
... . .. . . 2006-12-02 21:40:38 | ocena = 2 :) | |
iceman 2006-12-02 21:03:40 | ocena = 0 slabo. | |
skimi 2006-12-02 20:54:09 | ocena = brak oceny Dundee - bardzo się spieszyłem, miałem tylko minutę na wyjście z samochodu :) | |
corazon 2006-12-02 20:42:46 | ocena = 2 db | |
marpal 2006-12-02 20:38:32 | ocena = 2 | |
Dundee 2006-12-02 20:37:16 | ocena = 3 ja bym poczekał parę chwil aż słonko ustawi się tuż nad latarnią | |
skimi 2006-12-02 20:10:49 | ocena = brak oceny Dzięki Birmo. Ten zachód mi się podoba i pewnie w tym jest problem. Nie chciałem go robić tak, żeby się innym podobał a mi nie. Może kiedyś się tak pobawię ale na razie nie mam ochoty. Pomimo lekkiego 'przekąsu' nie wstawiam tego zdjęcia z przekory. Wstawiam bo lubię i coś w nim widzę. Inne też wstawiam z tej przyczyny. | |
Birmo 2006-12-02 19:52:30 | ocena = 1 jak sam widzisz sam zachód choćby najpiekniejszy zdjęcia nie robi.... | |
BORRYSS 2006-12-02 19:47:58 | ocena = 2 | |
margaryna 2006-12-02 19:45:17 | ocena = 2 ok | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl