| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | espresso | Tytuł: | Pozytywna energia cd...III | Data publikacji: | 2006-12-02 20:22:47 | Liczba wyświetleń: | 1368 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 142 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | KM D7D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mia 2007-08-07 17:35:08 | ocena = 4 niekonwencjolany kadr | |
christof 2007-06-06 16:09:57 | ocena = 4 | |
doskonały materiał na zdjęcie... no i zdjęcie :-) | |
agrotak 2007-03-21 22:38:42 | ocena = 3 świetny klimat - choć nie jest wybitne
| |
matylda 2006-12-14 18:01:42 | ocena = 4 pięknie patrzysz... | |
Beata 2006-12-09 01:42:45 | ocena = brak oceny to jest swietne | |
ja_majka 2006-12-04 09:40:38 | ocena = 4 pieknie! | |
Uzabela 2006-12-04 08:30:12 | ocena = 4 świetna kompozycja, warstwowość odbioru i kontrasty .... zatrzymuje .. | |
cine 2006-12-04 00:04:05 | ocena = brak oceny dla mnie genialne zdjecie (klimat + kadr) | |
Hix 2006-12-03 23:14:50 | ocena = 4 git | |
inez77 2006-12-03 20:55:25 | ocena = 4 pięknie ^^-^^ | |
fajny kadr | |
espresso 2006-12-03 16:47:39 | ocena = brak oceny schranzee, pozwolisz na troszkę polemiki?
Przyroda broni się doskonale, tylko trzeba dać jej szansę. W Warcie pojawiły się bobry (nawet sporo), w Renie są z powrotem pstrągi...
Chociaż idąc dalej, jak jej nie dajemy szansy, to jest bezbronna.
W tej konkretnej fotografii, widoczny dąb (słynne dęby rogalińskie), nie przeżył uderzenia pioruna. Z wielkosci wynika ze miał sporo lat. Jednak w tym przypadku nie człowiek lecz burza przyczyniła się do jego unicestwienia.
Co jednak ciekawe, w tej okolicy gdzie rośnie ok 1400 wiekowych dębów (860 to pomniki przyrody), nie rosną żadne młode dęby, pomimo wielu prób ich nasadzania... | |
PoulN 2006-12-03 16:03:56 | ocena = 4 Bardzo dobrze że znalazło się Tutaj te drzewo... tworzy smutny jak ktoś już wspmniał kontrast pomiędzy techniką a bezbronną przyrodą | |
amatorka 2006-12-03 10:52:26 | ocena = 4 | |
RAF 2006-12-03 10:44:03 | ocena = 4 | |
Nowicki 2006-12-03 00:25:34 | ocena = 3 .....ostrości i kontrastu dodać | |
fotomar 2006-12-02 23:38:10 | ocena = 4 | |
slonko 2006-12-02 22:58:54 | ocena = 3 ciekawe:) | |
zec 2006-12-02 22:30:08 | ocena = 4 | |
Inez 2006-12-02 22:29:07 | ocena = 4 | |
NUMER 2006-12-02 22:11:15 | ocena = 4 kluimatyczne | |
bardzo
AnnaiJan mają sporo racji, z jednej strony cywilizacja a z drugiej umierające drzewo... | |
em_dzej 2006-12-02 21:47:55 | ocena = 4 Robi wrażenie | |
tysjusz 2006-12-02 21:47:47 | ocena = 4 | |
Yenotek 2006-12-02 21:40:15 | ocena = 4 | |
jalens 2006-12-02 21:31:18 | ocena = 4 | |
bdb | |
rex rex 2006-12-02 21:05:24 | ocena = 4 pięknie uchwycone... | |
espresso 2006-12-02 20:59:45 | ocena = brak oceny Pozdrawiam serdecznie klikajacych na moją miniaturkę, a szczególnie miło pozostawiajacych opinie, komentarze, uwagi. | |
espresso 2006-12-02 20:57:27 | ocena = brak oceny iceman: f9, 1/400s, Iso100, + statyw, podniesione lustro, samowyzwalacz 2s. Nieostrość wynika wyłacznie z przejrzystości powietrza, co szczególnie jest zauważalne przy zastosowaniu obiektywów długogniskowych. | |
corazon 2006-12-02 20:54:59 | ocena = 4 dla mnie rewelacja,przede wszystkim kadr. | |
oto pomysł na zdjęcie | |
norbert 2006-12-02 20:51:52 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-12-02 20:39:50 | ocena = 4 | |
iceman 2006-12-02 20:30:45 | ocena = 3 ostrosci celowo brak?
niezle. | |
Dundee 2006-12-02 20:30:13 | ocena = 4 przesłanie ma owszem, jak każda linia przesyłowa ;).. dobra fota | |
Calme 2006-12-02 20:29:17 | ocena = 4 Dla mnie bomba | |
Nessi 2006-12-02 20:26:04 | ocena = brak oceny Jakie tam dobre! Bardzo dobre! Gratulacje! Filozofię do niego zaraz sobie dorobię. | |
AnnaiJan 2006-12-02 20:24:12 | ocena = 4 Jak się nad tym zastanowić, to zdjęcie Twoje ma dość głębokie przesłanie ;-) Dobre. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |