| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | asiencja | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-12-04 15:01:16 | Liczba wyświetleń: | 936 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
no możliwe, ja jednak chciałam pokazać senność chwili, mgliło i jakoś mocniejszy kontrast na mewie mi nijak nie pasuje ;) ale tyle gustów ilu oglądających ;) dzieki, pozdrawiam :) | | | |
Bardzo sobie cenię kolor, odrobina kontrastu (mewa) dopełniła by szczęścia, podkreslając leniwą miękkość rodzącej się mgiełki. Tak, kontrast podniesie wartośc ładnej kompozycji. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stare_wino 2007-04-21 10:44:56 | ocena = brak oceny Miękki,lekki,senny no i znakomity. | |
KrisBe 2006-12-14 20:56:23 | ocena = 3 | |
matylda 2006-12-12 17:46:16 | ocena = 4 sennie i mglisto... piękna tonacja... | |
viking 2006-12-06 16:35:35 | ocena = 4 Piękne... | |
ciekawe | |
keramodnor 2006-12-04 17:04:23 | ocena = brak oceny fajne | |
asiencja 2006-12-04 16:15:20 | ocena = brak oceny na plamy na wodzie wpływu nie miałam :) takiej mocy nie posiadam ;) wolałabym również aby na "paliku" usiadł czarny kruk a nie "udomowiona" mewka ;D | |
Tymotek 2006-12-04 16:12:05 | ocena = 3 | |
Zlloty 2006-12-04 16:04:25 | ocena = brak oceny To jest taka łańcuchowa mewa podwórkowa - jak zbliża się ktoś obcy, to .. hmm.. kracze? ;> | |
jurekk 2006-12-04 15:58:51 | ocena = 3 nie podobają mi się plamy na wodzie (śnieci?) | |
anonimis 2006-12-04 15:48:09 | ocena = 4 b. ładne | |
rosa 2006-12-04 15:44:26 | ocena = 2 dobry kadr :) | |
PoulN 2006-12-04 15:41:36 | ocena = 4 Bajkowo ładnie! Świetny obraz | |
epos 2006-12-04 15:34:23 | ocena = 4 świetna fotka, moje gratulacje | |
asiencja 2006-12-04 15:31:29 | ocena = brak oceny może niefortunne porównanie z mojej strony, co nie znaczy że zmianiłam zdanie co do pozostałej mojej wypowiedzi :) | |
jovi 2006-12-04 15:27:43 | ocena = 4 bardzo mi się podoba nastrój.Pozdrawiam:) | |
wienwal__ 2006-12-04 15:25:50 | ocena = brak oceny Sorry Hiteroh, ze prawie dokladnie skopiowalem Twoj komenterz ;)) | |
hiteroh 2006-12-04 15:25:36 | ocena = brak oceny dlaczego "nawet nauczyciele"?
to,co postawiłem,to nie jest "pała"
mierzysz szacunek wysokością oceny?? ;) | |
4; | |
niezłe | |
Eclipsea 2006-12-04 15:20:43 | ocena = 4 też mi się podoba | |
asiencja 2006-12-04 15:17:32 | ocena = brak oceny @hiteroh, nawet nauczyciele stawiając pały uzasadniają postawioną ocenę...a jakby tak troszkę szacunku z Twojej strony? | |
kristop 2006-12-04 15:12:15 | ocena = 4 nie no mi się bardzo podoba:) | |
lampart 2006-12-04 15:09:42 | ocena = 2 | |
margotka 2006-12-04 15:03:49 | ocena = 2 | |
hiteroh 2006-12-04 15:03:24 | ocena = 1 1; | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |