| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lifter | Tytuł: | Kot Schroedingera | Data publikacji: | 2006-12-05 13:28:53 | Liczba wyświetleń: | 1918 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 47 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | K-M D5D, Tamron 2.8/28-75 i... lampa blyskowa | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Czyli - czarno to widze. :)
Fotke prosze traktowac jako zart (to dla tych, ktorzy nie zalapali tytulu
[humanistow? :) ] - jest co prawa kategoria "smieszne zdjecia" ale
chyba to nie to samo.
######EDIT: wymoderowano te fotke bez podania powodow. Pewnie za ciemna byla.
Albo moderator nie kumal zartu i to go zirytowalo. Nieraz normalnie rece
opadaja. Nie ciskam sie jak mi moderuja fotki. Ale czasem mam wrazenie, ze
moderator lubi pokazac "kto tu rzadzi".
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
iwonabaran 2013-11-28 00:43:45 | ocena = brak oceny Mocno ciekawe. Mocno na PE . | |
barola 2012-08-10 21:30:33 | ocena = 3 | |
Joankakrak 2007-12-11 10:26:50 | ocena = brak oceny wrocilam, by dodac do ulubionych :) pozdrawiam :) | |
cagliari06 2007-12-07 10:58:26 | ocena = brak oceny byłoby naprawdę świetne gdyby nie było tych brązowych plam za kociskiem (trochę psują one klimat)-wtedy oczy wyłaniałyby się tajemniczo z zupełnego mroku | |
K.S.N.S. 2007-12-04 09:27:00 | ocena = 3 :))))))))))))))))))) | |
Joankakrak 2007-10-02 11:32:47 | ocena = brak oceny i jeszcze nosek i wasy widac :) | |
fajne te oczka :):) jak u mojego Lucka :) | |
Sosiu 2007-03-02 16:45:54 | ocena = 3 | |
Nylonka 2007-02-22 14:44:36 | ocena = brak oceny oooo :) mój Iwanek ma zielone oczyska a ten niebywale żółte - miny widzę mają takie same :) u mojego jeszcze tylko duuużo długiego włosia - to bardzo leniowie arystokratycznie obijający się żarłok :) | |
Lifter 2007-02-08 10:11:27 | ocena = brak oceny
#############FOTKA WYMODEROWANA BEZ PODANIA POWODU##########
| |
krystek102 2007-02-02 16:04:41 | ocena = brak oceny a moze wiekszy obraz tego kota byłby ciekawszy | |
inez77 2007-02-02 16:01:20 | ocena = brak oceny a jakby zostały same oczy w czerni? fajniej by chyba było :) ^^-^^ | |
za jasne i to bardzo,liczyłem na ciemności | |
Tiamat 2006-12-06 10:59:44 | ocena = 3 świetne :) | |
Aba 2006-12-06 10:01:27 | ocena = 2 zabawne ;) | |
Eclipsea 2006-12-05 18:21:52 | ocena = 3 heh dobre | |
masia 2006-12-05 17:32:38 | ocena = 3 :) | |
kristop 2006-12-05 16:33:50 | ocena = 3 | |
Skipper 2006-12-05 16:31:48 | ocena = 4 dowcipne
fear of the dark | |
***** 2006-12-05 16:17:21 | ocena = brak oceny bardzo ciekawe | |
oczka :) | |
Walabia 2006-12-05 15:32:35 | ocena = 3 Powinien mieć jedno oko zamknięte, czyli na wpół żywy a na wpół nie :) Fajowe, dowcipne. | |
carrot 2006-12-05 15:19:08 | ocena = 2 ok | |
anonimis 2006-12-05 15:11:55 | ocena = 2 | |
karakum 2006-12-05 14:30:50 | ocena = brak oceny fajne, fajne :] | |
dazz 2006-12-05 14:28:06 | ocena = 3 dobre! | |
dazz 2006-12-05 14:28:04 | ocena = brak oceny dobre! | |
Lifter 2006-12-05 14:04:10 | ocena = brak oceny Iii... to bardzo dobroduszny kotek jest... | |
ruda 2006-12-05 13:56:37 | ocena = brak oceny Taa, sądząc po wyrazie pyszczka, to teraz zamieni się we wściekłą kulę lekko radioaktywnej nienawiści (cyt. Pratchett) i odechce Ci się eksperymentów, hi hi | |
Lifter 2006-12-05 13:43:02 | ocena = brak oceny Toz jasne, ze jest wlasnie w pudelku a oczy mu sie po naswietlaniu tak swieca :) | |
ruda 2006-12-05 13:39:35 | ocena = brak oceny A czy ten kot jest przed, w trakcie czy po włożeniu do pudełka? Pozdrowienia dla kota :) | |
baskila 2006-12-05 13:33:03 | ocena = brak oceny fear of the dark:))) mnie sie podobal:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |