| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | galex | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-12-06 18:05:16 | Liczba wyświetleń: | 1293 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 135 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pejzaż pokazany inaczej niż to zwykle bywa. Ładnie pokazałeś niebo, a panorama miasta dodaje jeszcze uroku. Jedyne co tu może przeszkadzać to białe plamy między niektórymi budynkami. Temat może niezbyt ciekawy, fotografia nie przyciąga jednak widać solidna pracę, temat wyczerpałęś niewiem czy możnaby zrobic to lepiej. POzdr | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
emishq 2007-04-28 21:40:02 | ocena = 5 :) :) :) :) :) :) :) wielki format i na ścianę | |
daga2 2007-01-16 14:31:06 | ocena = 4 | |
Piękne niebo :) | |
everyman 2006-12-16 23:01:12 | ocena = 4 świetne niebo - dynamiczne ujęcie, przyjemne b&w
jedyne 'ale', to przeleciałbym krawędzie budynków pędzlem historii po wyostrzeniu | |
galex 2006-12-14 20:01:33 | ocena = brak oceny @Nocny: przyjmuję wyrazy uznania :-) | |
Jesli to jest pojedyncze zdjecie, to wyrazy uznania... jesli HDR... to bardzo dobry! | |
mariush 2006-12-11 14:35:36 | ocena = 4 b. oryginalny oklepany widoczek... | |
Nahtor 2006-12-10 23:01:03 | ocena = 4 dobrze zrobione | |
loki_p 2006-12-08 13:08:04 | ocena = brak oceny chmury mnie zmyliły :)
myślałem że są bardziej czarne lub w kształcie np. beretu :) | |
galex 2006-12-07 14:32:34 | ocena = brak oceny loki: a czy znasz inne miasto z _taką_ panoramą?? ;-)) | |
Kuba_man 2006-12-07 14:06:35 | ocena = 4 | |
loki_p 2006-12-07 10:58:59 | ocena = brak oceny Czy dobrze widze ze to piernikowo ? | |
galex 2006-12-07 09:26:12 | ocena = brak oceny MM: masz oczywiście rację, przy dość szerokim kącie (ekwiwalent 27 mm) wystąpiła deformacja, o której wspomniałeś.
Od tego jednak jest narzędzie 'Perspective correction' w PSP ;-). Jego zastosowanie dodatkowo "wyciągnęło' w górę niebo.
Fotomontażu nie było. | |
Hix 2006-12-06 23:10:21 | ocena = 3 | |
Trochę przeostrzony zarys budynków, to psuje odbiór zdjęcia.
Właściwie to mam wątpliwości czy to nie fotomontaż bo przy tak szerokim kącie i przechyleniu w górę, piony budynków i wież powinny się chyba lekko zjeżdżać do środka kadru. | |
niesamowite niebo .... podoba się ......... | |
Rewelacyjnie pokazane niebo. | |
***** 2006-12-06 20:23:23 | ocena = 4 niebo robi za wszystko | |
Michu_K 2006-12-06 20:03:51 | ocena = 3 piękne niebo | |
Aradia 2006-12-06 19:59:41 | ocena = 4 | |
studiozz 2006-12-06 19:56:03 | ocena = 4 bdb - toruńskie. | |
Kerto 2006-12-06 19:54:10 | ocena = 4 | |
Poprostu szalone. | |
TGawdzis 2006-12-06 19:52:52 | ocena = 4 bardzo mi sie podoba ta konturówka :) moje uznanie | |
Noooo, z drobnymi zastrzeżeniami dotyczącymi wyostrzania efekt rewelacyjny !! | |
lukassz 2006-12-06 19:42:39 | ocena = 5 k a p i t a l n e ! ! ! | |
rewelacja | |
PoulN 2006-12-06 19:22:48 | ocena = 3 niebo w roli pierwszej ;) | |
nie znam sie specjalnie na technicznych aspektach, wiec wyraze jedynie swoj estetyczny zachwyt:) | |
Szamrok 2006-12-06 19:02:05 | ocena = 4 swietne, niebo robi wrazenie | |
India 2006-12-06 18:57:42 | ocena = brak oceny i świetna perspektywa | |
India 2006-12-06 18:57:18 | ocena = 4 spektakl na niebie- dobrze powiedziane | |
Ranino 2006-12-06 18:56:21 | ocena = 4 | |
slonko 2006-12-06 18:55:45 | ocena = 3 wielki spektakl na niebie | |
matmod 2006-12-06 18:36:56 | ocena = 5 swietne niebo i sylwetki na dole, swietna fotografia . . . | |
kajusss 2006-12-06 18:36:04 | ocena = 4 bdb | |
ja_majka 2006-12-06 18:27:59 | ocena = 4 wow fajne! | |
mr_sepia 2006-12-06 18:15:05 | ocena = brak oceny ale niebo! | |
madia 2006-12-06 18:11:25 | ocena = 4 niezłe chmurki | |
Grzechoo 2006-12-06 18:11:04 | ocena = 4 zaszalales, troszke niebo za bardzo odszumione i na krawedziach miasta przeostrzone. Reszty bym nie zmienial | |
kristop 2006-12-06 18:07:11 | ocena = 4 mocarne :))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |