| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Saint | Tytuł: | Rojek | Data publikacji: | 2006-02-28 19:34:06 | Liczba wyświetleń: | 1574 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Nikon D70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie wykonane w Arkadii zeszłej zimy.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
wydaje mi sie,ze ostrosc sie gdzies pogubila-widac na brodzie. moze to tylko takie wrazenie? zdjecie negatywnie pokazuje Rojka,ktory raczej kojarzy mi sie z powaga lub usmiechem. a tutaj?po dluugim koncercie, albo na kacu. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Oza 2007-09-27 14:23:52 | ocena = brak oceny czarna_mamba - To Ty??? nie wierze;))) | |
. | |
hmm... nawet mój ulubiony... wokalista jest... ale na "przed koncertem" to on nie wygląda | |
zielony 2006-03-12 21:25:41 | ocena = 3 | |
attaboy 2006-03-06 12:22:12 | ocena = 3 mnie sie podoba to spojrzenie, odpowiada mojemu wyobrazeniu tego artysty ;) | |
Saint 2006-03-01 18:56:19 | ocena = brak oceny fi: Chyba zartujesz prawie nic nie bylo przy tym zdjeciu robione byla jedynie zmiana koloru na b&w i podciagniecie kontratu. Nie bawie sie w montowanie zdjec na shope. | |
fi 2006-03-01 14:38:23 | ocena = 0 pojechane mocno z obróbką, to mi się nie podoba :/
niekorzystnie go pokazałeś, na jego miejscu bym się obraziła ;)
GO sztucznie robiona w szopie jak na moje oko
i jeszcze z tą szopową zielenią wygląda to nieciekawie
odnoszę wrażenie że chciałeś uratować w szopie nieco nieudane zdjęcie, ale jak na mój gust wyszło ci dokładnie odwrotnie
nie, nie podoba mi się to zdjęcie | |
wilkra 2006-03-01 00:23:14 | ocena = 1 nie przemawia do mnie i te oczy | |
macher 2006-02-28 21:58:09 | ocena = 2 O wylewność nie ma co prosić - towarzystwo się rozleniwiło, a potem narzeka, że nikt nie chce komentować ich zdjęć. Fota mz niezła; modela nie znam (a pewnie powinienem) - boli mnie tylko zbyt jasne czoło (przepał na to mówią, czy jakoś tak...:) Pozdr | |
Saint 2006-02-28 21:55:45 | ocena = brak oceny Za ocey dziekuje natomiast prosze o nieco wiekrza wylewnosc :) w komentarzach :) | |
qstra 2006-02-28 21:12:54 | ocena = 3 | |
beaker 2006-02-28 20:52:16 | ocena = 3 | |
Saint 2006-02-28 20:24:20 | ocena = brak oceny Dzieki. :) | |
qrsk 2006-02-28 20:08:00 | ocena = 3 za Guinkom . | |
guina 2006-02-28 20:00:21 | ocena = 3 podoba się jako portret nie jako rojek ;-) | |
RAF 2006-02-28 19:56:30 | ocena = brak oceny hm... turpistyczne trochę :/ | |
belfer 2006-02-28 19:48:37 | ocena = 1 no cóż - niezbyt szczególnie Rojek prezentuje sie na tym portrecie....
jest po "trzydniówce"? | |
Saint 2006-02-28 19:47:35 | ocena = brak oceny Bercik: mam ta sama wersje nawet, ale bez kompresowania for web na photoshopie i wyglada lepiej, ale co zroie objetosc zdjec, ktore mozna publikowac wynosi 180 kb. | |
Bercik 2006-02-28 19:44:33 | ocena = brak oceny no niestety wina kompresji...moze byc-nie widzialem oryginalu niestety. | |
Calme 2006-02-28 19:44:07 | ocena = 3 Nie wnikajac w to na "czym" byl Rojek czy tez nie byl - podoba mi sie jest to portret czlowieka, ktory pokazuje co czuje w danym momencie - dobra robota | |
Saint 2006-02-28 19:42:21 | ocena = brak oceny Bercik: w gwoli scislosci: przed koncertem i nie na kacu. Mi wydaje sie, zeportret ten ukazuje specyfike jego piosenek, ktore czesto takie wesole nie sa. Jesli chodzi o ostrosc to w chyba juz efekt kompresji itp. poniewaz w w full size wyglada to dobrze. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |