fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Bicki / Quo Vadis Obiektywni ?
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Bicki
Tytuł:Quo Vadis Obiektywni ?
Data publikacji:2006-12-12 19:23:59
Liczba wyświetleń:904
Ocena średnia:1.5
Liczba punktów:9
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
21
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Nie pamiętam..

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Szczerze. Fotka w oryginale to był gniot - ot pstryk spacerowy.
To co widać, to efekt mojej nauki obsługi photoshopa. Prosta ingerencja na 2
warstwach. Rozmycie gausowskie, Opacity na 50%, i rzeźnicka metoda PS tworzenia
bichromii ;-) Nie wiedziałem że można to aż tak skomplikować.

Oczywiście - tytuł zdjęcia to sztuczne dorabianie ideologii do beznamiętnej foty
drogi, ale z braku innej szuflady - raczę was dziś tym.

Na zdrowie.

ps. Dałem w kategorii pejzaż. Może być ?
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo 2007-06-28 09:02:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
technicznie dobre. jest to dowód na to, że nawet banalne i zwykłe zdjęcie można wyciągnąć w photoshopie.
co nie zmienia faktu, ze mi się podoba.
fotografia cyfrowa
Trurl 2006-12-12 21:02:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Efekty a w tym interpretacje często wykraczają poza pierwotne oczekiwania autorskie ;-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-12-12 20:57:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To nie tak. Chciałem oszczędzić pewnych stwierdzeń samemu sobie, więc zawarłem w komentarzu, to co spodziewałem się usłyszeć.... ;-)
fotografia cyfrowa
Trurl 2006-12-12 20:55:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To nie jest dorabianie ideologii lecz ukierunkowywanie widza - całość ma teraz mocno ironiczny wydźwięk ;-)
fotografia cyfrowa
amatorka 2006-12-12 20:06:10 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Andres 2006-12-12 20:05:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehehehehehe fajnie wyszło:))) A co mi tam.. taki odwecik sobie walnełem:D:D:D:D:D:D
fotografia cyfrowa
zec 2006-12-12 20:03:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiesz, tak se mysle, ze rozmyciejest jednak ok. Z tym ze zamiast stosowac takie same na calej powiezchni, powinienes warstwe z rozmyciem przetrzec gumka w obrebie drogi, a pelne rozmycie zostawic na drzewach.
Ale naturalnie ja se tak tylko mysle :-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-12-12 19:56:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hihihi...Andres...tak się pultasz o uzasadnienie moderacji - a wystawiasz ocenę z przypisanym tekstem "autor chciał coś powiedzieć ale mu nie wyszło " :D:D:D

Dobre sobie - wyszło dokładnie to co miało wyjść - wszystko w/g podręcznika :D:D:D:D
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-12-12 19:55:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ooo Andres ! To już jest odwet za winiete !!!! :D:D:D:D

Portret mi wymoderowano tak szybko, że wolałem spróbować w innej dziedzinie ;-)
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-12-12 19:54:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Celowo nie dokadrowywałem na komputerze. Zostawiłem to tak centralnie. Może i lepiej było by tak jak piszecie, ale trudno. Nie ruszam już tego. Co do rozmycia - próbowałem różnego krycia od 20 do 70%. Wybrałem to co mi się podobało.

Miało właśnie wyjść mdło.

fotografia cyfrowa
Andres 2006-12-12 19:53:17 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Marek dajże spokój:))) masz piękną żonę to może z braku robaczków poćwicz portrety????
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-12-12 19:52:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Migawa - cóż moge powiedzieć - przyłapałeś tak że szkoda gadać :D
fotografia cyfrowa
Tom1979 2006-12-12 19:50:40 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Autor ma bardzo niskie mniemanie o tej fotce, fakt może i kogoś zrazi to iż ustrzelona przypadkiem, ale technicznie niczego sobie a do tego droga mimo wszystko wzrok wiedzie w głąb kadru, no może tylko by tak w bok ta dróżkę przesunąć i tyle
fotografia cyfrowa
loki_p 2006-12-12 19:38:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chyba tego rozmycia za duzo bylo...
fotografia cyfrowa
marddor 2006-12-12 19:37:05 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
jak dla mnie za mdłe
fotografia cyfrowa
zec 2006-12-12 19:35:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A czy ja wiem, czy ta masakra pomogla? Bichromia jest ok, ale rozmycie???
No i trzeba bylo zejsc na lewo i pstrykac z krawedzi. Nie byloby tak centralnie i zajzalbys dalej w ta obiektywna droge. No ale tego nie da sie w shopie zmajstrowac ;-)
fotografia cyfrowa
Migawa 2006-12-12 19:33:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aha, teraz opis przeczytalem. Scott Kelby, Fotografia cyfrowa-Edycja zdjęć, str338. Też to przerabiam, ale mi nie wychodzi ;)
fotografia cyfrowa
trolu 2006-12-12 19:33:15 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Rzeczywiscie to wszystko strasznie naciągane ;) Ale przynajmniej autor jest tego świadom.
fotografia cyfrowa
benas 2006-12-12 19:31:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to znaczy zrobiłeś coś z niczego?
fotografia cyfrowa
MartaPos 2006-12-12 19:30:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
wciąga...:) bdb...
fotografia cyfrowa
Migawa 2006-12-12 19:29:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja tam wiem quo. Ale tu tego nie napiszę.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa