| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ZAK | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-12-13 22:58:05 | Liczba wyświetleń: | 814 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 92 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzięki Ci Rex za krytykę na dwustu odwiedzających tylko ty odważyłeś się napisać o mankamentach tej foty.A to światczy nie omnie,tylko portalu czyli o nas wszystkich. A ludzi niemożna zmienic od tak sobie i nie martw się o mnie ja sobie poradze aby tylko takie były problemy.Życze powodzenia i Wesołych Swiąt a i Szęśliwego Nowego Roku ;)))) | | | |
Myślę że to zdjęcie nie przedstawia niczego godnego uwagi. Jeśli zdecydowałeś sie na sfotografowanie liścia i kropli wody, które na nim znajdują się, powinieneś podejść do tego nieco z większą dawką zastanowienia. Kadr jest tutaj zup[ełnie nieodpowiedni - poucinany gdzie się da a przekrój przekątny liścia nie pasuje, gdyż zajmuje za dużą ilość kadru i zatraca się efekt skosu.
Technicznie fotografia niedomaga niestety - jest bardzo dużo - jak już ktoś napisał abberacji zarówno chromatcznych jak i sferycznych. Jak na moje oko użyłeś dodatkowego szkła (powiększającego ?) przez to efekt mizerny. U mnie w PF mam mnóstwo fotek zrobionych z dodatkowym szkłem, ale wymontowanym z Heliosa, dzięki czemu niedogodnośni wspomniane powyżej występują w znacznie mniejszym stopniu.
Chętnie posłucham jakie odczucia chciałeś przekazać tym zdjęciem, bo jeśli miał być to klimat "podeszczowy", letni, czy jesienny, to nie udało Ci się to.
Jeśłi chciałeś po prostu udokumentować kropelki, które po deszczu znajdują się na liściu, to owszem zrobiłeś to, ale kiepsko. Nie podoba mi się minimalny rozmiar głębi ostrości w tej fotografii - jest stanowczo za mała, może gdyby była większa, i ostrość obejmowała by całość zdjęcie byłoby bardziej czytelne, ale i tak nic nie uratuje tego kadru, oraz pocięcia liścia gdzie się da.
Moja rada? Przede wszystkim postaraj się znaleźć ciekawszy temat, a jeśli już chcesz zabierać się za taki, to zrób to tak, aby przyciągnąć uwagę widza. Postaraj się pokazać coś, nad czym zatrzymam się na dłużej nie tylko po to, aby napisać krytykę, ale aby go popodziwiać.
Uważaj na oceny, które wielu użytkowników wystawiło, nie traktuj ich poważnie inaczej zginiesz z kretesem. Owszem - to wygodne popatrzeć na czwóreczki, że to bardzo dobre zdjęcie i pochlebić się tym, że udało się takowe wykonać - ale takie myślenie jest błędne. Niestety jest tu wielu ludzi, którzy wystawiają oceny na ślepo, krzywdząc tym samym uczącego się człowieka.
Myślenie, że jest się dobry, czy bardzo dobrym powoduje jedynie, że przestajesz się uczyć i dążyć do doskonalenia swoich umiejętności. Jeśli ma się hobby takie jak fotografia powinno być się perfekcjonistą i niezależnie od efektów swojej pracy zawsze trzeba patrzeć na siebie krytycznym okiem i wymagać od siebie więcej.
Pozdrawiam Cię serdecznie :) I życzę udanych fotografii. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kavala 2006-12-20 14:46:13 | ocena = 3 Fajna kompozycja, kropelki ładnie wydobyły faktukturę liścia. | |
albeit 2006-12-20 12:40:21 | ocena = 0 bardzo przeciętne w kategorii makro, do tego bardzo słabe technicznie pod każdym względem (aberracje, ostrość, zniekształcenia itd. itd.)... poza tym tu nie ma żadnego tematu, kompozycji ani ciekawego kadru - ot centralnie złapana trawa... te oceny 4 poniżej to fikcja... nawet na tym forum można znaleźć rewelacyjne zdjęcia makro kropli wody i w porównaniu z nimi to nie jest nawet dobre... | |
mariush 2006-12-20 08:35:12 | ocena = 0 | |
jak dla mnie raczej przecietne. | |
evilook 2006-12-20 07:39:05 | ocena = brak oceny jak dla mnie, niewyrazne :/ ostrosci brakuje, zapraszam do siebie ... tez kropelkowo | |
beaker 2006-12-20 07:35:43 | ocena = 4 fajnie wykonane | |
anonimis 2006-12-18 23:25:39 | ocena = 4 świetne | |
inne niż większość tu, bardzo ciekawe... | |
madia 2006-12-17 17:35:33 | ocena = 4 :) | |
rosa 2006-12-17 14:03:51 | ocena = 4 | |
MartaPos 2006-12-17 11:16:34 | ocena = 3 | |
ja_majka 2006-12-14 21:34:51 | ocena = 4 | |
kobra 2006-12-14 18:51:55 | ocena = 4 bdb. | |
kristop 2006-12-14 16:29:48 | ocena = 4 | |
Tymotek 2006-12-14 10:08:23 | ocena = 4 | |
M6 2006-12-14 10:00:59 | ocena = 3 Ładne zdjęcie. | |
ezroller 2006-12-14 07:34:20 | ocena = 4 | |
RAPTUS 2006-12-14 00:36:05 | ocena = 4 | |
qalimar 2006-12-14 00:18:37 | ocena = 4 bdb | |
cwajaki 2006-12-13 23:24:01 | ocena = 4 super | |
dobra "robota"! | |
Yenotek 2006-12-13 23:10:50 | ocena = 2 ladna glebia, jednak... nie przkonuje mnie - nie ma jednego pkt na ktorym mozna by skupic wzrok. poza tym swiatlo tez nie bylo zbyt laskawe.
niestety nie podzielam zachwytow. wymaga dopracowania. | |
fajnie fakturę liścia w kropelkach widać ... :) | |
GPtak 2006-12-13 23:05:19 | ocena = 4 niezle 'wypociny' ;)) | |
w_w 2006-12-13 23:04:26 | ocena = 4 bdb | |
Robaczek 2006-12-13 23:03:54 | ocena = 4 bardzo ładne | |
karvin 2006-12-13 23:03:26 | ocena = 4 bdb makro | |
| |