| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tomekkk | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-03-03 09:43:22 | Liczba wyświetleń: | 587 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | nikon coolpix sq | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
m_man 2006-03-03 10:03:34 Revers, moim zdaniem doszukujesz się na siłe to co wyszło zupełnie przypadkiem. Daję 1 bo jak by to poprawić coś by jeszcze z tego wyszło...
przykład: zdjęcie zasługuje na 0, ale miejsce fajne- jakby przejść 15 metrów w prawo i cyknąć w drugą stronę z poprawną ekspozycją byłoby wybidne, dlatego daję 3.
ech Ci obiektywni
| | | |
cosik mi sie widzi ze az tak zle nie jest ... jest symetria w kadrze : linia od dołu i odbarwienie na scianie od góry ... dwie jasne plamy podkreślające sylwete głowy konia ... zrobiłbym w B&W, zaczernił całkowicie sylwete głowy i dodał troszke ziarna ... pobawiłem sie i nie wyglada nawet źle, a tu zgodnie z regulaminowym opisem daje 1 | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2006-04-24 17:24:14 | ocena = 1 | |
bregu 2006-03-03 11:59:25 | ocena = 0 kon jaki jest kazdy widzi - gdyby to jeszcze w innej kategorii umiescic to moze by bylo lepiej :) - a tak jako zwierze nie za bardzo mi sie podoba | |
gregsk 2006-03-03 10:40:07 | ocena = 1 tak jak revers | |
revers 2006-03-03 10:10:53 | ocena = brak oceny nie m_man ... gdyby to poprawic dałbym 2 :) | |
TUKAN 2006-03-03 10:01:01 | ocena = brak oceny Tomekk , jasniej już nie można... (patrz kryteria ocen) | |
revers 2006-03-03 09:59:55 | ocena = 1 | |
tomekkk 2006-03-03 09:57:15 | ocena = brak oceny oj nie dobrze że na wstępnie zniechęciłem sie do tego portalu, nie mam tu na myśli negatywnych ocen, bo bardzo szanuję opinię nie zawsze pozytywną od innych osób i jak najbardziej biorę ja sobie pod rozwagę, ale na Boga panowie proszę o naprawde komentarze na poziomie a nie typu "nie Tukan. musiałem dodać coś do 10 słów ;D" ; "0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło." ... może bardziej jaśniej ... | |
TUKAN 2006-03-03 09:54:29 | ocena = brak oceny (dalibóg, rozszyfrowano mnie) | |
m_man 2006-03-03 09:53:20 | ocena = brak oceny nie Tukan. musiałem dodać coś do 10 słów ;D | |
TUKAN 2006-03-03 09:52:46 | ocena = 0 m-man, tez zauwazyłeś,ze najlepiej zasłonić się regulaminowym opisem ? ;)
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. | |
Glorcia 2006-03-03 09:50:37 | ocena = brak oceny kontrast tez lichy | |
Glorcia 2006-03-03 09:50:22 | ocena = brak oceny nie widac konia...za ciemne | |
m_man 2006-03-03 09:49:00 | ocena = -1 o! łeb kunia. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
| |