| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Grzegorz_N | Tytuł: | MALEŃSTWO | Data publikacji: | 2007-01-03 16:14:12 | Liczba wyświetleń: | 941 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Nikon D70 + Nikkor 80-400 VR | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Kenia, rezerwat Massai Mara
Żyrafiej sagi ciąg dalszy.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
CliMbeR 2007-01-04 00:54:30 | ocena = 3 troszkę poleciało. Ale podoba się :-). Pzdr! | |
Grzegorz_N 2007-01-03 18:30:12 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję za komentarze.
To jeśli można ad vocem niektórych wypowiedzi.
mea - z całym szacunkiem dla Twojego "studyjnego" podejścia do fotografii. Oczywiście możesz zwierzaka sfotografować w zoo, powiesić za nim piękne tełko, ustawić aparat na statywie. Ale dla mnie fotografia to również życie - złapane w naturze, w niepowtarzalnej sytuacji, w określonym otoczeniu, w zastanym, nie zawsze idealnym, otoczeniu. Masz rację, że można było próbować pobawić się z kadrem, postawić żyrafie blendę i co tam jeszcze. Ale zapewniam Cię, żyrafka byłaby już hen ...
epos, Gocha - zdjęcie było robione z jadącego samochodu (jak słusznie zauważyła mea) przy ogniskowej 400 mm (czyli de facto 600 mm), stąd jego ostrość nie jest idealna - nie widać szkieł kontaktowych na oczach żyrafy. Pytanie - czy to przesądza o wartości tego zdjęcia?
Pakinie drogi, niestety problemy ze światłem są dużo większe niż w Polsce. Jest oczywiście jaśniej lecz Kenia leży na równiku, więc słońce wali prawie pionowo. Lekkie chmury dają wrażenie świecącego na biało nieba a kontrasty są ogromne z wielkimi pionowymi cieniami. Najlepsze warunki są po wschodzie lub przed zachodem słońca, masz wtedy fantastyczną plastykę, niestety kosztem lekko czerwonej dominanty (co zresztą widać na załączonej żyrafce).
A odnośnie trudności w fotografowaniu zwierząt w naturze - powiem tak - przez 5 dni safari zrobiłem ok. 5000 zdjęć, może ze 20 - 30 z nich może ujrzeć światło dzienne. Niestety, jadąc jeepem po bezdrożach 40 - 50 km/h (zapewniam Was że kenisjcy driverzy są nieobliczalni) masz ułamek sekundy, żeby uchwycić tę jedną, niepowtarzalną chwilę. Żyrafy nie podkarmisz, nie zanęcisz, nie zasadzisz się na nią. Musisz zabawić się w snajpera. Zapewniam, że frajda tak wielka jak trudność wykonania dobrego zdjęcia. Podobnie w wiosce masajów - miałem 15 minut, żeby zrobić kilka sensownych zdjęć. Do tego ludzie, z którymi nie masz kompletnie kontaktu, który uciekają na Twój widok; o sensownym ustawieniu kadru nie ma mowy.
Zachęcam wszystkich - warto spróbować swoich sił w tej zabawie ...
Jeszcze raz dzięki za komentarze - również za te krytyczne :) | |
Gocha 2007-01-03 17:36:06 | ocena = 2 maleństwo z nogami do samej szyji... :-))
szkoda jakości...za epos | |
epos 2007-01-03 17:28:48 | ocena = 2 nie często zdarzają sie takie kadry i chwała autorowi za to ale bedę surowszy w ocenie bo technicznie niestety wyszło nienajlepiej biorą oczywiscie pod uwagę między innymi sprzęt foto....pozdrawiam | |
ok | |
tysjusz 2007-01-03 16:43:54 | ocena = 3 Z racji, ze egzotycznie. | |
papkin 2007-01-03 16:42:54 | ocena = brak oceny Fotografowanie zwierząt w ich naturalnym środowisku dostarcza o wiele więcej emocji i jest o wiele bardziej skomplikowane niż focenie w zoo.
Ja osobiście podejżewam że z wrażenia niewiele bym fotografował,ale z wytrzeszczonymi gałami obserwowałbym wszystko co dzieje się w koło mnie.
Obserwacja świata przez obiektyw trochę się różni od obserwacji gołym okiem i przez obiektyw widzi się mniej niestety :) | |
mea 2007-01-03 16:35:54 | ocena = brak oceny fakt
w zoo wychodzą lepszej jakości | |
papkin 2007-01-03 16:32:23 | ocena = brak oceny @mea
Przecież to nie to samo,żyrafa w zoo a ta fotografia :) | |
mea 2007-01-03 16:30:42 | ocena = brak oceny ja bywam czesto w naszym nowym zoo....
mam dużo zdjęć żyraf bez gałęzi
wrzucić ? | |
papkin 2007-01-03 16:29:27 | ocena = brak oceny @mea
Właśnie egzotyka :)
Dla kogoś kto bywa często w tamtych stronach to może nic nadzwyczajnego,dla mnie jest to nadzwyczajne. | |
mea 2007-01-03 16:26:06 | ocena = brak oceny wybaczcie
ale kompletnie nie rozumiem co w tym zdjęciu jest aż tak wybitnego
oprócz egzotyki ?
ani nie jest ostre,ani dobrze naświetlone,kadr z bałaganem roślin
typowe zdjęcie z safarii...
a zresztą,zapytajcie keramodnora
;-) | |
kristop 2007-01-03 16:20:23 | ocena = 3 fajna tonacja:) | |
papkin 2007-01-03 16:19:14 | ocena = 4 W Afryce to chyba nie ma problemu ze światłem,tak jak w polsce :) | |
Grzegorz_N 2007-01-03 16:18:36 | ocena = brak oceny mea - to człowiek robi zdjęcie, nie sprzęt... | |
Sosiu 2007-01-03 16:17:47 | ocena = 4 bdb | |
mea 2007-01-03 16:16:13 | ocena = brak oceny mogłeś chociaż poprosić by zastrzymali na chwilę jeepa
mz nic szczególego jak na użyty sprzęt | |
Andres 2007-01-03 16:15:51 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |