| | |
skimi / :( watercolour pejzaż
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | :( watercolour pejzaż | Data publikacji: | 2007-01-03 19:48:01 | Liczba wyświetleń: | 1000 | Ocena średnia: | -0.4 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon A510 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
nareszcie mam jakiś ładny pejzaż, wszystkich zapraszam ;)
tylko kadrowanie i minimalne korekty, nie chciałem popsuć piękna przyrody
nadmierną obróbką.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
skimi 2007-01-04 18:16:21 krytyku - domagasz się ostrości - z przyzwyczajenia? Chodzi Ci o słup, przewody czy płatki śniegu? Braku ostrości nie widzę nawet w okularach - pogoda wszystko popsuła :) Zdjęcie jest proste - teren jest krzywy, i słup. Ale to jest z punktu tej fotografii obojętne, zrotowanie jej dla Ciebie o 1 stopień nic istotnego tu nie wniesie. Chaos? - płatki są wszędzie, to fakt ale przecież pada śnieg, on nie pada miejscami! Cieknie woda po szybie - rzeczywiście nieregularnie, nie próbowałem nawet jej porządkować - jest potrzebna bo pięknie oddaje klimat tej chwili, aury, takiego zwyczajnego końca świata na wałach przeciwpowodziowych. Reszta jest uporządkowana, podział kadru prawie klasyczny, szczyt wału i słup prawie w mocnym punkcie ;) Do dobrej kompozycji brakuje nieco prawej strony, tu się przyznaję, przegapiłem sprawę i przepraszam ;) O cóż chodzi więc z tą krytyką? Problem chyba tkwi w ostatniej linijce. "i co tak naprawdę miało być tematem zdięcia??". Niestety ten problem jest bardzo szeroki i nie mam tu miejsca (i czasu) by go sensownie przedstawić (może link do tej mojej krytyki jakoś pomoże http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-84782.php). Wróć tu jednak jak Ci się znudzą wszystkie 'rasowane reklamówki' i cudowne widoki z przepięknych miejsc świata, kolejne urocze buzie poprawiane cyfrowo i pedantycznie katalogowane okazy. Może wtedy sobie tu odpoczniesz?
PS. Oczywiście nie mam nic do reklamówek i okazów, bardzo je lubię ale czasem takich zdjęć mi brakuje i dlatego też je wstawiam. Pozdrawiam | | | |
zdięcie przekrzywione na lewo,bez ostrości,kadr jakby przypadkowy,ogólny chaos w zdięciu, i co tak naprawdę miało być tematem zdięcia?? bo ja nie wiem:(
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2007-01-11 20:35:25 | ocena = brak oceny bardzo dziękuję moderacji, że tak późno przesunęła zdjęcie do portfolio. Gdybym mógł jeszcze wierzyć, że to nie z powodu gapiostwa to byłby to piękny znak :) pozdrawiam wszystkich, nawet moderatorów | |
Ttrrrrrt 2007-01-05 12:41:37 | ocena = brak oceny bardzo lubię się bawić w patrzenie na zwykły pstryk jakby nie był zwykłym pstrykiem i odwrotnie : ) ładnie się linie rozkładają w tym kwadracie. Ale te ciemne chabazie z prawej nijak nie pasują w tym kadrze. Howgh. | |
umiesz czytać ze zrozumieniem? konretu nie ma? no tak. czirs. ;) | |
krystek102 2007-01-04 18:43:26 | ocena = brak oceny Skimi dobra obrona, zgadzam sie z twoja odpowiedzia na krytyke. To prawda ze najtrudniej sie robi foty gdy pada desz czy snieg. Wtedy aparat głupieje. ja tez mam takowe zdjecie w swojej galerii gdzie tez ludziom nie ostro . Ale cóz wazne ze lubimy robić foty, lubimy dostrzegac cos czego inni nie dostrzegaja a jesli juz komus sie spodoba to na prawde cieszy ze mimo ostrych krytyk czy ocen zawsze na tym swiecie znajdzie sie ktos komu sie to spodoba. Ludziska sa tylko ludziskami i dobrze ze nie komputerami bo wtedy wszystkie foty byłyby pod jedno kopyto a oceny podobne.Pozdrawiam | |
_M 2007-01-04 18:33:52 | ocena = brak oceny i tak najlepsze masz z kubkiem ;D | |
diZaster 2007-01-04 15:59:14 | ocena = brak oceny ech...:/ dobrze ze nie moge jeszcze wystawiac ocen... | |
skimi 2007-01-04 15:58:14 | ocena = brak oceny roa - Ty możesz już wpisywać 10 kropek. Wpisałeś 10 słów bez żadnego konkretu, pewnie dlatego, że z konkretem można dyskutować. Z kropką (czy niczym) się nie da. Robisz dobre zdjęcia więc mógłbym podejrzewać, że masz jakiś background i potrafisz to wysłowić ale jak widzisz różnie bywa z podejrzeniami.
Shimo - rozumiem, że z jakichś powodów wolisz: lagunę, łodkę, zachód słońca, tygrysa. Sorry - tam jeszcze nie byłem.
Co do rozumienia - mój synek jeszcze nie zrozumiał, że po 15 jest 16, wiele jeszcze przed nim, jeśli będzie sobie chciał zadawać trud.
Jakby co - nie uważam, że to jest mistrzowska fotografia - jest tylko dobra ;)
Nic nie mam do ironii.
Zgodnie z szerszym planem fotografia nie leci w lewo choć to może być niepojęte. :)
Nadal cieszę się z każdej Waszej opinii. Pozdrawiam | |
AnnaiJan 2007-01-04 15:56:12 | ocena = -1 NIe trudno do byle jakiego zdjęcia dorabiać ideologię... ale nie o to chyba chodzi w fotografii. | |
fota tak słaba że nie zasługuje na te 10 słów komentarza które należy wpisać by wystawić -1 | |
gregsk 2007-01-04 13:37:54 | ocena = 0 Niestety trudno tu cokolwiek dojrzeć, intencje autora też (sorry za ironię) | |
Shimo 2007-01-04 13:32:40 | ocena = 0 Nie rozumiem tego zdjęcia :( może jest za trudne dla mnie, ale nawet jeśli jest bardzo przemyślane wygląda jak kadr zrobiony aparatem z telefonu :(
słup, przewody, drzewa, droga... Nie podoba mi się też kompozycja. | |
skimi 2007-01-04 09:52:18 | ocena = brak oceny dwamisie - tak, przez okno. A gdyby na chwilę założyć, że nie taki pstryk? Wiem, że to trudne ale przecież odbiór sztuki (nawet tej najpodlejszej) zawsze był wymagający :) Jest tu temat, światło, kadr i kompozycja, kolory też - to widać, napiszcie co jest nie tak. Z treścią gorzej, jej nie widać, trzeba ją jakoś z pikseli wyciągnąć i różnie to ludziom wychodzi. O to nie pytam ;)
Vodek4791 - czy leci? Chyba nie ale głowy nie dam. Tam wszystko jest krzywe. Czy ewentualne prostowanie coś istotnego zmieni w tej fotografii?
Pozdrawiam i dziękuję za opinie. :)) | |
dwamisie 2007-01-03 22:20:43 | ocena = 0 wygląda jakby robione było z okna samochodu :))) nic ciekawego taki pstryk :))) | |
vodek4791 2007-01-03 19:55:25 | ocena = brak oceny leci w lewo ciut? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |