| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Grandand | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-07 15:07:59 | Liczba wyświetleń: | 622 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 76 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | DSLR | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Obejrzlem sobie troche fotek akustyka, no i az tak rewelacyjnej ostrosci na wielu sie nie dopatrzylem. | | | |
te 11.25 sec to chyba z ręki ?
pooglądaj sobie nocne zdjęcia Hong-Kongu autora Akustyk na róznych polskich portalach foto
niech posłuża one jako porównanie do tej Twojej | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ciekawe | |
mejbi 2007-02-04 12:35:53 | ocena = 3 ...Toronto? ;) | |
Andresz 2007-02-02 03:59:19 | ocena = brak oceny interesujacy efekt, widocznie tak reaguje matryca na dlugi czas | |
Grandand 2007-02-02 03:56:35 | ocena = brak oceny Woda sie tak rozmyla przy tym czasie naswietlania. | |
Andresz 2007-02-02 03:49:47 | ocena = 2 ciekawe kolory, skad to niebieskie sie wzielo? | |
Ok, troche nieostre... Natomiast cala reszta na piatke... | |
efekt koncowy wazny. To ze nie ostre to ine podejscie rownie jako całosc ciekawe + za pomysł wody | |
AS 2007-01-08 22:19:55 | ocena = 4 super wyszło | |
M6 2007-01-08 18:59:33 | ocena = 3 | |
cwajaki 2007-01-08 16:38:57 | ocena = 3 fajnie wyszło | |
Tymotek 2007-01-08 11:22:10 | ocena = 4 | |
kobra 2007-01-08 09:27:04 | ocena = 3 | |
ciekawe 25 sek. | |
malia 2007-01-07 23:10:03 | ocena = 3 | |
Hix 2007-01-07 20:40:00 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-01-07 20:37:20 | ocena = 4 :)))) | |
vacio 2007-01-07 19:59:44 | ocena = brak oceny wiecej dolu poprosze :) woda swietnie wyszla w kontrascie z rozpalonym niebem. | |
christof 2007-01-07 17:45:10 | ocena = 3 | |
Skipper 2007-01-07 17:27:12 | ocena = 4 kolory... | |
***** 2007-01-07 16:35:57 | ocena = 3 ma swoisty klimat | |
Grandand 2007-01-07 16:07:08 | ocena = brak oceny Powiekszylem fotke kilka razy i mysle, ze ostrosc jest tam gdzie powinna byc. | |
Kerto 2007-01-07 16:05:04 | ocena = 3 | |
mea 2007-01-07 15:56:24 | ocena = brak oceny ok,mea culpa,przyczepiłem się,sorrki | |
Grandand 2007-01-07 15:55:57 | ocena = brak oceny F11
25sec | |
Grandand 2007-01-07 15:55:15 | ocena = brak oceny Mylisz sie co do moich intenncji, mea. Nie zauwazyles przecinka pomiedzy 11 i 25. | |
mea 2007-01-07 15:54:46 | ocena = brak oceny f11 i t25s ? | |
Rex_XIII 2007-01-07 15:53:37 | ocena = brak oceny a gdzie ktoś napisał że F jest tutaj użyte jako parametr ekspozycji ? | |
Rex_XIII 2007-01-07 15:52:17 | ocena = brak oceny a ja myślę, że statyw nie był wystarczająco stabilny | |
mea 2007-01-07 15:52:12 | ocena = brak oceny zdjęcie jest poruszone i tego nie da się ukryć ani już chyba uratować
pomysł na kadr i kolorystyka - ok
i jeszcze jedno, parametrem F raczej określa się wartość przysłony aniżeli czas ekspozycji
ale,moge się mylić | |
Grandand 2007-01-07 15:49:08 | ocena = brak oceny To sa calkiem inne warunki, mea. I dystans tez. | |
moze sie podobac... | |
Szamrok 2007-01-07 15:48:50 | ocena = brak oceny ladne kolory i byloby gites, gdyby nie to ze troche rozmyte... | |
magdku 2007-01-07 15:42:55 | ocena = 1 | |
mea 2007-01-07 15:42:16 | ocena = brak oceny ***
http://www.fotoforum.pl/fimages/gallery/0/28/1/standard.jpg
*** | |
novakovsky 2007-01-07 15:35:06 | ocena = brak oceny lubię odpicowane dobre foty ale też alternatywne pozdro | |
z ręki nie z ręki ale sie podoba | |
Grandand 2007-01-07 15:27:43 | ocena = brak oceny A gdzie byscie chcielil ta ostrosc? | |
Shimo 2007-01-07 15:26:03 | ocena = brak oceny ale jej brak przeszkadza mi, niezależnie czy ktoś to palnął czy nie | |
Shimo 2007-01-07 15:24:46 | ocena = 1 zapomniałeś o ostrośći ;) Może i jest to oryginalne ale czy ciekawe??? hmmm... | |
Grandand 2007-01-07 15:24:32 | ocena = brak oceny Jeden palnie cos o ostrosci, a reszta juz za nim. | |
magdku 2007-01-07 15:21:41 | ocena = brak oceny brakuje ostrosci i to bardzo | |
kristop 2007-01-07 15:15:09 | ocena = 4 orginalne:) | |
nifares69 2007-01-07 15:15:01 | ocena = brak oceny kolory tak ,ale jakość mi nie lezy | |
jast40 2007-01-07 15:14:17 | ocena = brak oceny kiepskie to jest...oczy bolą od nieostrosci | |
Fajne kolory... | |
| |