| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | paweltop | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-10 00:43:19 | Liczba wyświetleń: | 755 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
diZaster 2007-03-12 23:25:14 | ocena = 1 za ciasno | |
Dj_AnT 2007-01-10 15:03:42 | ocena = 3 | |
paweltop 2007-01-10 12:16:24 | ocena = brak oceny BernArt tutaj połówka tabakowa, moim zdaniem warto zastanowić sie na tym sys. filtrów. Ja co prawda używam chińskich podróbek, które kosztuja ok 50zł ale niczym się nie różnią od oryginałów za 120 - 150 zł. | |
stachur 2007-01-10 11:11:21 | ocena = 3 bdb | |
corazon 2007-01-10 10:14:41 | ocena = 2 | |
Robaczek 2007-01-10 09:38:32 | ocena = 3 ładne światło, ciasno | |
Bernard 2007-01-10 09:35:16 | ocena = 3 Cholera, fajna pocztóweczka wyszła, podoba mi się. Na ciasnotę nie narzekam.
A tak przy okazji, jakiego filtra użyłeś? Warto było w to inwestować? | |
PoulN 2007-01-10 09:23:28 | ocena = 3 ciasno się zrobiło, ale ładnie zarazem :) z+ | |
Autsayder 2007-01-10 01:53:01 | ocena = brak oceny hehe cokin ładnie zagrały:) ale Ty Pawełku przesadziłeś z tą ciasnotą :P ale ogólnie ładnie wygląda :) | |
Szamrok 2007-01-10 01:32:06 | ocena = 3 piekna maszyna | |
CliMbeR 2007-01-10 01:30:17 | ocena = 3 | |
paweltop 2007-01-10 00:57:37 | ocena = brak oceny nie po to Cokiny kupowałem, żeby teraz na BW zmieniać :D hmm... zaraz sobie sprawdzę jak by to wyglądało, dzięki bicki | |
Bicki 2007-01-10 00:53:22 | ocena = 2 Trochę ciasnawo.
Pokusiłbym się o B&W :-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |