 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Lukrecja | dobre technicznie, i duzy plus za białe tło ale troche nudnawe jakas rakmka jakis tytuł... i może cos by wyszło ciekawego | modliszka | 2006-08-25 21:13:27 |
| Willow32 | a mnie nie bardzo, tonacja skóry mi nie pasi, światełko zbyt kontrastowe (za słabo rozproszone), usta przerysowane, włosy z lewej wyszły super, ale z prawej fatalnie, przy taki kadrze trzeba było przymknąć obiektyw i ustawić ostrość na grzywkę tak żeby cała reszta zmieściła się w GO. Modelka super, kadr ciekawy, ale to za mało, masz nad czym pracować :) Pozdrawiam | modliszka | 2006-08-10 17:30:50  |
| modliszka | tak szczerze mówiąc tytuł dla mnie nie ma znaczenia ;) jak oglądam zdjecie nie zwracam na niego uwagi pozdr dzieki za krytyke | modliszka | 2006-06-21 20:15:21 |
| kornikbp | Nie zgadzam się z Leszkiem G. Na zdjęciu jest bardzo piękna ważka :) Przyczepić się mogę jedynie do szumu :) Tylko w tym problem, że gdy zmniejszymy iso, to tło będzie ciemniejsze... Może jakaś modyfikacja dyfuzora by pomogła... nie wiem.. od jakiegoś czasu głowimy się nad tym na Fotoplanecie :) Podobają mi się jeszcze te "haczyki". Aaa i jeszcze jedno: tytuł. MZ zupełnie nie pasuje(było by tak, gdyby ważka np podniosłoa przednią łapkę). Pozdrawiam. | modliszka | 2006-06-21 20:00:42 |
| modliszka | leszku G: nawet ja nieznajac sie na zwierzetach wiem ze to ważka i umiem ją rozpoznać na każdym innym zdjeciu :P wiadomo ze temat oklepany ...muchy (to to już wogóle;)), stonki, karaluchy, biedronki motyle,pająki - też ...to co nie bedziemy ich wystawiać ?:> | modliszka | 2006-06-21 09:04:57 |
| LeszekG | No tak, napewno mi się nieżle dostanie.Więc bez wątpienia jest to bardzo dobre makro, jednak mimo że Autor deklaruje, że jest to ważka, niestety tej ważki na tym zdjęciu nie widać.Gdyby ktoś akurat nie wiedział jak owe stworzonko wygląda to niestety z tego zdjęcia (jak z większości zdjęć tego stworzonka na tym portalu) tego się nie dowie.Za przeproszeniem to zdjęcie nie przypomina czegokolwiek żyjącego na tej Planecie. I temat jakoś tak troszeczke oklepany.To tyle. | modliszka | 2006-06-21 00:12:40 |
| kornikbp | Kadr bardzo mi się podoba. Głębia ostrości również. Zastrzeżenie mam jednak do światła. Jest za ostre. Przy używaniu flesza w tego typu zdjęciach przydaje się specjalny dyfuzor(który możemy wykonać sami z tektury i papieru). Wówczas światło stanie się mniej ostre, co pozwoli nam uniknąć przepaleń. Innym wyjściem jest nieużywanie flesza, jednak wtedy jestesmy uzależnieni od warunków w jakich robimy zdjęcie. pozdrawiam. | modliszka | 2006-06-17 18:27:56 |
| rykun | Troszkę za dużo ściany... Pozatym jest fajne... :-) Radziłabym kadr przesunąć nieco w lewo, aczkolwiek możliwe iż jest to efekt zamierzony, każdy ma swój gust... Pozdrawiam :-) | modliszka | 2006-06-09 22:07:46 |
| Magus | Ta seria zdjęć, tak jak i to zdjęcie ma jedną wielka wadę - złe światło, twarde, pokazujące każdą nierówność na twarzy modelki. Do tego ustawienie względem światła jest złe, gdyż cienie są brzydkie i zbyt głębokie. Światło potrafi wydobyć piękno ze wszystkiego, ale potrafi również oszpecić piękną modelkę - światło może być twoim najlepszym przyjacielem i największym wrogiem. Każde zdjęcie planuj zaczynając od światła, będzie Ci łatwiej fotografować i efekty bedą lepsze. Jak już nabierzesz wprawy, przestaniesz myśleć o aspektach technicznych. Pozdrawiam. | modliszka | 2006-05-23 09:34:38 |
| loki_p | Go jest taka jak powinna byc. Tlo niestety strasznie rozprasza i jest najslabszym elementem tego zdjecia. Mozna bylo poszukac innego konta do tego portretu i tym samym zmienic tlo na bardziej jednorodne. Portret duzo by na tym zyskal. | modliszka | 2006-05-10 10:18:21 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl